简直就是明抢，杭州游客停车被索100元，多个部门回应后后续来了

2025年10月30日，杭州游客宋先生和张女士开车到湖州安吉县天荒坪小岭头游玩，把车停在一片荒地上。

等他们准备离开时，戏剧性的一幕上演了，一名中年妇女突然用杆子拦在车头，张口就要100元停车费！

游客懵了：这地方既无收费标识又无管理人员，哪来的天价停车费？

更魔幻的操作还在后面。

当游客拿起手机录像取证时，这名妇女瞬间化身忍者，用雨伞死死挡住脸，嘴里还喊着：“你不要拍，拍照犯法的，我拦车不犯法！”

她理直气壮地宣称这土地是我私人的，并强调每个人来都付钱的。

游客报警后，民警到场调解，最终结果是，游客妥协支付50元才得以脱身！

事件曝光后，各部门的回应更让人啼笑皆非。

派出所表示这是“私人土地纠纷”且地处两镇交界；文旅局称“没有执法权”；乡镇政府则直接甩锅“打110了就以公安处理为准”。

合着游客成了皮球被踢来踢去，而那个神秘的“伞姐”至今身份成谜，仿佛从荒地里长出来的收费员！

网友总结出全国乱收费的经典套路：先是村民自发设卡，美其名曰管理费，被曝光后官方火速定性“个人行为，最后祭出万能背锅侠临时工或者第三方派遣，整改通告一发，风波就此翻篇。

更讽刺的是，这种乱收费的违法成本低到令人发指。

根据国务院专项行动披露，2025年整治的乱收费案件涉案金额高达3.35亿元，但平均到每个案例可能只是轻微处罚。

对比游客被强行索要的100元，违法者简直是在用买菜钱博取高额回报！

有网友犀利指出：“今天罚500，明天赚5000，这种生意换我也干！”

而监管的“运动式执法”更是助长了侥幸心理。

专项行动期间轰轰烈烈，风头一过又死灰复燃。

正如某文旅部门工作人员坦言：“村民自发行为我们管不了”。

这句话暴露了基层治理的软肋，面对法不责众的潜规则，执法者往往选择息事宁人。

结果就是，游客今天投诉成功，下个月换个地方又能遇到新的“伞姐2.0版”。

最让网友炸锅的，是民警最终调解让游客付50元的结果。

这波操作被吐槽为“合法化敲诈”，难道黑车司机会因为警察说“便宜点吧”就变成正规出租车？

法律界人士指出，根据《人民警察法》，民警有责任制止明显违法的行为。

村民的行为若真如其所称“土地是私人的”，则涉嫌违反《土地管理法》，若土地为公共资源，则更可能涉及寻衅滋事。

民警的调解本应依法明确责任，而非各打五十大板。

有律师认为：“如果报警的结果只是让勒索打个折，那要出警费是不是也得AA制？”

这让人想起罗翔教授常说的：“正义不能妥协，否则法治就成了交易”。

游客的50元看似解决了纠纷，实则践踏了两个原则，一是公共资源不容私有化侵占，二是执法权威不容讨价还价。

今天村民可以拦车要钱，明天是不是能拦路收呼吸费？

当执法者用“和稀泥”代替法律准绳，最终伤害的是整个社会的规则意识。