儿子北大毕业后，我和老公的灾难来了！背后隐情刺痛千万中国父母

2025年深秋，又是一年考研季，又是数百万学子追求梦想的时刻。

据相关机构预测，2026考研人数会处于300万到400万人之间，相比于去年的388万人应该会有所下降，

这也是在保研人数大大提升和考公分流的前提下。然而，即便是如此，也仍然有比较庞大的群体可能会在研究生考试之后落榜、被迫另谋出路。

在此情况下，不禁有人会问：那大学文凭就不行吗？

尤其是很多学生家长，他们会认为自己也非常辛苦，把孩子供到大学毕业，

迎来的却是孩子继续备考——无论是考研、考公还是司法考试等专业技能，

如今有数以百万计的年轻人会在一次考试失败后选择暂时不工作，而是用一年甚至更多的次数继续备考，这段时间一般被称为“gap year”。

大批“二战”“三战”的年轻人在家中复习备考，对于年长的父母而言也是一种压力：

经济压力反倒是次要的，主要是来自外界亲戚邻居的疑问——诶，怎么孩子还没上班？

同时又不太好直接问子女，否则会有施压之嫌；也有父母习惯了去比较，看到“别人家的孩子”毕业直接工作，收入愈发增长，难免觉得闹心。

这样一来，焦虑情绪就蔓延到两代人身上。

北大生为何躺平？

其实还有更极端的情况——脱产备考起码还能看到一点希望，曾就读于北大的李明亮居然因为室友睡觉动静太大从北大退学回家，

让当年因他而自豪不已的父母大跌眼镜。原本以为农村出身的李明亮能凭借北大文凭光宗耀祖，谁知这一退学，在家一呆就是十几年。

如今已经38岁的李明亮每天大门不出，就是依靠父母的供养生活。

原本神圣无比的“大学生”，在如今却成为了泯然众人，甚至“不正常”的存在，这是为什么？

首先，我们应该明白一点，“大学生”这个身份是以学历衡量个人价值的一种标识，其含金量当然是会随着社会发展和受教育水平提升而变化的：

上世纪的大学生和2025年的大学生从数量和人口占比上来看，自然是不可同日而语。

学历内卷，就业太难

美国社会学家兰德尔·柯林斯（Randall Collins）在他的作品《文凭社会》里就提出了“文凭通胀”的概念：

随着高等教育规模的扩张，文凭的价值被稀释，人们需要追求更高层次的文凭以维持原有的社会地位。

这也是为什么很多本科生宁愿坚持，也想要读研的原因。当然，如果不在学历上提升，

直接在其他方面扩充自己的社会资本，那也是可以的，但像之前会存在的“普通人一夜暴富”的可能性已经微乎其微，

社会基本上形成了一种“学历内卷化”的机制，如果学历不过关，很多工作的门槛都无法通过。

所以年轻人不是不想工作，而是在当下的状况，如果不通过学历等途径在个人资本上进行提升，

直接去求职，那么不是工作不理想的结果，大概率是根本没有能从事的工作——AI的出现对各行各业都形成了冲击，很多岗位被替代；

全球性经济下行也让一些小中型企业缩减了编制；体制内的岗位相对固定，

竞争压力只会增加……如今就连博士的就业难度，也是远超人们想象的。

鲍曼（Zygmunt Bauman）认为在现代社会发展过程中，在旧的秩序已经确立，

新的秩序还尚未生成时，个体势必会被裹挟进一种不确定性中。

想上岸，不如改变心态

那么艰难的备考、一年甚至更久的不工作和没有收入，即便是成功“上岸”，结果就一定是好的吗？

我们应该先纵观这些处在大学毕业年龄的年轻人们，他们的人生在此之前几乎都是以一个目标——考上好大学为指向的，

无论是家庭、社交还是个人都有着极强的目的性，同时衡量自己成功与否的基本上都是成绩，比如上文的李明亮，一直有着优异的成绩。

可一旦进入社会，进入职场，原本的那套逻辑会彻底行不通，

任何一个小的细节都有可能带来巨大的挫败感——所以网友会自嘲“打败成年人只需要一个瞬间”。

温尼科特（Donald W. Winnicott）曾经提出真性自体/假性自体的对偶概念，

用于区分真实的内心和在外部环境驱使下而被塑造出的内心，潜意识是联结二者的桥梁。

可能那些努力备考，尝试上岸的年轻人们也并没有思考过未来是否会成功，

但至少有目标激励自己前进的日子，是比毫无希望的浑浑噩噩要强的。

所以对于父母而言，对于子女要放下架子，了解他们在当下这个时代所面临的困境；

对于子女而言，有自己选择的同时，也最好还是和家庭做好沟通和交流，一个人的努力始终大不过一家人。

-The End - 作者-木易 第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人 图片源自网络，侵权请联系