苏州城南“面杖港”位置考辨与名称迁移

江西地名研究

关注我们，获取更多地名资讯

内容摘要：苏州城南的面杖港是重要的吴文化保护地名，但其位置古今方志众说纷纭。通过梳理史料、实地考察，我们厘清了面杖港的位置，发现不同时代面杖港具体所指不同。文章继而指出了地名迁移现象，并提出了地名类称的概念。明确地名类称与迁移对文史、考古、地名等的研究都有积极意义。

关键词：面杖港；苏州；历史地理；地名；吴语；类称

面杖港是太湖地区常见的地名，无锡市区、金山枫泾、奉贤鲁汇、海宁盐官等地都有叫作面杖港的河道。面杖即擀面杖，形象地比喻直而细长的河道。港，方言通名，吴语指河道。通过梳理文献记载，我们发现苏州城南地区（今吴中区城区一带）历史上存在过三条面杖港。最北面一条，西起团结桥，东至杏秀桥，今称湄长河。西南一条即史志上记载的鲇鱼口东侧面杖港，今称田郎港。东南一条是当今方志、地图上新出现的，它北起澹台湖，南通松陵镇北门，历史上一直称作古塘。

一 “面杖”变“湄长”，同音俗字的替换

先说团结桥下东西走向的面杖港。这个名称旧志记载不多，目前发现最早是清末同治年间的记录。清同治十三年《吴县圖图·册一》“一都一图”右上角今湄长河位置有“面杖港”河名标注。《〔同治〕苏州府志·卷三十三》断桥（在今团结桥西侧）“跨面杖港”。由此可以确定湄长河的本名就是面杖港。我们研究后认为，“湄长”是“面杖”书面记录缺失后根据方言口语写的记音字。

我们实地走访了附近蔡家村的本地居民。当地人口中称湄长河为“或“。吴语“杖、长”声韵相同，因而实际读音差异只是首字元音高低不同。方言河名口耳相传，缺少书面记载。没有了文字约束，“面”字韵母高化成i，与苏州吴语“眉毛”的mi同音，于是记音写“眉长”。因为是河道名称，人们思维惯性作用，“眉”增加“氵”成增符俗字“湄”。

吴语区“港”本是河道的通名。近代以来由于文教和普通话的强烈影响，越来越多人只知道“港”的港口义，不知其“河流”本义，所以经常写成近音的“江”。例如《苏州河道志》、《苏州市志·卷七》大龙港均写大龙江，《沧浪区志·卷五》则明确指出“误作大龙江”。有时地名规范时直接把通名改成“河”，面杖港变成湄长河就属于这种情况。

二 史料的矛盾，面杖港到底在哪？

城南街道西侧鲇鱼口附近的面杖港名称历史最久，古代文献时常提及，一般见于以下三类材料。一是分析五龙桥南面的水系形势。“盘门外一水洪阔而南行者谓之塘，其长约十里，分二水口出太湖。在东阔一百三十丈者曰鲇鱼口，在西阔八丈者曰面杖港”。该材料最早见于《江南经略·五龙桥险要说》（1568年），后来的《〔嘉靖〕吴邑志》、《东吴水利考》、《〔康熙〕吴县志》、《〔乾隆〕吴县志》、《太湖备考》、《〔民国〕吴县志》等文献均转引此说。

二是介绍鲇鱼口与面杖港的相对位置。“鲇鱼口南受太湖水，北流汇为塘。又北过五龙桥，入吴县界盘门运河。其塘之东折者，至分水墩为古塘口，入长洲县。澹台湖过宝带桥与运河合。鲇鱼口之东有面杖港相附同行，其东溲入古塘之港，属长洲”。以《吴江水考》、《〔嘉靖〕吴江县志》时代为早，后代的《〔乾隆〕吴江县志》、《太湖备考》等沿用此说。

三是著录了面杖港河道名称和宽度数据。较早的如《〔嘉靖〕吴江县志》、《吴江水考》“鲇鱼口阔一百三十丈，内有面杖港阔八丈”。《吴中水利全书》、《〔康熙〕苏州府志》、《〔乾隆〕苏州府志》、《〔乾隆〕吴江县志》、《〔乾隆〕震泽县志》、《〔同治〕苏州府志》等皆有相同记载。

该河记载虽多，但各种资料之间互有抵牾。《五龙桥险要说》最先言鲇鱼口在东，面杖港在西。《吴江水考》《〔嘉靖〕吴江县志》却说“鲇鱼口之东有面杖港相附同行”。孰是孰非？从《江南经略》所附的《五龙桥险要图》我们可知五龙桥南有三条南北向水道。西面最宽一条是鲇鱼口，今也称东太湖梢。中间一条即为面杖港，最东侧一条是古塘。也就是说面杖港在鲇鱼口东面，该书《五龙桥险要说》中把两条河的位置写颠倒了！《〔嘉靖〕吴邑志》《东吴水利考》《吴县志》《太湖备考》等书的作者并未实地考察，只是照搬故纸堆上记载，沿袭了错误之说。至此，鲇鱼口、面杖港、古塘三条南北向的东太湖出水河道相对位置按理应该明白了，但麻烦远未结束。历史文献方位讹误刚得到纠正，当代乡土方志和地图却又让面杖港的确切位置重新陷入迷雾中。

三 古塘称“面杖”，新纠缠的产生

第三条面杖港位于城南街道中部，以往一直称为古塘港。这条河被称为面杖港的时间最短，目前与传统名称“古塘”处在并存、竞争阶段。多数情况下，南部吴江一侧仍称“古塘”，北边吴中区长桥、城南一带习称“面杖港”。例如《长桥镇志》：

唐武周万岁通天元年（696年），析吴县东部地置长洲县，长桥境域东部(面杖港以东)地划长洲县。五代开平三年（909年），再析吴县南部地置吴江县，长桥境域南部(澹台湖南，面杖港西、鲇鱼口东及邵昂港南)地划归吴江县。

（鲇鱼口）为吴县、吴江界河。东有面杖港相附同行，为吴江县、长洲县（后为元和县）的界河。

我们知道明清时期吴江、长洲（清雍正二年以后是吴江、元和）两县在今城南街道、松陵街道一带是以古塘为界，这点历史上记载是明确的。古籍记载如《〔嘉靖〕吴江县志·卷三》“瓜泾港去县北九里，东流古塘入长洲县界”。《吴江水考·卷一》“鲇鱼口之东有面杖港相附同行，其东溲入古塘之港，属长洲”。两书都明确指出东过古塘即为长洲县，即古塘是吴江、长洲的界河。当代志书如《松陵镇志》“清树湾村以古塘河为界，西半属吴江县范隅上乡，东半属吴县”。所以很明显《长桥镇志》是把古塘当成了面杖港。其实明清时期的面杖港应是古塘西面与之平行的南北向河道，即今田郎港。

与《江南经略》作者疏忽不同，乡镇方志中河名的“张冠李戴”倒不是编者的粗心大意，确是当地群众口碑材料的实际反映。我们实地走访了鲇鱼口与面杖港之间的六百亩、村前嘴等村落，从多位当地老农口中我们了解到以下几点信息。（1）当地人以所居村落为参照，把村西宽阔的东太湖梢称为“西太湖”，将村东较窄的河道称为“东港河”。（2）当地确有鲇鱼口、面杖港、古塘港等地名流传，多人均指出鲇鱼口是“西太湖”南端的外洋荡，面杖港即是古塘港。六百亩村东的南北向河港没有名字，因在村窠东面就俗称东港河。（3）东港河北段在盛庄里（今红庄）和田上两村之间，该段河俗称田郎港。如今正式的河名、路名也采用了田郎港（路名写田上江路）的名称。这些说法与《长桥镇志》中记录均可对应，那么当地百姓“面杖港即是古塘港”的说法又是怎么回事？实际上古今面杖港之名已经发生了迁移，它们所指不同。

无论是从《五龙桥险要图》《吴江水利全图·松陵附近》直观来看，还是“鲇鱼口之东有面杖港相附同行，其东溲入古塘之港”的记载来推定，古代面杖港和古塘肯定是两条不同的河道，且古塘在面杖港的东面。分析当地水系位置后我们认为被百姓俗称为东港河，如今定名为田郎港的南北向河道就是历史上众多志书记载的面杖港。该河在东太湖梢的东面，河道直，宽度较均匀。南北两端分别在村前嘴、史家上东侧与东太湖梢干流汇合。从1966年卫星图上量取东港河宽30米左右，和文献记载的面杖港“阔八丈（合27米）”相符。与南宽北狭，平均宽度达五六百米的东太湖梢相比较，东侧的河港细细长长类似擀面杖，因此被形象地称为面杖港。

四 面杖港地名的迁移和原因

（一）“面杖港”不是专名而是类称

面杖港替换“古塘”原名，除了地理位置相近易混的可能性外，我们发现更可能是因为类称迁移造成的。所谓类称，是指相似类型事物的通称。类称不是专门为某一特定对象取的具有区别作用的名称，而仅是种概括、描述性称呼，更像是生活中常用的俗名、小名。比方说有个人大名叫“水官”，他长得很高大，在家兄弟中排行老三。那么“水官”属于专门为他取的有区别作用的名字，而家人或亲朋好友称呼的“长子、阿三头”则属于类称。凡是长得高的人都可叫“长子”，凡是排行第三的都可称“阿三头”。类称相对随意，它具有指称功能，但没有很好的区别功能。

地名中没有专用名称而只有类称的情况在苏州地区很常见。比如宽大的河口都叫鲇鱼口，一头宽一头收窄的水域则叫喇叭口；凡串联干河的横河统称横泾，竖直洞穿而过的直河则叫穿心泾、直心泾；汇于一处的两条汉河叫裤子浜，末端多分岔的河浜称镬耙浜、翻耙浜、火叉浜。吴地百姓把长而直的，形似擀面杖的河道都称作面杖港。面杖港也是个类称，有相似形态特征的河道都可以如此称呼，它并非某条河道固定的专名。

（二）类称的迁移

吴中地区的面杖港历史上所指并不固定，指称随着时代变化而有所不同。鲇鱼口东侧河道最早称面杖港，清末当地人把该河改称东港河后，面杖港变为仙人塘东段的俗称。当代，这条面杖港被记音写成湄长河，面杖港名字重新空了出来，百姓又把它用在了古塘上，面杖港成了古塘港的俗名。面杖港指称的变迁情况如下表所示(表一)。

类称和本身专名的有无并没有直接关系。没有专名的地名实体，类称可以当作专名使用。比如鲇鱼口东侧的面杖港，历史上该类称一直作为正式名称在使用。有专名的地名，类称和专名可以同时存在，比如仙人塘（东段）、古塘当地百姓又都俗称面杖港。有时类称和专名共存一段时间以后，其中一个名字会逐渐淘汰，而胜出方往往是百姓常用、更为土俗的类称。上文提到的湄长河（面杖港）就属于这种情况。这段河道本是仙人塘港（常讹写成仙人大港）的东段，“仙人塘”是它的专用名称，类称“面杖港”早在清末同治年间已经见于官方记载。如今名称替换虽基本完成，但直到现在很多出版的志书仍只记录该河道专名。如《苏州市志·卷七》团结桥“跨仙人大港西段”。《沧浪区志·卷五》仙人大港“西起横塘镇胥江，东入古运河觅渡桥以南段”。民间因为这段河笔直、细长，故俗称面杖港，并演化成今天的湄长河。古塘港在吴中区段俗呼面杖港也是相似原因，只是民间俗名类称出现时间比较晚近，很多正式出版物还没有认可，俗称仅限于城南地区内部使用，尚处于类称、专名竞争的初始阶段。三条面杖港向我们展示了专名与类称的关系，显示了类称的迁移、与专名竞争过程中不同阶段的情形。

类称来源于百姓口语，简洁、直观、易懂，在乡土地名中极富生命力。在改名、同音白字等情形下，重名限制一旦消失，类称就可能会被激活，容易迁移到周边同类地理实体上，与原有专名形成竞争关系，并常常取代旧名。因此，今苏州吴中区城区三条面杖港实际上是不同历史阶段类称在迁移过程中留下的痕迹。百姓俗称——类称的提出有着现实意义，文史、地名工作者应当了解地名类称及性质，研究历史地名不能仅凭文字相同就简单地画等号。此外，地名标准化及规范文件里我们建议应当尽量使用区别度高的专名，避免因使用类称造成指示不清、张冠李戴、与历史记载割裂等情况发生。

作者：蔡 佞

来源：《苏州文博论丛》2022年第0期

选稿：宋柄燃

编辑：江 桐

校对：贺雨婷

审订：杜佳玲

责编：宋柄燃

（由于版面内容有限，文章注释内容请参照原文）

微信扫码加入

中国地名研究交流群

QQ扫码加入

江西地名研究交流群

欢迎来稿！欢迎交流！

转载请注明来源：“江西地名研究”微信公众号