小米投诉人员，给我滚远一点

电影《叶问》剧照。

猪肉佬T先生自媒体矩阵号之一——今日头条的“不像话讲话”账号，2025年10月27日收到小米科技有限责任公司（下称“小米公司”）的“内容涉嫌侵犯名誉/商誉”投诉。

如下——

小米公司的投诉描述。

首先，T先生确认并尊重小米公司拥有投诉T先生文章的权利。

T先生同时强调的是，任何人、任何机构的投诉必须依法依规进行。对于编造事实、颠倒黑白的投诉行为，T先生强烈谴责并会坚决捍卫自己的合法权利。

小米公司投诉、题为《不给雷军发诺贝尔奖，说不过去》的文章如下——

涉事文章截图。

截图阅读如果不便，也可翻阅2025年10月8日本号发布的同题文章。

就小米公司的投诉，公开驳斥如下：

关于“完全失实”。这个世界上，没有完全失实的文章。打个比方，雷军演讲，T先生认为他很多东西都是瞎说，但也不能使用绝对性词语“完全”，说雷军“完全瞎说”。最起码，T先生会承认“我是雷军”的说法是属实的。顺便炫耀一下，T先生业余做自媒体已坚持近十年，还没有惹过一桩官司。

关于“瞬间刹停”。文章只有一句“有哪家敢说做到了‘200公里时速瞬间刹停’？”的表述，上下文再无“瞬间刹停”相关文字内容，怎么结合的语境？为这句话选择的配图，是来自小米汽车门店微信视频号的截图。相关视频的题目是什么？是《雷军：从200公里时速干到0的瞬间刹停！》。如果这也算刻意抠字眼、断章取义，小米公司先去投诉自己相关门店的视频吧。

关于“车祸事故”。文章通篇未提及小米汽车的车祸事故。“恶意嫁接车祸事故”的说法从何而来？小米汽车有啥车祸事故，小米公司倒是可以和T先生详细说说。

常听说小米公司的法务（注：投诉未显示是否为法务部门，所以文章只称“小米公司投诉人员”）如何强大。从这宗投诉来看，还有很大的进步空间呀。

这宗投诉，满分100分，T先生打多少分？

零分

这宗投诉还有一个显著特点，就是证明材料“无”。投诉就要有投诉的样子，要有理有据。比如T先生的文章给雷军和小米公司造成了什么具体的伤害。学学T先生吧，这篇涉事短文引用了什么资料，在文末标明了7个详细的出处。如果结合这一点，这宗投诉的打分就得是负分了。

作为胆大心细、又臭又硬、爱党爱国正能量的自媒体，这样的投诉，怕是不可能怕的。T先生和法律顾问刘好看（学名刘俊）商量之后一致认为，如果小米公司这样的恶意投诉都得逞了，我们会向法院起诉，依法向小米公司追讨相关损失。

为什么T先生这么有底气？因为我们所处的是法治社会，无论是谁，不管他话说得如何漂亮；任何一家企业，就算它的外衣再怎么绚丽夺目，都没有免于舆论监督的权利。

最后是T先生的深情呼唤——

小米投诉人员

给我滚远一点