钱再多有什么用？官方出手揭开于谦真实现状，终是步上何炅的老路

“于谦家里有钱”，曾是郭德纲相声里的经典包袱。

可如今的官方通报，却让这个“包袱”变成现实的讽刺。

难道传言中德云社最靠谱的人，口碑要就此崩塌？

官方通报，彻底揭开于谦的真实现状。

同时更让人想起3年前何炅的相似处境。

两人都不差钱，却偏偏又都被钱困扰？

谦大爷要遭殃

10月27日，中国执行信息公开网更新了一条记录，相声演员于谦被新增为恢复执行人，执行标的111万余元。

其实这事儿最让人目瞪口呆的，不是于谦欠钱，而是这笔钱的数目111万。

于谦在大家的眼里，从来不是“缺钱”的人，反而一直是活得通透的“玩主”。

最出名的就是他在北京大兴礼贤镇的私人马场，这马场是他在2010年租下来的占地60亩。

这占地面积相当于5、6个足球场，当时于谦眼都不眨直接签了30年。

为了打造这个“动物乐园”，于谦砸了不少钱，从荷兰空运回来17匹迷你马，还专门请了北京动物园的专家来照料这些宝贝的饮食和健康。

马场里不光有名贵动物，还收养了许多流浪动物，每年光是动物养护费就得几百万，草料都要从内蒙古专门运输。

这笔开销，对普通人来说是天文数字，但对谦大爷来说就是日常开销。

除了马场，于谦在北京还有十几套房产，甚至还有一处600平米的四合院，里面藏着30多把名家紫砂壶，随便一个就是二十多万。

更别说于谦还是个有名的相声演员、影视剧演员，片酬那更是多的数不过。

近年来直播带货兴起，于谦也没落下，直播间里卖过茶叶、文玩、农产品，凭借多年积累的口碑，每场直播销售额都卖出去不少。

这么说吧，111万对于谦来说，可能就像咱们兜里的100块，可偏偏就是这“100块”，让他登上了执行名单。

其实仔细看看这条执行记录，就会发现欠债的并不是于谦本人，而是他持股10%的墨客行影业。

这家公司是在2019年成立的，但是由于公司在注册的时候承诺的出资没按时缴清，也就是咱们常说的“未实缴出资”。

所以按照法律规定，作为股东，于谦就得在自己补上这个窟窿，这111万就是这么来的。

截至目前，墨客行影业被执行的金额已经超过了7554万，还背着3条失信记录，法定代表人早就被限制高消费了。

说来也是讽刺，于谦在娱乐圈一直是“不差钱”的形象，但是他参股的公司却欠了这么多外债，反差实在太大，也难怪网友们炸锅。

于谦这事儿一曝光，不少网友立刻想到了何炅的类似经历，纷纷感叹“终究还是走上了何炅的老路”。

何炅的相似经历

2021年4月，中国执行信息公开网显示，何炅父亲何畏及其公司被强制执行，标的约44万元。

这起纠纷要追溯到2013年，当时何炅爸爸公司筹备第二期梦幻3D画展项目，原告贺振湘为项目垫付了40万元启动资金。

当时贺振湘直接转入了何炅爸爸的个人账户上，何炅爸爸那时候还出具了收条。

但是项目结束，贺振湘去要这笔垫付资金的时候，何炅爸爸却拒绝了，多次索要无果后，贺振湘只能去起诉。

那时候法院在一审、二审的时候都支持了原告贺振湘的诉求，判决何炅爸爸和公司连带返还资金40万。

可何炅爸爸和公司却迟迟没有履行，连利息涨到44万，他们都没有动静，最终被列为被执行人。

当时舆论一片哗然，谁不知道何炅是娱乐圈公认的“有钱又体面”，别说40万，400万估计都能拿出来。

那他为什么不第一时间帮父亲还了这笔钱？

原来，原告贺振湘也欠了何炅爸爸一笔钱，这样一抵消，就等于不用还款。

尽管何炅工作室也发布了声明，说清楚了这件事。

但是这件事还是对何炅的“完美人设”造成了一定冲击。

信任危机

把于谦和何炅的经历放在一起看，不难发现共同点：两人都是公众认知里的“有钱人”，都在各自领域都有着极好的口碑。

可偏偏都在钱这事儿上栽了跟头，虽然金额都不大，但却恰好击中了观众对他们的信任底线。

看看娱乐圈的历史，因为金钱问题翻车的明星不在少数。

某女星因为几百万元的合同纠纷被强制执行，某男星因为公司税务问题被查处，最后都是既赔了钱又丢了人。

这些案例都在说明一个道理：在名利场，信用比黄金还珍贵。

央媒曾就公众人物信用问题发表过评论，说得特别在理。

“演艺工作者要把遵纪守法放在首位，社会公众人物更应珍惜自己的声誉，把诚信作为不可逾越的底线。”

这句话放在今天依然适用。

到现在为止，于谦方面尚未对此事作出回应，按照惯例，这种执行标的较小的案件，很可能会很快解决。

毕竟，对于身家丰厚的于谦来说，111万确实不是个大数目，或许过几天，我们就能看到通知。

但这件事给于谦造成的信任危机，不会那么快消失。

毕竟，观众能接受一个“玩主”于谦，能接受“吃货”于谦，甚至能接受“不务正业”的于谦，但恐怕很难接受一个“失信”的于谦。

大家对这件事怎么看？评论区讨论一下吧！

信息来源