中国将迎来前所未有的死亡高峰，专家给出答案：是这些因素导致的

2022年，我国出现了自1962年以来的首次人口负增长形势，所谓人口负增长，就是人口死亡率高于人口生育率。

此后，2023、2024年，我国皆为人口负增长形势，去年全国新出生954万人，而死亡人数高达1093万。

为此，复旦大学人口研究所的张震教授和中国社科院的李强研究员表示：中国将迎来前所未有的死亡高峰，而这死亡高峰则是三个因素造成的。

那么，这三个因素究竟是什么？

“婴儿潮”一代人集体变老

要说清楚这个问题，得先从几十年前的“婴儿潮”说起。

第一波婴儿潮出现在建国后，那可以说是“报复性生娃”。

从1949年到1958年，打了几十年仗，大家好不容易迎来安定生活，就铆足了劲生孩子。

这10年里，平均每年出生2100万，1954年更是夸张，出生了2232万，堪称“人类幼崽批量生产年”。

第二波婴儿潮是灾后的“补偿性生娃”。

从1962年到1975年，三年困难时期结束，大家觉得日子好过了，得多生几个孩子帮忙。

这波婴儿潮比第一波还猛，年均出生2600万。

1963年更是直接出生2975万，平均每天出生8.1万人，这个纪录到现在都是中国出生人口的巅峰。

这两波婴儿潮加起来，超过4亿人扎堆出生，这数量相当于现在整个北美洲的人口。

而现在呢，最早的“婴儿潮一代”已经75岁，最晚出生的也有60岁了，他们齐刷刷地迈入了“人生终点站”。

就拿2023年来说，去世的1110万人里，68%都来自这两个“婴儿潮”年代，真可谓是“集体到站下车”。

你或许会好奇，现在医疗条件这么好，人均寿命都快80岁了，为啥死亡人数反而增加了呢？

这就好比是把人生游戏的关卡往后拖，但最终还是要通关。

医疗进步的“甜蜜负担”

建国初期，那时候的条件可艰苦了，人均寿命只有35岁。

很多人还没活到30岁，就被传染病、难产、饥荒等带走了生命。

1950年新生儿死亡率高达20%，也就是说每5个孩子里就有1个活不到1岁，在当时，能活到60岁就算是“高寿”了。

那时候医疗水平落后，缺医少药，一场小小的感冒都有可能夺走人的生命，更别说其他严重的疾病了。

随着时代的发展，情况有了天翻地覆的变化。

疫苗的出现消灭了天花、脊髓灰质炎这些可怕的传染病，高血压、糖尿病也能靠药物控制，就连癌症都有了靶向治疗。

现在60岁老人的健康状况，比30年前50岁的人还要好。

2023年人均寿命达到了78.6岁 ，80岁以上的老人超过3600万，比加拿大一个国家的人口还多。

不过，问题也随之而来。

以前那些早逝的人，现在都活到了高龄，死亡年龄从过去分散在各个阶段，变成了现在集中在70 - 90岁。

就像是堵车的时候，大家都挤在同一个出口。

2023年60岁以上人口存活率比2000年提升了11%，这就意味着有更多人会在老年阶段扎堆离世，直接把死亡高峰的“基数”撑大了。

年轻人越来越少

死亡高峰的第三个推手，是年轻人“不愿生、不敢生”的现实。

先来看一组数据，1963年出生人口近3000万，而2023年出生人口仅902万，还不到1963

年的三分之一。

现在的年轻人不是不想生孩子，而是有太多现实因素让他们“生不起”。

在一线城市，把一个娃养到大学毕业，平均要花200万，这差不多是普通家庭10年的收入。

再加上现在996工作制盛行，年轻人白天上班累得像狗，晚上哪还有精力造人。

2023年结婚率跌到5.2‰，创下30年最低纪录，很多人连对象都没有，生孩子就更无从谈起了。

在独生子女政策的影响下，80后、90后普遍面临着“上有四老，下有一小”的家庭结构。

就拿杭州一位35岁的程序员来说，他父母双方共4个老人，每个老人每月退休金3000元，但光医疗费、护理费每月就要花1万，自己孩子每月奶粉、早教费用又是5000元。

他无奈地说：“工资刚到账，一半就没了，根本不敢失业。”

从社会层面来看，情况更加严峻。

2023年60岁以上人口达到3.1亿，占比22%，差不多每5个人里就有1个老人。

而15 - 59岁的劳动力比2010年减少了1.2亿。

养老金账户也开始“入不敷出”，2023年养老金支出占GDP的10% ，照这个趋势发展，未来可能要靠延迟退休、提高缴费比例来维持养老金的发放。

年轻人“生不动”，导致新生人口补充不足，进一步加剧了人口结构的失衡，让死亡高峰带来的压力更加沉重。

中国的人口死亡高峰，本质上是“爷爷辈扎堆出生，孙子辈扎堆送终”的特殊现象。

对于个人来说，我们要提前规划养老生活，多关注父母的健康，理性考虑生育问题。

对社会而言，要不断完善医疗和养老体系，积极接纳人口结构的变化。

毕竟，死亡并不是终点，如何让每个生命阶段都活得有尊严，才是我们更应该思考的事情。

信息来源