远在荷兰海牙的国际刑事法院最新裁决,对菲律宾政坛产生了重大影响。
表面上,这是针对前总统杜特尔特的法律追责,但实际上,它对国内政治格局的冲击远超司法本身。
![]()
国际刑事法院的裁决使菲律宾两大政治家族——马科斯家族与杜特尔特家族的权力平衡出现微妙变化,这种“杠杆效应”,源自对“管辖权”的法律争议...
一张纸撬动菲律宾政坛
杜特尔特阵营的立场很明确:菲律宾已经在2019年完全退出《罗马规约》,国际刑事法院不再拥有对菲律宾的管辖权。
![]()
因此,他们认为国际刑事法院无权干预杜特尔特的事务,但国际刑事法院并未采纳这一说法。
法院指出,杜特尔特被指控的“禁毒战争”罪行发生在2011年至2019年3月,而当时菲律宾仍是规约成员国。
![]()
此外,国际刑事法院早在2018年2月就已启动对杜特尔特的调查,比菲律宾正式退约时间早。
也就是说,案件已经立案,菲律宾的退出无法阻止调查继续,国际刑事法院正式驳回杜特尔特的管辖权异议,调查将持续推进,并可能进入审判阶段。
![]()
这一裁决不仅是法律问题,也迅速成为国内政治筹码,对现任总统小马科斯来说,国际刑事法院的裁决对杜特尔特是一次直接法律约束,但对他本人却是一个政治利好。
小马科斯的“顺风车”
杜特尔特被国际司法机构束缚,意味着国内政坛少了一个强势对手,这让小马科斯可以更从容地处理政府事务,也为他整合权力提供了机会。
![]()
虽然小马科斯自身并非完全稳固,他面临国内贪腐指控和支持率不高的压力,但有了国际刑事法院的裁决,他至少掌握了一个重要的筹码,可以在政治博弈中掌握主动。
裁决中明确要求调查案件的“同谋”,包括杜特尔特的幕僚、执法人员以及地方盟友,这为小马科斯提供了合法理由,让政府机构配合调查。
![]()
通过这一途径,他可以对杜特尔特阵营进行系统打击,从而削弱其在全国的政治影响力,小马科斯的重点目标是副总统萨拉,也就是杜特尔特的女儿。
萨拉曾被视为2028年总统大选的热门候选人,她在民众中的高支持率让小马科斯必须采取措施降低她的竞争力。
![]()
小马科斯手上有多种可操作的策略,他可以重新启动针对萨拉的弹劾程序,也可以通过媒体和舆论战打击她的形象,目的是削弱她的公众支持,让她在下一届总统选举中失去优势。
这种做法是典型的利用国际司法裁决作为国内政治工具,国际刑事法院裁决本身具有合法性和权威性,这让小马科斯的行动不仅有正当性,也带有强大的政治震慑力。
![]()
目前来看,小马科斯已通过国际刑事法院裁决获得了明确的操作空间。他可以通过官方机构、调查程序以及舆论控制,对杜特尔特阵营进行全方位牵制。
对于副总统萨拉来说,这意味着她必须面对来自国家权力体系和舆论压力的双重挑战。
![]()
杜特尔特家族的困境与韧性
杜特尔特家族面对国际刑事法院的裁决,并没有完全放弃,他们一方面在海牙应对法律战,试图推翻或拖延国际刑事法院的调查;另一方面在国内保持政治基础。
![]()
杜特尔特的律师团队除了继续质疑国际刑事法院是否有权调查,还打出“健康问题牌”。
目前,杜特尔特身体急剧恶化,瘦得皮包骨头,甚至难以站立,律师借此请求保释或暂停审理,希望给家族争取缓冲时间。
![]()
国内方面,副总统萨拉积极巩固支持,她塑造父亲为“为国受难”的形象,争取民意认可,在中期选举中,杜特尔特阵营仍然取得不错成绩,说明家族的基本盘还在稳固。
更值得注意的是,杜特尔特本人在身陷法律困境时,依然在菲律宾达沃市成功当选市长,这显示他在南部地区的影响力没有明显减弱。
![]()
这场博弈不仅关系到杜特尔特个人的法律命运,也会影响未来几年菲律宾的政治格局,海牙裁决是一个重要因素,但权力最终会向哪边倾斜,目前还无法判断。
双方在国内和国际两个战场的较量,将持续影响菲律宾政坛走向,简单来说,虽然小马科斯暂时占上风,但杜特尔特家族的坚韧和支持基础让局面仍然悬而未决。
![]()
参考资料
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.