女医学生遭“撵不走”前男友掐死：犯癌母亲:我活着就是等凶手死

“我活着的每一天就是等凶手死”

——当一个母亲的生命，只剩下对正义的等待

说这句话的林女士，是一位身患癌症的母亲。她原本期待着看见女儿李群穿上白大褂，成为一名医生，也许还会牵着一个疼她的人走进婚姻。可这一切，在2024年11月1日彻底终结——她的女儿，被前男友林伟强活活掐死。

一个本该救死扶伤的女医学生，生命竟终止于一段本应早已结束的关系。

而更令人窒息的是，这段夺命关系中的警示信号，早已像不断闪烁的红灯，却被一次次忽视、被一次次“原谅”。

一、不是“感情纠纷”，是寄生与掠夺

林伟强和李群于2018年相识，2022年确定关系，2024年8月底分手。分手之后，他并没有离开，而是以一种“撵不走”的方式继续寄生在李群的生活中。

从公开的聊天记录可以看到，李群曾向闺蜜哭诉：“他不上班，就是赖在我家，跪着不走。一直跪，说会改，还常常扇自己耳光。” 她甚至提到：“我对象还天天要我养。他肚子饿了就找我，说饿了。一千块都拿不出来，昨天还找我要钱。”

这段描述，哪里像是恋人之间的互相扶持？这分明是一场单方面的资源榨取——一个连基本生存能力都欠缺的成年男性，把女友当作了“接盘者”：包吃、包住、包情绪，还要包他那可怜的自尊。

可社会是怎么看待这样的关系的？仍然有人用“他太爱她了”，“是一时冲动”来为凶手开脱，甚至用“林伟强认为李群对感情不忠”这样的说法，暗示悲剧的背后有着某种“情感合理性”。

但真相是什么？

真相是，当他的父母不再“包吃包住”，他就需要找下一个宿主。而性缘关系，恰恰成了他最顺理成章的选择——在社会默认的叙事里，“女朋友”似乎天然具有照顾他、接纳他、甚至为他牺牲的义务。

二、“上进女”与“他家废柴”：一场不对等的消耗战

李群是个怎样的姑娘？

她专升本、考研、做生意赚钱，她在很多方面都努力维持着自己的“主体性”，不愿意委屈自己。可偏偏在性缘关系这个最关键的命题上，她没能识别出潜伏的危机。

她不是没有尝试过分⼿，也不是没有表达过不满。但每一次的拒绝，换来的都是对方的情绪操控：下跪、哭泣、掌掴自己耳光、保证“会改”。这可怜的姑娘又心软了：“他这么卑微地求我了，是不是该再给他一次机会？”

于是，“善良”成了她被绑架的枷锁，“心软”成了他得寸进尺的阶梯。

这哪里是爱情？

这分明是一场“废物转移”——有些家庭养出的儿子，缺乏基本的生存能力与责任意识，却又无法永远在家中被供养。于是他们通过性缘关系，把这样一个“半成品”丢给另一个女性，美其名曰“成家”，实则是“风险外包”。

而女孩，往往在“爱”的名义下，承接了这本不属于她的责任——不仅要提供情绪价值，还要提供经济支持，甚至最终付出生命。

傻女孩啊，你要知道:能随意自残的男生，在杀你时，也是毫不犹豫的。

三、性缘关系的谎言：我们到底该警惕什么？

这起案件残酷地揭示了一个现实：

哪怕一个女性在学业、事业上再独立，只要她没有清醒认识到性缘关系背后可能隐藏的剥削逻辑，她就仍然可能摔进人生中最危险的陷阱。

我们总以为，让女孩“多读书”“经济独立”就能摆脱困境。但李群的经历告诉我们：高学历、有收入，并不足以让她在亲密关系的赌局中稳赢。

因为她面对的不是一个平等的伴侣，而是一个把她视为“救命稻草”的寄生者。他不在乎她的梦想，不尊重她的边界，他要的只是一个能继续“包吃包住”的宿主。

而这背后，是一整套关于性缘的社会谎言在支撑：

· “谈恋爱就是要付出”

· “他那么可怜，你怎么能不帮他”

· “结婚就是女人照顾男人”

这些观念，潜移默化地让女性认为：被需要、被依赖、甚至被消耗，都是“爱”的一部分。

小编辣评:

我们不需要更多“善良而死”的女性榜样，我们需要的是：

敢于在关系中说“不”的女性；

敢于在对方越界时果断离开的女性；

敢于把自我价值置于“被爱”之上的女性。

而这，不仅仅靠个人觉悟，更需要社会层面的启蒙：

· 从小教育女孩，你的生命和价值不属于任何一段关系；

· 告诉她们，真正的爱从不是单方面的牺牲和供养；

· 让她们明白，离开一个“撵不走”的人，不是残忍，而是自保。

林女士还在等。

等一个正义，等一个结果，等那个夺走她女儿生命的人付出代价。

但我们不能只等待正义的审判。

我们更需要的是——

千千万万个女孩，从今天开始，认清性缘关系中的风险，识破那些以爱为名的寄生。

不成为下一个李群，才是对这类悲剧最有力的回应！

愿逝者安息，愿生者清醒。