大妈再婚后获患病老伴赠与房产，违反婚前协议被撤销监护人资格

近日，北京市东城区人民法院审结一起特殊的监护人资格案件：再婚妻子吴大妈在丈夫刘大爷罹患阿尔茨海默病、丧失民事行为能力后，违反婚前财产协议接受对方房产赠与，法院认定其行为损害被监护人合法权益，最终撤销其监护人资格，指定刘大爷的两个儿子担任监护人。

婚前协议明确财产归属，患病老人赠房引发监护权之争

记者了解到，本案中，刘大爷在原配妻子2009年去世后，在两个儿子刘喜、刘悦的鼓励下，他通过社区活动结识了丧偶的吴大妈。经过三年多相处，两位老人决定携手共度晚年。为保障家庭财产权益，在步入婚姻前，根据刘大爷两个儿子刘喜、刘悦的要求，双方于2013年签署了一份《婚前协议》。

协议明确约定：刘大爷位于东城区的房产为其与两个儿子共同所有，顺义区房产归两个儿子所有；双方承诺“无论出现何种情况，对对方所有财产都互不继承、互不接受赠与、互不参与分割，各自财产归各自子女继承”。

签署协议后，二人登记结婚，婚后数年相处融洽，刘大爷在生活上对吴大妈逐渐产生依赖。然而随着刘大爷罹患阿尔茨海默病，意识逐渐模糊，这场看似和谐的再婚关系出现了裂痕。

今年1月，刘大爷将其在东城区房产中90%的份额赠与吴大妈，吴大妈予以接受，且未告知刘大爷的两个儿子。后来刘大爷的病情变得十分严重，当刘大爷完全丧失民事行为能力后，为了代理刘大爷的法律事务、处理其生活琐事，吴大妈向法院申请担任其监护人。两个儿子刘喜、刘悦知道后非常愤慨，尤其得知父亲赠与房产一事后，更是指责吴大妈是为侵吞父亲财产，两人向法院申请由他们担任监护人。

法院判决：违反婚前协议者不宜担任监护人

庭审中，吴大妈辩称自己是吴大爷的配偶，是第一顺位监护人，且日常照料刘大爷的生活起居。她认为获赠房产，是刘大爷的自愿行为，表明吴大爷对婚前协议的“不认可”，自己并未侵害刘大爷的任何权益。

刘喜、刘悦则指出，尽管吴大妈日常与父亲生活在一起，但二人平时并非不照顾父亲，逢年过节都会看望父亲。吴大妈在父亲丧失判断能力的情况下接受房产赠与，明显违反婚前协议，损害了父亲的财产权益。

法院经审理认为，在多位候选人争夺监护人资格时，应按照最有利于被监护人的原则指定。本案关键在于吴大妈接受房产赠与是否侵害了刘大爷的财产权益。

法院确认，《婚前协议》的签署是各方真实意思表示，因此当事人应按约履行。虽然刘大爷可以变更协议，但赠与行为发生在吴大爷患阿尔兹海默病多年后，意识已不清醒，难以认定是其真实意愿。加上刘大爷并没有告诉其他任何人要变更协议，吴大妈也无法提供相关证据。

考虑到所赠房产价值巨大，法院认定吴大妈此举损害了刘大爷财产权益，由其担任监护人恐对刘大爷未来利益不利。因此，法院指定刘喜、刘悦担任刘大爷监护人，同时要求他们本着最有利于刘大爷的原则维护其各项权益。目前判决现已生效。

本案承办法官胡柳提示，随着老年人群体的日益庞大，涉老群体的婚恋问题越来越普遍。但是，老年人在追求自身幸福的同时，也要注意处理好自己的个人财产，尤其是在财产可能会涉及子女利益的情况下，要签署好、履行好婚前协议。签署婚前协议后，若想改变其中内容，要及时、趁早与相关方沟通，留存好证据，避免未来矛盾的产生。同时，法官提醒各位老年人，在自己精神状况良好时，考虑好未来可能的监护人人选，及时写好意向书或遗嘱，以备自己晚年生活的不时之需，更好保障晚年生活。

编辑 甘浩

校对 张彦君