“8岁男童苍山遇难”撤案，代理律师称机构存在严重过失，孩子母亲称将继续申诉

极目新闻记者 李迎

10月27日，大理苍山遇难8岁男童一事有了最新进展。警方认定男童王一凯失踪无法构成犯罪，决定撤销该案。对于撤案结果，王一凯的母亲郭婷在“腾讯热问”发声，称她将继续申诉，争取立案。

警方认为机构不构成犯罪后撤案

据极目新闻此前报道，2025年8月9日，8岁“自闭症”男童王一凯在大理苍山参加夏令营时在大理镇阳和茶厂附近走失。5天后，2025年8月13日17时许，救援人员在大理镇清碧溪北侧山涧发现走失男童，已无生命体征。经现场勘验和综合调查，排除外力损伤致死，初步排除刑事案件可能。

涉事夏令营机构名为“明日之光”。其公众号文章显示，该机构发起了一项“破壁者计划”，称专门接收有自闭、发育迟缓、多动等特需问题儿童。另据极目新闻此前报道，该机构办学资质由市场监管部门审批，未经教育部门审批。

王一凯走失后，涉事机构负责人曾向大理警方报案，警方于8月10日立案侦查。10月27日，历经两个多月，警方认为其失踪不构成犯罪，故决定撤销该案。

据悉，警方认为，机构老师带领王一凯进入苍山自然保护区的行为本身并不会导致王一凯死亡危险结果的发生，对死亡结果缺乏预见性，且机构老师带领王一凯进入苍山自然保护区的行为与王一凯死亡结果的发生没有直接的因果关系，因此不构成过失致人死亡罪；关于非法经营罪，警方认为，尚无法认定机构开展的经营活动属于办学活动，且没有明确的法律规定违规办学属于刑法意义上的非法经营犯罪。

家属方称机构应当对走失的严重后果有预见性

王一凯家属代理律师、北京浩略律师事务所律师潘国振和李帆认为，综合其为8岁自闭症患儿，且家长曾多次向机构反映其容易出现乱跑的情况，案发区域为尚未开发区域，地形状况复杂危险，从大众的一般认知判断，应当预见到带领患有自闭症的儿童进入未开发的苍山自然保护区，一旦发生学员走失就极有可能造成严重后果，该行为本身很危险。且“明日之光”机构经营、管理人员及四名涉事“教师”均常年生活在大理，对于前述苍山每年发生多起死亡事件系明知，对危害后果应当更具预见性。

对于“明日之光”机构投资、管理人员及四名涉事“教师”而言，他们认为此前已多次带领自闭症儿童进入苍山均未发生意外，主观上对该行为风险的严重性应当预见却疏忽大意，选择性忽视。在发现一凯走失后，四名涉事“教师”应该能够预见到，若不能够及时找到一凯，则其在苍山大概率死亡。在此情形下，机构人员搜寻两个多小时无果后才报警寻求帮助，其行为极大地延误了救援工作，增加了救援难度，与一凯的死亡结果具有直接的因果关系。

此外，代理律师认为，《中华人民共和国民办教育促进法》第二章、《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第二章对民办教育机构开展办学活动已作出了明确的资质要求及创立条件。本案中，涉事机构具有营利性，开展的办学活动未经任何行政监管部门审批备案，无论是机构主体资质，还是办学场所、聘用人员资质等方面均不符合上述法律规定，不符合办学条件。“明日之光”机构经营者违法、违规开展营利性办学活动，在长达一年多的时间内收取数十人学费的行为，金额高达数百万，严重扰乱市场秩序，或构成非法经营罪。

家属称将继续申诉

10月30日，王一凯的妈妈郭婷告诉极目新闻记者，孩子从小确诊为自闭症，为了治疗，家人尝试了各种办法：吃中药，做各种检测，报各种培训班，上网搜索各种自闭症的治疗办法，“我把每一个办法都当作救命稻草一样抓住。为了他，我和他爸爸付出了寻常父母四五倍的努力。”

直到郭婷在网上刷到了“明日之光”夏令营的推荐帖，称机构负责人“天叔”治疗儿童自闭症比较专业，“很有一套”。今年3月，她特地带着儿子从北京飞去大理“试课”，“那里自然环境特别好，孩子也喜欢户外。”

王一凯对夏令营展现出极大的兴趣，每月收费1.3万元，伙食费另算，尽管收费不菲，但因为孩子喜欢，郭婷夫妇还是给孩子报了名，并在今年5月开始了为期近三个多月的培训。为照顾孩子，郭婷的父母还在大理租房“看护”，郭婷和丈夫飞回北京工作，“出事后，姥姥姥爷也非常自责，经常偷偷哭。”

男童父亲王勇告诉极目新闻记者，夏令营期间，每两周，机构会分别和每位儿童的家长开一次会议，汇报孩子的情况。因为一凯活泼好动，每次开会时，自己都会嘱咐机构老师们要“看紧”一凯，注意安全问题，但机构却仍然疏忽大意、未尽好看护的责任。

郭婷称，后续她将继续申诉，争取立案。

（文中郭婷、王勇为化名）

（来源：极目新闻）