中美釜山会晤四大突破：从对抗到协作，全球经济注入强心针

作者 | 十三妹

中美釜山会晤超预期

总的感觉，中美釜山会晤超预期，而且是远超预期。

特朗普很高兴，在回去的空军一号飞机上就开始眉飞色舞，一路拍中国的马屁。

所以终究还是实力说了算。对比一下日本首相高市早苗的谄媚，韩国首相李在明的金冠重礼，我们只是象征性地握了个手。

结果怎么样？特朗普就给打了12分。他说如果此次会晤满分是10分的话，他打12分。也就是说，他也感觉超预期了，所以高兴的把我们元首送上车。

看到一个故事挺有意思，分享给大家：特朗普拿大棒子打了中国一棒...中国回手也给金毛一棒子…金毛就懵了...这招不好用了么？于是回身拿棒子把家里的狗轮流打了一遍…

第一，双方约定“休战一年”。

这次釜山会晤，双方各自收回已经抽出来的大砍刀。看来，双方都打累了，不想打了。

所以双方出人意料地达成了一项"停火一年"的协议。这一突破性进展为全球经济注入了一剂强心针，标志着两个经济大国在经历长期对抗后，终于找到了对话与妥协的空间。

具体来看，美方同意取消针对中国商品（含港澳）的"芬太尼关税"，虽然24%的高关税暂时保留，但承诺一年内不加征新关税。中方则相应暂停部分反制性关税。这种相互让步体现了双方务实的态度，也为进一步谈判创造了良好氛围。

第二，技术卡脖子各松一只手。

在技术出口管制这一敏感领域，双方也展现出灵活性。

美国暂停实施严查企业技术出口的"50%穿透规则"，中方相应暂停反制性的技术出口限制。一互惠安排对高科技产业尤为重要，为两国企业提供了稳定的预期。

技术领域一直是中美摩擦的焦点，从芯片到人工智能，双方的对峙曾引发全球供应链的担忧。此次达成临时性妥协，不仅缓解了企业的压力，也为未来制定更合理的规则赢得了时间。

第三，造船物流业松一口气。

美国暂停对中国海事、物流和造船业的调查，中方也暂停相应反制措施。

这一决定对相关行业无疑是利好消息。此前，美国对中国造船业的调查可能导致高额关税，现在的一年缓冲期为企业调整战略提供了宝贵窗口。

这一安排也反映出双方对经济现实的认识：全球化背景下，产业链相互依存，过度对抗只会两败俱伤。暂停调查不是问题的终结，而是转向更理性解决途径的开始。

第四，相关领域从对抗到协作。

除了暂停对抗，双方还在禁毒、农产品等领域达成合作共识。

美国承诺改善投资环境，中方则表示将解决TikTok在美运营问题。这些合作事项显示，中美关系正在从单纯对抗向竞争与合作并存转变。

特别是在芬太尼问题上的合作，体现了中美在全球性议题上的共同利益。而农产品贸易的加强，既满足中国的市场需求，也有助于美国农场主，是典型的双赢安排。

这次会晤的超预期成果具有深远的战略意义：首先，它表明中美双方都认识到无限期对抗的代价巨大，有必要为关系设置"护栏"。其次，它展示了两个大国在竞争同时保持对话渠道畅通的重要性。

当然，我认为最重要的是为未来的双边关系树立了新范式：在核心利益上坚守底线，在可妥协领域寻求共识。

和此前的中美吉隆坡经贸会谈都透露出一个信号：中美关系正在从以往的单边主导，进入一种更具“对称性”的阶段。中美竞争的逻辑正在变化，这毫无疑问是个巨大的转折点。

特朗普政府之所以选择暂缓升级，很大程度上是因为意识到：双方在关键技术和资源领域的“力量对称”，已经让单边施压失去了意义。换句话说，再打下去，就是两败俱伤。

特别值得关注的是"一年缓冲期"的设计，这既给双方国内政治留有空间，又为后续谈判设定明确时间表。这种务实做法避免了以往谈判中常见的"为谈而谈"的困境。

中美暂时“停火”的消息一出，全球市场立即作出积极反应。港股直线反弹，航运股表现抢眼。这表明国际社会对中美关系缓和的期待之深。

更重要的是，这一进展为面临下行风险的全球经济带来了希望。作为世界前两大经济体，中美关系的稳定直接影响投资者信心和供应链安全。

此次会晤成果虽未解决所有分歧，但成功阻止了局势进一步恶化，为各国企业提供了更可预测的贸易环境。

尽管釜山会晤成果可喜，但我们必须清醒认识到，中美之间的结构性矛盾并未消失。科技竞争、地缘政治、意识形态等深层次分歧依然存在。

一年缓冲期既是机遇也是考验：若双方能在此期限内取得实质性进展，双边关系或可步入新轨道；若谈判再度陷入僵局，不排除对抗重新升级的可能。

对中国而言，此次会晤的成功经验值得总结。坚持原则性与灵活性相结合，在捍卫核心利益的同时寻求合作机遇，这种务实外交策略在未来应继续坚持。同时，我们也要用好这个窗口期，发展好自己。

这一年来之不易的停火协议提醒我们：世界两大经济体完全可以在竞争中寻求共存之道。未来一年将是考验双方智慧与诚意的关键期，我们还是很期待能看到更多的中美互动。

总之一句话，对话比对抗好，合作比冲突强。中美如此能持续破冰，重修秦晋，这不仅是两国之幸，也是人民之福。