刚开业就踩雷！知名企业陷侵权风波，50万元一只大闸蟹被紧急下架

前言

谁曾想到，一家主打高端商品的零售卖场竟会因一件陈列品卷入法律纠纷。

近期，美国知名会员制超市山姆被曝出供应链管理存在重大缺陷，引发广泛关注。

导火索正是店内展出的一只被称为“黄金”大闸蟹的艺术品，标价高达50万元起步，令人咋舌。

那么，这只天价螃蟹背后究竟隐藏着怎样的故事？山姆又为何深陷舆论漩涡？

张家港山姆开业爆雷：50万“黄金蟹”竟是非遗作品复刻版

10月20日，张家港山姆会员商店正式开门迎客，一款作为重点展示的黄金大闸蟹迅速成为焦点。

这只并非生鲜食材的大闸蟹，实为由纯金铸造而成的工艺藏品，名副其实的“黄金蟹”。

该作品重量达509克，依据实时金价估算，市场售价突破50万元人民币。

凭借这一极具视觉冲击力的展品，门店开业即吸引大量客流，会员注册量也显著上升。

然而仅数日后，江苏省级非物质文化遗产传承人、国家一级工艺美术大师吴文胜公开指出，此件作品涉嫌抄袭其原创艺术创作《纵横四海》。

事件起源于10月21日凌晨，吴文胜收到朋友转发的门店视频，画面中所展示的黄金蟹与其耗时近两年精心打造的作品在造型上高度雷同。

吴文胜的原作已于2024年完成外观设计版权登记，并于2025年被苏州博物馆正式收藏，为防止仿冒，还特别增设了12项细节保护特征。

经比对发现，山姆展出的这款产品不仅整体结构与原作一致，连内部磁铁布局和蟹腿绒毛的方向都几乎完全复制，唯一区别仅在于重量从原作的700余克缩减至500多克。

更令人震惊的是，在执法部门介入调查过程中，山姆所提供的合作文件中竟出现了吴文胜的姓名冒用情况。

据吴文胜推测，涉事供应商极有可能是在去年购得其原作后，通过翻模浇铸方式进行批量复制，最终将成品供应至山姆门店销售。

10月21日当天，吴文胜亲赴现场维权并报警处理，执法人员随即对相关物品进行拍照取证，张家港市版权管理部门也已启动专项调查程序。

这场原本意在制造营销热度的开业活动，转眼演变为一场知识产权争议事件，暴露出山姆在高端商品引进环节中的审核盲区。

作为以“精选优质”为核心理念的会员制零售商，连单价超五十万的艺术级商品都可能存在侵权风险，无疑动摇了消费者对其专业选品能力的信心根基。

山姆的回应难平质疑

面对非遗传承人的正式维权以及政府部门的介入，山姆迅速采取行动，将涉事黄金蟹全部下架，并于10月27日前退回至源头供货方——深圳水贝某珠宝企业。

山姆方面表示，已向当地市场监管机构提交全部供应商资料，公司法务团队正在评估是否构成侵权行为。

但其对外声明存在明显逻辑冲突：一方面强调“高度重视知识产权保护”，另一方面却未能披露任何具体的审查流程或合作背景；

门店管理人员私下则声称“应该不涉及侵权”，与其总部“等待专业研判”的官方口径形成鲜明反差。

尤为关键的是，当版权主管部门要求供应商提供早于原作的设计图纸及合法版权凭证时，对方仅作出口头承诺，始终未予实质性回应。

法律专家分析指出，若最终确认侵权事实成立，深圳水贝涉事珠宝公司作为生产与供应主体需承担首要法律责任；而山姆若未能履行合理的尽职审查义务，则亦须承担相应的连带责任。

目前相关部门仍在深入调查之中，侵权认定尚无定论。

尽管山姆及时下架产品展现了危机应对的速度，但仍无法掩盖其在供应商准入机制上的严重疏漏。

对知识产权保护流于表面化操作，遭遇质疑时回应模糊不清，不仅未能有效化解公众疑虑，反而使其“尊重原创”的品牌形象蒙上阴影，显现出企业在危机管理中的被动与应付心态。

风波不断

此次50万元黄金蟹事件并非山姆近年来首次陷入舆论风暴。梳理公开记录可见，自2024年以来，该品牌食品安全问题接连不断：

上海浦东店顾客在坚果包装中发现活体昆虫，客服回应称“并非孤例”；

深圳前海店售卖的美式烤鸡内检出形似子弹的金属异物，盒装牛奶表面附着疑似黑色虫卵；

常州门店销售的鲜肉月饼被消费者咬出牙齿状硬物，南京门店冰鲜带鱼则被质疑捕捞日期标注虚假。

仅2024年一年，山姆就因牛奶巧克力生产日期混乱、白鹅绒被抽检不合格等问题多次受到市场监管处罚；2025年3月，又因有机鲜牛奶在保质期内出现变质现象而被迫全面下架相关批次产品。

除质量管控外，其选品策略调整也引发老会员强烈不满。

昔日热销的台湾太阳饼、低糖蛋黄酥等特色商品陆续退市，取而代之的是好丽友、卫龙等大众化品牌，部分进口商品甚至被更换外包装并隐去原始品牌标识。

付费会员所期待的“差异化精选体验”正逐渐消失，当日常食品频现安全漏洞，高端展品又卷入抄袭风波，用户信任持续流失。

叠加Costco加速全国扩张、盒马新业态分流消费群体的外部压力，山姆原有的市场优势正面临严峻挑战。

结语

山姆当前面临的信誉危机，本质上是内部管理体系失序的必然结果。

会员制零售业态的生命线在于信任，而这种信任必须建立在稳定的品质控制与严谨的商品筛选基础之上。

当食品安全底线屡遭突破，知识产权审核形同虚设，再叠加核心选品价值不断稀释，山姆多年来构筑的品牌护城河正在悄然瓦解。

倘若不能从根本上补强管理短板，重建透明、专业的运营体系，终将失去消费者的长期支持与认可。