三国权臣：曹爽为什么没有斗过司马懿？

一本《三国演义》将诸葛亮描绘的神乎其神，也将司马懿描述成反派担当。在《三国演义》里，诸葛亮六出祁山，司马懿无论是斗智还是斗勇，都不是诸葛亮的对手，但却在司马懿七十高龄的时候，发动高平陵之变，将托孤大臣曹爽玩弄于股掌之间。从《三国演义》里不难看出，司马懿这个人颇有谋略和胆识，但同时也颇具奸诈和隐忍。那么，为什么作为权臣又掌兵权的曹爽却没有斗过司马懿呢？其中的真相，让人啼笑皆非。

曹爽的父亲曹真，年幼丧父，被曹操收为养子，由于曹真力大无穷，勇猛无比，被封为灵寿亭侯，曹丕继位后，拜为镇西将军，进封东乡侯，之后更是加封上军大将军，成为曹魏军队的最高统帅之一。曹丕病重时，将曹真定为辅政大臣。魏明帝曹叡继位后，拜曹真为大将军，进封邵陵侯，后来加封大司马。

曹爽是曹真的长子，少年时代谨慎持重，在曹真去世后，承袭邵陵侯爵位。曹叡病危时，拜曹爽为大将军，假节钺，成为托孤大臣。曹芳继位后，曹爽被加为侍中，改封武安侯，从此之后，曹爽在魏国权倾朝野，声震天下。然而，令曹爽做梦都没有想到的是，如此位极人臣的他，竟然有一天栽在司马懿手里。

曹爽在没有位极人臣的时候，是一个谦虚谨慎的人，然而自从他改封武安侯之后，就开始飘了，毕竟“剑履上殿，入朝不趋，赞拜不名”，容易让人飘啊。结果，曹爽专权，权倾朝野。而此时的司马懿看似被架空，但司马懿实际上却是称病装弱避锋芒，韬光养晦等良机。尤其是到了正始九年，曹爽让即将出任荆州刺史的李胜去司马府上刺探虚实，而司马懿却装出一番风中残烛的景象，李胜信以为真，曹爽也信以为真，从此对司马府疏于防范。

曹爽以为司马懿是一幅将死之状，便没把司马懿放在眼里。嘉平元年，曹芳与曹爽三兄弟前往高平陵祭拜魏明帝，没想到司马懿趁洛阳守备空虚，发动高平陵之变。向郭太后上奏，说曹爽兄弟败乱国典、擅权营私，将朝纲搞得乌烟瘴气，于是奉太后懿旨上奏天子请求罢黜曹爽，并关闭洛阳城门。其实这个时候，司马懿并没有取得成功，司马懿虽然兵行险招，但内心却依然害怕曹爽殊死一拼、绝地反击，因为曹爽如果硬拼，司马懿依然只有等死的份儿。

于是司马懿派了朝中大臣，派了曹爽的亲信来劝降曹爽，并指着洛水发誓，只要曹爽交出兵权，便可保留爵位。其实司马懿也没想到曹爽居然这么“听话”，竟然乖乖的交出兵权，放弃抵抗，并向皇帝上书请罪，接受司马懿的劝降。结果，曹爽投降后，司马懿违背誓言，将与曹爽关系亲密的黄门侍郎张当进行严刑逼供，张当受不了酷刑，最终供称曹爽和何晏等人意图谋反。然后，不仅曹爽被杀，他的三族皆被司马懿屠杀殆尽。

看到这里，可能很多人都觉得曹爽在与司马懿最后的生死搏斗中，智商严重下滑。就连曹爽的主簿杨综都劝曹爽不要相信司马懿，一句“公挟主握权，舍此以至东市乎”都没有点醒曹爽。按常理来说，只要多少有点智商，都会听这杨综的劝，毕竟当时皇上曹芳在曹爽阵营，司马懿那边只有太后，再加上曹爽手握兵权，就司马懿那边兵卒，根本不是曹爽大军的对手，只要曹爽硬拼，最终身死族灭的一定是司马懿。那为什么曹爽最终相信司马懿而放弃抵抗呢？

而这个秘密就是“洛水之誓”。因为这个洛水之誓源自东汉开国皇帝刘秀，当年刘秀劝降洛阳守将朱鲔的时候，指着洛水发誓，“河水在此，吾不食言”。朱鲔投降后，不仅没有追究他杀害刘秀兄长刘縯之责，并兑现承诺封侯厚待。正是因为有这个“洛水之誓”在先，又加上曹植的《洛神赋》，当时人们对洛水的信仰度和信任度很高，所以司马懿搬出了“洛水之誓”，曹爽想都没多想，就放弃抵抗了。

说到这里，是不是让人啼笑皆非？真不知道曹爽是天真，还是傻，居然相信敌人的承诺。难道李斯的教训还不足以引以为戒吗？任何宫斗，对待敌人，只有一条路，那就是“狭路相逢勇者胜”，杀出一条血路，否则，一着不慎就是身死族灭。以史为鉴，对善于使小人手段，以及使用阴谋的人，你要相信他的承诺会算数，那还真是见鬼了。

这就是为什么后来人们普遍认为，不要对什么所谓的承诺和誓言信以为真的原因。并且用拆字的方式告诉世人，诺言的诺和誓言的誓，都是“有口无心”，不要轻信。当然，对于君子之交，还是要相信承诺和誓言的，毕竟君子可“三代托孤”。

【本图文由“尚书台”新媒体原创出品，作者金兰，未经授权，请勿转载、复制、翻拍】