击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”,欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
据极目新闻报道,河南商丘的宋女士向华商报大风新闻反映,10月25日晚10时许,她的弟弟去日月河景区附近找朋友游玩,因景色较好,便走到日月河桥上人行道处,边赏景边等朋友赴约,结果从护栏处坠落桥下河岸边摔成重伤。
![]()
事发后,他们到桥上查看,吃惊发现一部分护栏竟然安装的是透明塑料板。不但起不到防护作用,还成了闪落的陷阱了!而这个观光护栏,原本安装的是钢化玻璃。
值得注意的是,该桥是2021年10月底完工的,是“商丘示范区日月河工程勘察设计项目”的重点组成部分,是集防洪、文化、休闲、慢行、观光于一体的复合型城市景观通廊。然而,也就短短的4年时间,就出现玻璃护栏损坏现象,且没有及时维修,也没有设立警示标志,而是用透明塑料板替代,俨然成了一个陷阱,在引诱市民在观光时掉落啊。
要知道,既然是观光桥,安全就是第一位的,只要存在任何安全隐患,就得及时排查,确保不出现任何安全问题。而从此次市民掉落桥下的情况来看,当地根本就没有重视桥梁的安全工作,而只是做了桥梁护栏修复的表面文章,导致市民在休闲、观光时出现了安全事故,相关单位必须承担责任,并追究有关人员责任。
![]()
首先要追问的是,为什么钢化玻璃只用了短短的4年时间就出现问题了?正常情况下,桥梁护栏的钢化玻璃使用年限在15-30年,而这座观光桥的钢化玻璃,竟然只用了短短的4年时间,就损坏了。如果是人为破坏,那应当去追查啊,追究破坏者的法律责任。因为,破坏桥梁护栏的钢化玻璃,不仅是对财物的破坏,是破坏国家财产,也是在制造安全风险,必须将破坏者找出来,并予以严厉追责。如果不是人为破坏,为什么只用了4年就出现问题,也需要深入调查,检测一下是否使用的劣质钢化玻璃。
第二要追问的是,为什么要用塑料透明板替代钢化玻璃?在市民投诉后,当地有关方面并没有立即对损坏的钢化玻璃进行修复,而是用塑料透明板替代,不知道是临时应对还是永久替代。如果是临时应对,就应当设立警示标志,防止市民在观光时从桥上掉落。如果是永久替代,如何确保市民观光安全,有关方面有没有防范措施?如果没有防范措施,就等于给市民挖了一个安全陷阱,一旦出现安全事故,有关方面就要承担责任。
第三要追问的是,用塑料透明板替代钢化玻璃是谁的决定?一个明显存在风险隐患的决策,并发生了安全事故,是要有人为此承担责任的。那么,这一决定是谁下的呢?是集体研究的,还是经过相关机构进行了安全风险评估的,或者某个人临时决定的,这个问题必须调查清楚,要有具体的单位和个人为此担责。
第四要追问的是,这块塑料透明板在相关单位的财务账上是如何处理的?塑料透明板,从感官上与钢化玻璃有些相似,但是,在安全性能、价格等方面相差巨大。相关单位在使用了塑料透明板后,是不是按照钢化玻璃入了账。也就是说,用钢化玻璃的钱,买了塑料透明板,然后安装上去。如果这样,有可能存在严重的腐败问题、贪污问题,必须认真调查。
![]()
也就是说,此次安全事故,除了相关单位应当承担掉落人员的医疗费、误工费等之外,还要调查当年钢化玻璃的质量问题、钢化玻璃损坏后谁决定用塑料透明板替代的、购买塑料透明板的价格如何、以后如何防止这座桥梁的安全风险,确保不再发生类似问题。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者|谭浩俊
微信|thj19881007
微博|谭浩俊微财经
视频号I坦然如风
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.