三峡大学留学生骚扰后续：开除了但更糟了，学生曝之前就有事

三峡大学那则“开除留学生”的通报，本以为能平息事儿，结果反而把更多问题翻出来了。从凌晨闯寝打人，到学校隔了好几天才说话，再到学生爆的旧料，还有律师说的定性问题，越看越让人心里不是滋味。

先说通报这事儿，就挺让人费解的。10月25号凌晨2点出事，女生在宿舍被留学生骚扰，反抗时脸都打肿了，宿管报警后警察很快把人带走。可学校呢？直到29号才发通报，足足等了4天。

通报里就说“留学生猥亵，已经刑拘开除”，还提了句“装防护网加强安全”。但大家最想知道的：留学生怎么翻进去的？当时保安在哪？女生现在伤怎么样了？这些关键的都没说。有学生吐槽：“这通报跟走个流程似的，啥有用信息都没有，我们要的是真相，不是一句‘处理完了’。”

更让人气的是学生爆的料。有住在南苑女寝的同学说，这根本不是留学生第一次闯进来，之前就有过类似情况，结果学校给压下去了，连个说法都没有。还有人说，她们宿舍早就老丢内衣内裤，大家怀疑是外人或者留学生干的，反映了好多次，学校就只会说“会加强巡逻”，连监控都没加。

现在想想多后怕，之前丢东西没当回事，这次直接闯进来伤人。而且出事的女寝跟留学生公寓就隔一条马路，这么近的距离，居然管得这么松，直到出了事才急着给二楼装防护网——这不就是马后炮嘛，应付舆论呢。

律师的话更让大家觉得不对劲。河南的付建律师直接说：“女生反抗还受了伤，又是深夜闯寝，这看着更像强奸未遂，不是通报里说的‘猥亵’。”

他还解释，这俩在法律上差远了：猥亵最多判5年，强奸未遂就算没造成严重后果，也可能判3到10年，差好几年呢。“通报用‘猥亵’定性，是不是想把事儿往轻了说，让处罚变轻？这得警察查清楚才行。”

广东的王凯律师也补充，女生宿舍算“住宅”，留学生没经过同意闯进去，本身就犯了非法侵入住宅罪，最多能判3年。要是再查出他之前偷过内衣，还得罪加一等。最重要的是，不管最后定啥罪，这人服完刑肯定得被赶走，10年内不能再进中国。

现在留学生是被开除、被抓了，防护网也装了，但三峡大学的问题没解决。学生真正在意的不是“出了事怎么罚”，而是“怎么不让事再发生”：之前的安全漏洞为啥不补？以前的事为啥压着不说？以后怎么保证女寝安全？

这些问题，靠一则通报、一块防护网根本没用。就像网友说的：“开除个人很简单，但想让学生再相信学校，得拿真行动出来——比如把以前的隐患查清楚、把安全管理的规矩公开、让学生能监督，别等舆论闹大了才着急补救。”

现在警察还在查，到底是“猥亵”还是“强奸未遂”，可能还会有新说法。但不管结果咋样，这事都该给所有大学提个醒：校园安全不是喊口号，管留学生也不能搞特殊，啥时候都得把学生的安全和权益放第一位。