联合国突发对峙！古巴外长发飙，当场怒怼美国代表，再提封锁议题

作品声明：内容取材于网络

在纽约联合国大会有关古巴专题会议上，一场突如其来的外交冲突引发全球关注。

美国常驻联合国代表在会上公开指责古巴“支持恐怖组织”和“残暴政权”，但他的发言迅速遭到古巴外交部长的当场反击。

罗德里格斯举手提出程序异议，指责美国代表偏题且不尊重会议议程，会场仿佛瞬间从外交礼仪转为高压对峙。

实际上，这场交锋反映的远不只是言辞问题。

长期以来，美国对古巴的经济、商业、金融封锁不仅是政策工具，更成为其外交宣示的一部分；而古巴则将其视为违背国际法、践踏主权的“集体惩罚”。

在会议讨论“人道影响与封锁终止”议题时，美国代表却将焦点转换至古巴所谓的“恐怖主义支持”，这一转变令场内议程立即偏离。

外媒报道截图

外媒报道截图

同一时间，古巴外交部递交的报告指出，从2024年3月至2025年2月，因美国封锁政策造成的经济损失达75.56亿美元，较上期增长49%。

这场对峙恰恰说明当外交演变为表演场，会议议题便容易被搁置，谈话的焦点从“事实”转向“话语权”与“控制权”。

话语权战争背后的各方算盘

说到美国和古巴的这档子事，可不是一天两天的恩怨了。

自从1962年美国对古巴实施经济封锁以来，这两国就杠上了，累计给古巴造成的经济损失超过1706亿美元。

从2024年3月到2025年2月这一年里，损失就高达75.56亿美元，比前一年增长了49%。

这么一看，封锁的代价真不小，难怪古巴每年都在联合国大会上使劲争取支持。

美国这边也没闲着，会议前还向其他国家施压，想让他们在投票时改变立场，别支持终止封锁的决议。

不过最后在2025年10月29日大会上，165个国家投票支持结束对古巴封锁，仅7个反对、12个弃权。

华尔兹作为美国代表，以前就说过联合国“偏离核心使命”这种话，明显是想强化美国的影响力；而古巴从1992年开始，每年联合国大会投票，终止封锁的决议都得到绝大多数国家支持。

这次会议上的冲突，其实只是美古长期对抗的一个缩影。

外媒报道截图

美国老拿“支持恐怖主义”说事，把古巴列进黑名单，但古巴一直否认，说这纯属借口，目的是为封锁政策找理由。

国际社会上，多数国家都反对美国这种做法，觉得它违背了国际法。

罗德里格斯的强硬回应，不只是为了古巴自己，也是在维护多边主义的原则。

联合国本来就是大家平等讨论的地方，不能由一国说了算。

其实，美国对古巴的政策有点过时了，都这么多年了，封锁不但没压服古巴，反而让它在国际上赢得更多同情。

说到底，外交不只是比谁嗓门大，还得看谁在理；美国如果老是玩单边主义，可能最后会发现自己越来越孤立。