人心散了？民主党批特朗普自我挖坑，送中国谈判筹码，党内也倒戈

你别看特朗普表面在亚洲行闹得挺欢，从日韩搞到不少利益一时风光无限。

但美国国内正掀起一阵反对潮，参议院的两份决议和一份重磅报告，正将他的贸易政策推向 "内外交困" 的绝境。

一边是民主党痛批其 "自我挖坑" 给中国送筹码，一边是共和党核心议员倒戈反对针对巴西的关税政策。

没有特朗普在国内压阵，党内党外突然就人心散了？

参议院民主党怒批，贸易战是美国自断臂膀，中国筹码反增

参议院银行、住房与城市事务委员会民主党成员发布的报告，用一连串数据揭露了贸易战的 "反噬真相"。

这份援引 CNBC 报道的分析指出，特朗普政府自 2025 年春季启动的广泛关税，非但没实现 "对华施压" 的目标，反而让美国陷入了 "弱势局面"。

不仅没有打垮中国，美国的普通家庭反而成最大受害者。

报告给出的数据显示，2025 年 5 月关税冲突爆发前，美国 CPI 呈下降趋势，但冲突后迅速反弹，9 月年比年通胀率飙升至 3%，创下 2024 年 5 月以来的峰值。

民主党参议员测算，关税政策每年让美国家庭多支出约 1500 美元，中低收入家庭首当其冲。

耶鲁大学预算实验室更指出，美国进口产品有效关税税率已接近 19%，为大萧条以来最高，推高的物价可能让家庭年均多花 2400 美元。

制造业复兴更是成泡影。

特朗普承诺的 "制造业回流" 不仅未能实现，反而迎来了衰退。

制造部门连续四个月就业缩减，累计流失 4.2 万个岗位，这是 2020 年初以来最长的下滑周期。

更讽刺的是，关税导致美国制造业原材料成本飙升，进一步削弱了本土企业的竞争力。

最让民主党诟病的是，贸易战反而 "增强了中国的实力"。

中国不仅对稀土实施出口管制，还从 2025 年 5 月起停止采购美国大豆 ——2024 年这项采购额还达 126 亿美元，2025 年上半年仅剩 25 亿美元，让本就面临农机、化肥成本上涨的美国农户雪上加霜。

与此同时，中国加速开拓其他市场，9 月对非洲出口年增 56.4%，对东南亚增 15.6%，对欧盟增 14%，即便面对美国关税，仍通过第三国转运实现纪录性贸易顺差。

"特朗普卖掉了美国农民，却强化了中国的手牌。" 委员会资深民主党人沃伦直言，这种政策正将 "美国的长期繁荣与安全" 置于险境。

后院起火，共和党核心 5 人倒戈反巴西关税

如果说民主党的抨击是 "党派之争"，那么共和党控制的参议院通过终止对巴西关税的决议，则标志着特朗普贸易政策的全面溃败。

10 月 28 日，参议院以 52 票赞成、48 票反对的结果通过法案，终止对巴西商品的 50% 高额关税。

而最值得玩味的是投下赞成票的除了全体民主党议员，还有倒戈的苏珊・柯林斯、米奇・麦康奈尔等 5 名核心共和党人。

这场 "反水" 的导火索，是特朗普将关税异化为 "干预他国内政的工具"。

今年 8 月，为迫使巴西终止对前总统博索纳罗的司法调查，特朗普突然将巴西输美商品关税从 10% 提至 50%，覆盖橙汁、咖啡、飞机制造等巴西支柱产业。

这种赤裸裸的政治勒索遭到巴西强烈反击，总统卢拉援引《经济对等法案》实施反制，美巴贸易陷入僵局。

共和党人的倒戈，本质是对政策反噬的恐惧。

美国咖啡行业 220 万从业者因关税成本飙升面临生存压力，航空业也因巴西飞机进口成本增加 900 万美元 / 架而怨声载道。

"关税就是对美国民众加税。" 多名共和党议员直言，他们担忧这种不得人心的政策会重蹈 1982 年共和党因经济问题丢失席位的覆辙，尤其 2026 年中期选举已近在眼前。

更严重的是法律层面的挑战。

此前美国国际贸易法院已裁定，特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收全球关税的行为 "违反宪法"，因为征税权专属国会，而 "贸易逆差并非法律意义上的紧急情况"。

下周，联邦最高法院将就此案举行口头辩论，一旦判决不利，美国可能需返还高达 1 万亿美元的关税税款。

三重困局：行政权失控、盟友背离、双输结局

如今特朗普的贸易政策已陷入 "行政越权、盟友背离、经济受损" 的三重困局。

在国内权力制衡层面，三权分立机制正发出强烈警示。

除了最高法院即将审理的宪法诉讼，参议院还计划本周审议撤销对加拿大关税的决议，形成对特朗普单边政策的连环打击。

尽管众议院共和党领导人试图阻止表决，特朗普也可能动用否决权，但这种 "立法与行政的对抗" 已凸显体制裂痕。

有美国学者警告，当前的美国"国会因党争失灵，司法受权力干扰，行政权膨胀正侵蚀制度根基"。

在盟友体系层面，特朗普的 "互惠关税" 彻底摧毁了合作基础。

对欧盟、加拿大等盟友的普遍课税，让美国构建 "对华统一战线" 的努力化为泡影。

曾经的盟友虽然表面是不得不吞下关税苦果，但纷纷与美国逐渐拉远距离，加速 "去美元化" 和 "去美国化" 进程。

在经济实效层面，"双输" 已成定局。

巴西橙汁行业因关税几乎无利可图，10 万人面临失业；美国本土供应商也因巴西订单减少遭受连带损失。

白宫所谓 "达成 30 万亿美元经济体贸易协议" 的辩解，被美媒斥为 "数字游戏"，毕竟关税带来的 1590 亿美元收入，与家庭和企业承受的损失相比微不足道。

贸易战没有赢家，霸权思维终酿苦果

从对华贸易战的 "自我挖坑"，到对巴西关税的 "众叛亲离"，特朗普的贸易政策本质上是用霸权思维应对全球化格局。

他以为关税是 "施压利器"，却忘了在全球产业链中，美国企业和民众也是链条上的一环。

他以为单边行动能彰显实力，却忽视了盟友信任和国内制度的约束。

下周最高法院的辩论、持续发酵的党内分歧、不断高企的民生成本，都在拷问同一个问题：

这场代价高昂的贸易战，到底在为谁买单？

正如《华尔街日报》评论所言，这或许是 "史上最愚蠢的贸易战"，其最终结局不是谁赢得谈判，而是所有人都付出代价。