作为德云社的 “定海神针”,于谦台上陪着郭德纲插科打诨,台下坐拥北京四合院、养着百万名马,活成了网友眼中的“人生赢家”。
可谁能料到,一则法院恢复执行公告,让他在不到 48 小时内贴上了“老赖”的标签,昔日潇洒人设瞬间崩塌。
![]()
如今看来,那点口角之争不过是这场风波的冰山一角……
![]()
111 万执行案实锤
10 月 27 日,广州增城区法院的一则执行公告直接引爆全网,“于谦被恢复执行 111 万”的词条光速冲上热搜,网友们直接炸了锅。
![]()
大家之所以这么震惊,核心原因就一个,这可是于谦啊,那个养马年开销都要上百万、随便一套四合院就价值上亿的主儿,怎么会被 111 万逼成 “被执行人”?
可仔细扒完法院公告和企业信息才发现,这笔债务并非于谦个人欠款,而是他持股 10% 的墨客行影业惹的麻烦。
![]()
这家 2019 年成立的影视公司,看着光鲜实则早已深陷债务泥潭。
据公开数据显示,截至 2025 年 10 月,墨客行影业累计被执行金额高达 7554 万元,还背着 3 条失信被执行人记录,涉案金额超 1471 万元,股权冻结信息更是多达 15 条。
公司法定代表人赵仁鹏从 2022 年起就多次被限制高消费,其公司经营基本处于停滞状态。
![]()
而从法律层面来讲,于谦作为持股 10% 的股东,认缴出资 500 万元,缴付期限要到 2050 年,目前确实没到实缴时间。
按照《公司法》规定,他本应只在认缴出资范围内承担责任,算不上个人 “老赖”。
但根据法律规定,当公司没有财产偿债时,未实缴出资的股东就得在未出资本息范围内承担补充责任,这也是他被追加执行的核心原因。
![]()
可网友们根本不买这个账,质疑声铺天盖地……
“111 万对你来说不就是九牛一毛吗?提前垫了不就完事了?”、“一边花上百万养马,一边让公司拖着 7500 万债务不还,这合理吗?”、“认缴期限没到不是借口,真有责任心会看着公司成‘老赖’?”
这些质疑虽然刺耳,却精准戳中了公众的痛点——作为公众人物,法律边界之外,更该有道德和责任的底线!
![]()
既然是公司债务,为啥于谦会被推上风口浪尖?这就不得不提他那看似光鲜的商业布局了……
商业版图被扒
谁能想到,台上佛系的于谦,私下竟是个横跨多个领域的 “商业大佬”。
![]()
据了解,他名下关联着 11 家公司,北京 9 家、上海 2 家,业务覆盖影视、养殖、食品销售、餐饮等多个赛道,布局相当广泛。
其中最出名的就是 “天精地华宠乐园”,于谦经常在社交平台晒乐园里的矮马和小动物,还曾作为综艺拍摄地,看着经营得红红火火。
![]()
更让人意外的是,他名下还有 3 家公司已经悄然注销,于谦的商业版图看似庞大,实则盈利能力堪忧。
除了马场有明确营收,其余多数公司要么处于盈亏平衡,要么干脆亏损状态。
![]()
这种 “广撒网” 式的跨界扩张,本身就暗藏巨大风险,而他作为股东又未参与实际经营,缺乏专业团队统筹管理,最终导致风险集中爆发,也难怪网友会质疑他 “只挂名不负责”。
商业版图的漏洞被一一撕开时,早年杨议那段没头没尾的爆料,突然被网友翻了出来,越品越不对劲,这难道真的只是巧合?
![]()
“杨议澄清怼于谦”事件
时间回到 2025 年 9 月下旬,相声圈突然流传出 “杨议直播怒怼于谦” 的消息。
有自媒体称,杨议在直播间里直言 “于谦也配在相声圈混?”“全靠郭德纲捧着才有今天”,还自封 “师叔”,吐槽于谦基本功退步、包袱低俗。
![]()
消息一出,德云社粉丝瞬间炸了,跑到杨议评论区骂他 “吃相难看”“博眼球”。
可就在舆论发酵到顶点时,杨议突然改口,说网上的视频都是 “AI 合成” 的,自己根本没骂过于谦,还让质疑者拿出证据,这事最后也就不了了之。
![]()
当时大家都觉得这就是一场炒作,毕竟没有任何完整视频切片,于谦也没发过任何回应,连所谓的 “律师函索赔两百万” 都查无实据,明显是 AI 创作的虚假信息。
可现在于谦陷入债务风波,网友再回头看这件事,突然发现疑点重重,杨议好好的为啥要突然说于谦?难道当时就知道他公司有问题?所谓的 AI 合成,会不会是怕惹麻烦的托词?
![]()
其实不管杨议的爆料是真是假,都只是这场风波的 “引子”,而真正值得关注的,是背后暴露的明星 “挂名持股” 乱象。
这些年,不少公众人物靠着名气入股公司,享受分红时从不缺席,可一旦公司出现债务危机,就以 “不参与经营”“有限责任” 为由置身事外。
![]()
要知道,明星股东和普通股东不一样,他们的名气本身就是公司的 “无形资产”,甚至能成为融资的 “信用背书”。
可当公司出了问题,他们却想彻底切割,这显然不符合公众的期待,就像网友说的,你享受了名气带来的红利,就得承担相应的责任,天下没有白占的便宜。
![]()
这场持续发酵的风波,本质上不是 111 万的债务问题,而是公众对明星商业责任的一次集中审视。
于谦在法律层面或许没有过错,可作为公众人物,他的沉默和公司的债务乱象,已经严重消耗了多年积累的口碑。
![]()
毕竟观众喜欢的,是那个台上通透豁达、台下重情重义的 “于大爷”,而不是一个 “有钱养马、没钱还债” 的争议股东。
杨议的爆料到底是炒作还是预警,或许永远没有答案,但它撕开的,是明星跨界投资的风险漏洞和行业乱象。
![]()
资本游戏从来没有 “躺赚” 的好事,名气能带来便利,也会放大风险。
对于公众人物而言,商业野心可以有,但不能凌驾于责任之上,于谦会不会主动站出来回应,会不会用实际行动承担起该有的责任,相信一定是大家目前最关心的。
毕竟钱没了可以再赚,可信任没了,就再也找不回来了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.