美国为何一直针对中国？英国学者：因为中国犯了2个“原罪”！

翻开近代史，美国似乎有个习惯，谁要是崛起，它就坐不住了。当年盯着苏联，如今盯着中国。

美国这些年对中国的态度，不管是打压贸易、限制科技，还是各种公开喊话，美国对中国的“关注”从没少过。

但问题是，中国到底做了什么，让美国这么紧张？英国著名学者马丁·雅克说得很直接，意思是中国在美国眼里，犯了两个“原罪”。这从美国自己一贯的战略思维来看，确实有迹可循。

美国的一系列动作是长期、系统、带有明确目标的战略打压，而在这背后，“两个原罪”的说法恰恰解释了美国为什么始终对中国不放心。

经济高速发展，让美国开始“不舒服”

中国改革开放后，经济持续增长，制造业升级，技术不断进步，逐渐从一个发展中国家变成了全球产业链上不可或缺的关键一环。

但对美国还停留在过去，认为自己仍旧是“霸主”，很长一段时间在全球经济中美国处于主导地位，不管是市场规则、金融系统，还是技术标准，基本都是它说了算。

而中国的崛起，意味着世界经济格局正在发生变化。特别是当中国逐步向中高端产业迈进，美国开始觉得自己原有的优势正在被削弱。

更重要的是，中国不是照搬西方那一套，而是根据自己的情况，结合国家政策和市场机制，走出了一条相对独立的发展道路。而且效果还不错，这就让美国更难接受。

因为这会动摇它在全球推行的那套经济理念，也让其他国家开始思考：是不是还有别的路可以走？

于是，美国开始频频出手。一方面在贸易上加压，希望通过提高关税、设置壁垒等方式，限制中国商品的出口。

另一方面，在科技领域加紧封锁，限制中国企业获取关键技术，试图延缓中国的技术进步。这些做法背后的逻辑就是，既然挡不住中国发展，那就想办法拖慢速度。

但这并不是简单的经济竞争，而是战略层面的较量。美国并不只是担心中国经济规模变大，更担心的是中国在技术、产业、规则等方面也逐步具备主导能力。

换句话说，中国不只是经济迅速发展，还始终自主，这才是美国真正焦虑的地方。

拒绝“照搬西方”，让美国失去了“掌控感”

除了经济层面，中国的第二个“原罪”在美国看来，是不愿意接受西方主导的发展模式。

美国曾经认为要搞市场化、推动政治自由化、全面西化，在它看来，只要按照这条路走，就能“接入国际社会”，也更容易被“理解”和“接受”。

但中国并没有照搬，中国的制度安排、发展路径、政策设计，都是根据自身国情来定的。这种“不照剧本来”的做法，让美国觉得不安。

因为在他看来，一个国家如果不愿意接受它的规则，那就可能是“潜在对手”。

更重要的是，中国这种发展方式在全球范围内越来越被关注。一些国家开始对中国的经验感兴趣，甚至希望借鉴。这让美国原本想要推广的“全球规则”受到挑战，也让它在国际事务中失去了一部分话语权。

从各种公开讲话中就能看出，美国始终希望中国“做出改变”。但中国坚持走自己的路，不主动干涉别国内政，也不愿被外部干预，这种“独立性”被美国视为“不合作”。

而在地缘政治敏感问题上，比如涉及主权和安全的议题，中国的立场坚定又清晰，这更让美国觉得难以左右。

于是，美国开始将中国定义为“制度性竞争对手”，不仅在经济和科技上设限，在政治和外交层面也开始施加多重压力。

从一些国际组织中的立场博弈，到各类舆论战、意识形态对抗，美国的目标很明确：不希望中国成为一个“独立且成功的样本”。

但这背后，其实是一种深层的不安全感。当中国不依赖西方规则，也不主动融入西方设定的秩序，美国感到自己失去了“掌控感”。而对一个长期认为自己该主导一切国际事务的美国来说，这是难以接受的。

面对围堵，中国怎么回应？

面对这些打压，中国没有选择对抗，也没有退让，而是采取了更加务实和稳定的应对方式。从经济到科技、从国际合作到国内政策，中国在一点一点地增强自己的应对能力。

中国很明白，关键技术不能依赖别人。于是，无论是芯片、操作系统，还是高端制造设备，都在加紧攻关。

其次，中国在内部市场上做了更多准备，逐步减少对外部市场的依赖。

这种“内外兼修”的战略，不是封闭自己，而是为应对外部不确定性提供更多选择。

在国际层面，中国没有卷入对抗，也没有搞“对立阵营”，而是继续推动合作。无论是与发展中国家的合作，还是推动多边机制，中国都保持了比较稳定的外交节奏。

这种不结盟、不挑头的做法，非常有力量，因为这给了很多国家一个新的选择，可以只谈合作。

更重要的是，中国在面对压力时保持了战略定力。没有因为短期冲突而改变长期方向，也没有用情绪化的方式回应挑衅。

这种稳定性，是一个大国必备的特质。面对美国的持续打压，中国没有急躁，而是一步一个脚印地走好自己的路。

美国焦虑的背后：全球格局正在变动

美国之所以对中国焦虑，说到底，是因为它发现自己可能无法再像过去那样轻松主导全球事务了。

以前，一个国家如果想发展，往往要争取西方的认同和支持。而现在，中国证明了一件事，不靠西方，也能走出自己的发展路径。

这对美国来说，是个巨大的心理落差。它曾经是全球唯一的超级力量，习惯了发号施令，掌控节奏。

而如今，越来越多的国家开始考虑多元合作、平衡关系，甚至在一些问题上更愿意听听中国的意见。

这并不是说中国要去挑战美国的位置，而是国际体系本身正在发生变化。世界正在变成一个多极化的结构，不再只有一个声音说了算。这种趋势的出现，让美国觉得自己的地位受到了挑战。

从这个角度看，美国对中国的态度，其实是对全球变化的反应。它试图用各种方式把中国“框”住，让中国回到“可控”的轨道上。

但这显然不现实，中国的发展是靠自己“走”出来的。而这种发展方式本身，就是对旧秩序的一种冲击。不靠西方规则，也能实现现代化，这种现实会让更多国家重新思考未来的路该怎么走。这才是美国真正担心的地方。

所谓“原罪”，其实是美国的焦虑

中国的经济发展和制度独立是让美国最为担心的，但实际上这些恰恰是中国在发展中取得的成果。

而美国之所以将这些视为“问题”，是因为这些成果让它感到了自己的影响力比不上中国。

中国并没有主动去挑衅谁，也没有试图去改写规则。但中国的存在本身，对于一个习惯掌控的国家来说，就是一种“麻烦”。因为中国越稳，美国越难继续按照自己的方式定义世界。

但现实是，世界已经变了。所以，这其实是美国正在经历一次“失衡”。而中国，只是在走自己的路而已。

参考信息：
英国学者：对华关系，西方犯下一个巨大的历史性错误——观察者网
英学者马丁·雅克：中国将是迥异于美国的大国——环球网