日薪300元无风险？记者起底 “充场” 黑幕

最近，解放日报·上观新闻“民声直通车”接到一通求助电话。电话中，小李讲述了自己的“被骗”经历：9月，他看到一则“展会充场500人”的招聘后，毫不犹豫地报了名。很快，他就被拉入一个群聊，可没想到，按要求留下个人信息后，该群聊竟被直接解散了。招聘方消失得无影无踪，只留下他盯着手机屏幕，担心着那份刚刚交出的身份信息不知将流向何处。

近些年来，不少求职者会选择“充场”打零工。记者梳理发现，市场上的“充场”兼职主要分为两种，一种是为各类活动凑人数，制造热闹假象；另一种就是各种App注册充场，利用新人福利和推荐奖励牟利。在各大社交平台上，“简单充个人数，日结300元，全程无风险”的广告语吸引了不少学生、上班族等群体参与。然而，这些看似轻松的兼职背后，隐藏着个人信息被批量收割、数字身份被窃取，甚至卷入诈骗的多重风险。

被明码标价的个人信息

相较于小李交出个人信息后的一无所获，小张倒是成功获取了相应的报酬，只是，个人信息上交的“后遗症”，在一年后才显现出来。

今年9月，他因工作原因前去营业厅办理新的电话卡，结果被告知名下电话卡已超过10张，无法办理。疑惑的他赶忙通过工信部小程序查询，发现名下竟有21张电话卡，其中有不少是“170”开头的虚拟运营商办理的虚拟号。他仔细回想，怀疑跟去年参加的两次“充场”兼职脱不开关系。

小张查询名下电话卡，竟有21张。

小张当时看到的电话卡充场招聘信息。

“一场是给运营商冲业绩，就是用我的额度办电话卡，印象中几大运营商都有，办了10张，最后都留在那里了，他们说，3个月后会自动注销。”记者仔细看了小张发来的21张电话卡归属，似乎是虚拟运营商的手机号居多。“或者是后来第二场的App充场泄露的（个人信息），但我压根没有印象要开通这些卡”，小张如是说。

App充场兼职的招聘信息，几乎随处可见。很多类似的招聘信息里仅声明需要带着身份证、银行卡，注册App，提高应用的知名度，完成任务后可以赚取260元。为了摸清其中的套路，记者报名前去体验。

小张参加了另一类App充场，记者也报名前去体验。

9月的一个早上，记者根据指引来到万科·七宝国际3期25幢315室。这里没有悬挂任何公司的牌子，透过玻璃可以看到内部仅摆放了几张桌椅，并无其他设施。而门前，已然有不少年轻的面孔在等待。临近9时，一男子前来开门，领大家进入房间并将前来参与兼职的人分成了3组，每组4人，各自在一个工作人员的带领下开始做任务。

“先下载一下这些App。”说着，记者所在小组的组长将一堆App的名字发在临时组建的群里，还要求大家将自己的姓名、手机号、身份证号、银行卡号等个人信息也发到群里。一上来就先要个人信息？面对大家的疑问，组长解释，有些应用需要提前将信息发给应用方才能申办，还可以节省时间。“能私发给你吗？”记者尝试询问，组长则干脆称，“信息不会被扩散出去，都是安全的。”记者尝试添加该男子的个人微信，被提醒该账号违反了平台规定，无法添加好友，无奈只能“照猫画虎”，在群内上交了自己的个人信息。

一上来，对方就要求下载App，并将个人信息发至群里。

接下来要完成的任务，似乎跟群内的App毫无关联。记者被要求完成的第一个任务，就是用组长提供的手机号注册数字人民币账户。只见他手握4个手机，不停地接收组内成员的验证码，并分别发给成员，可接下来的操作让记者“警铃”大作：对方先要求记者用自己的身份证来完成该手机号的实名认证，紧接着又要求用记者带来的银行卡帮该账户升级账户等级，这不是相当于将记者的个人信息与一个未知号码绑定吗？

该男子手握多个手机，收取验证码。

可惜的是，现场并无人员对此提出疑问。甚至还有年轻人主动安抚记者，“实名信息都是你的，可以之后再改。”然而，待记者操作完毕后，组长以验收为由拿走记者手机，并退出了该账户。

第二个任务更为蹊跷：将一个原本绑定自己支付宝的闲鱼账号，更换为工作人员提供的手机号和密码。这一“换绑”操作，实质上是将记者实名认证过的账户关联到一个陌生号码上。当记者质疑这些操作的安全性时，组长信誓旦旦地保证：“只是完成平台的拉新任务，绝对不会用于其他目的。”

可随后的操作，显然和组长的承诺背道而驰。记者看到，记者的闲鱼账号上，突然弹出了数十条“本人”发送的消息，颇有些早年QQ账号被盗的意味。“线上话务员做吗？四十一单，一单一结账，有需要可以下载软件。”就这样，记者眼睁睁看着账号被他人使用却无法进行阻止，直到平台设置的修改手机号的两个小时冷却期结束，记者才总算改回了自己的手机号。

记者操作成功后，闲鱼账户上弹出了一堆“本人”发送的消息，实际上记者压根没有操作。

又是提供个人信息，又是出借账号，记者随即找借口中断了任务并离开现场。就在走出大门的瞬间，又一条申请开通快捷支付的消息发送至记者手机上。

“卖出”个人信息的产业链

无论是充场办理电话卡，还是充场认证App，可以说，充场本质，就是对个人信息的批量“买卖”。

买卖的这头，是出卖个人信息的求职者，另一头，又是如何运作的？为了摸清背后的产业链条，记者又同发布兼职信息的中介林某搭上了线。这次，听到记者想要学习做领队的诉求后，林某爽快地表示，只需要缴纳50元“拜师费”，就可以带记者入行。

所谓“入行”，也就是成为领队，可以获得兼职工作的渠道，并发布招聘信息，从中赚取“人头费”。交费后，记者被拉入了一个上海兼职领队群，这个近500人的大群内，有各式各样的兼职信息，其中不少是“充场”。“每条招聘信息后面会带有佣金，从5元到几十元不等，一旦有人找你报名，可以介绍给发布招聘信息的人，介绍成功就可以获得佣金。”林某“传授”了领队的操作方法。

记者看到，群内有个领队发布了“广电卡充场”的招募信息，便赶忙添加其询问详情。对方称，相较于其他几家运营商，办理“广电卡”的人不是很多，上海地区的工作人员没有完成任务，这才通过他们发布招聘信息。至于所谓的安全，他表示可以完全放心，“纯绿色的”。他还解释道，之所以要留卡，是因为担心求职者刚办完就注销，这样会导致冲量业绩无法完成，但绝对不会挪作他用，为了取信记者，他还发来了他和号商老板的聊天记录。在随后的交谈中，记者了解到，每成功介绍一个人给“号商老板”，他可以获得20元的佣金，而求职者也可以赚取100元的报酬，在他看来，这是“双赢”。

在这个领队兼职群里，有不少充场信息，记者联系这名发布电话卡充场的人，询问详情。

对方发来和“号商老板”的聊天记录。

记者继续表露想要“入行”的想法，对方表示可以向他的老师小九学习，“老师那里有50多个群的渠道。”紧接着，小九又向记者索取199元的报名费，还称只需成功介绍几个人就可以“回本”，甚至还可以自己直接接触渠道。记者含混过去，转而打听号卡充场的幕后消息，小九给出了和领队完全不同的说法：“类似这样的号卡充场，尽量不要去，谁也不知道卡究竟会流向哪里。”至于原因，他并未说明，只是劝记者可以选择其他类型的充场兼职。

小九也要求缴纳报名费。

自此，一条“号商中介——充场工作室——求职者”的黑灰产业链逐渐浮出水面。此前，各地公安曾多次披露这一骗局：充场工作室以 “高薪日结”“无风险”为诱饵，吸引求职者参与，实际是在收集个人信息用于贩卖，一旦这些信息被用于非法活动，原持卡人甚至也可能面临不必要的法律风险。

而在互联网时代，充场工作室也变得越发庞大和复杂。以记者实际调查来看，仅一个电话卡的充场，中间就至少流转了3个中介，如果求职者发现号码被用于非法活动，追责和维权也平添了不小的难度。

对此，上海普世万联律师事务所律师刘泽若提醒，根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》，任何单位和个人不得非法买卖、出租、出借电话卡、银行账户、互联网账号等，不得提供实名核验帮助。而根据《刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重的，将构成帮助信息网络犯罪活动罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

“很多求职者误以为‘充场’只是简单凑数，却不知自己的身份信息已被用于违法犯罪。”刘泽若提醒，为了几十或几百元的报酬，交出了身份证号、人脸识别信息、银行卡账号等核心个人信息，实在是得不偿失。若发现个人信息被非法使用，或遭遇“充场”兼职诈骗，应及时收集聊天记录、转账凭证等证据，向公安机关报案，并联系相关机构采取冻结账户、注销账号等措施，维护自身合法权益。同时，网络平台应加强对兼职招聘信息的审核，及时清理虚假、违法招聘内容，从源头遏制“充场”黑产的蔓延。

（除律师外，文中姓名均为化名。）

记者手记：请守护好自己的数字身份

接连参与几场“充场”后，一个令人担忧的发现浮现在我眼前：在个人信息保护意识上，许多年轻人表现得比老年人还要“心大”。

在大连路一栋办公楼里的所见，至今历历在目。二十多个年轻人挤在略显狭小的办公室里，排着队完成刷脸认证、办理银行卡、开通证券账户的流程。相较于风险更高的电话卡办理、账号出借，这场充场看似比较温和，与路边“送玩偶办信用卡”的活动相差无几。

然而，让我困惑的是，在里面停留的一个多小时里，身边竟没有一个人开口询问：“开通这个证券账户会有什么影响？”整个流程就像一条运转顺畅的流水线：年轻人挨个上前，完成操作，领取报酬，然后离开。

更令人忧心的是，即便风险明明近在眼前，仍有人选择视而不见。九月那场App充场活动里，我曾听到有人询问能否连接Wi-Fi下载应用，工作人员低声嘟囔：“只能用自己流量，怕被平台监测到同一个IP批量注册。”连组织者都知道要规避平台监管，而参与其中的年轻人却浑然不觉。

当时，我还在犹豫是否该在群里公开个人信息，试图和组织者商量时，身旁那个二十岁出头的大学生反而安慰起我：“没事的，我在学校里参加过很多，实名信息是自己的，随时能改回来。”小张的经历同样如此。对于那场泄漏信息的充场，他只记得“一天刷了五十多次脸”，却对交出“人脸信息”背后的风险一无所知。

这些年轻人的态度让我深感诧异。在这个数字身份比实物证件更重要的时代，这些互联网原住民反而成了最不把个人信息当回事的一群。

或许，这是因为他们对“虚拟世界”的风险缺乏真实的感知。在很多人看来，数字身份可以无限复制、随时修改，就像游戏里可以重来的关卡。但是，在大数据时代，每个数字痕迹都在构建一个独一无二、无法重置的“数字自我”。这个数字身份关联着信用记录、法律风险，甚至影响着未来的人生轨迹。

所以，当下次被“轻松赚钱”的充场广告吸引时，不妨先停下脚步，认真地问问自己：我的数字身份，真的只值这几百块钱吗？

在这个信息即价值的时代，守护好自己的数字身份，或许是我们能为自己做的最重要的投资。

本文来源：解放日报·上观新闻 栗思

微信编辑：橘子

题图由AI生成

还原事实，洞悉真相。

欢迎关注，留言举报！

除了辟谣，这里还关注网络热点，及时回应网友关切，追踪事件进展。