大陆设台湾光复纪念日，蒋万安亮明立场，大陆应正视中华民国存在

10月25日，大陆在北京钓鱼台国宾馆正式设立“台湾光复纪念日”，以国家名义启动纪念活动，一时间成为两岸最受关注的话题。就在当天，蒋介石的曾孙、台北市长蒋万安却没有出席任何相关纪念活动，而是出现在一个以“多元性别”为主题的游行现场。

在大陆纪念活动后，国民党第一时间发表声明，要求大陆方面“正视历史”，承认“中华民国”领导的抗战功劳，甚至强调“台湾是中华民国光复的”。这番表态，不禁让人思考：蒋万安的真实立场到底是什么？大陆方面是否真的应该重新审视“中华民国”的存在？

10月25日，台湾光复仪式在台北中山堂举行，代表中国的官员接受了日本在台湾的投降。这一天被认定为台湾回归祖国的标志性时刻。80年后的今天，大陆终于将这一天以国家纪念日的形式固定下来。不仅是纪念，更是传递一个信号：台湾是中国的一部分，这点不容质疑。

大陆的纪念方式丰富多样，包括老兵回忆、历史影像资料公开、央视专题报道等，全面还原当年台湾光复的历史场景。而在岛内，官方却几乎没有动作，纪念活动大多由民间自发组织，场面冷清。民进党当局甚至警告岛内人士不要前往大陆参加纪念活动。

面对大陆如此高调的纪念动作，国民党却陷入了一种“抢功”的姿态。朱立伦等党内高层接连发声，反复强调台湾是“中华民国光复的”，并强调自己党在抗战中打了22场大会战、1117次重要战役。他们的核心诉求是：大陆不能忽视“中华民国”的存在。

国民党的讲话并非空穴来风。1950年蒋介石曾在台湾公开承认“中华民国”已经灭亡。他说：“到去年年底，中华民国已经随大陆沦陷而灭亡。”这些话出现在《蒋总统集》的第二册第1662页。蒋万安作为蒋家后人，自然清楚这段历史。

但讽刺的是，蒋万安在回应记者提问时却刻意强调：“中华民国自己有光复节。”他并未正面回应大陆设立纪念日的行为，甚至把焦点引向“昨天是补假”，如果不是放假，他会请劳动局介入。这种态度被认为是对大陆善意的回避，也是对历史模糊处理的表现。

蒋万安的政治立场并非一日之变。2019年，他曾因支持蔡英文有关“台独”的言论遭到《环球时报》点名批评。事后他改口说支持“九二共识”，但又强调不接受“一国两制”，拒绝两岸民主协商。这种摇摆不定的态度，让人难以判断他到底站在哪一边。

2022年11月，蒋万安当选台北市长后，岛内普遍认为他是蓝营的未来接班人之一。当时岛内一些媒体甚至称他为“台北市民的蒋万安”，而不是“国民党的蒋万安”。他提出“两反三不三要”立场，即反对“一国两制”、反对“台独”、不挑衅、不引战、不怯战、要交流、要对话、要合作。

这些表态听起来中性，但回避了一个关键问题：是否支持两岸统一？而从他在台湾光复纪念日当日的选择来看，许多人认为他正在做出一种政治上的“去统化”处理。尤其是他参加的“多元性别”游行活动，赖清德也在场，这种“同框”令他饱受争议。

大陆方面并未对蒋万安进行公开批评，反而对国民党新主席郑丽文的表态表示欢迎。郑丽文在10月25日明确表示，台湾光复纪念日意义重大，没有抗战胜利就没有台湾光复。她也强调：“大陆的强大给了所有中国人底气。”

郑丽文的背景也引人注目。她早年曾是民进党的成员，后来因不认同“台独”理念，转而加入国民党，并在党内崭露头角。她承认“九二共识”，认为统一是民族复兴的重要一步。这让她在国民党内赢得了不少支持，甚至击败郝龙斌成为党主席。

与之形成对比的是卢秀燕。这位台中市长、2028年蓝营热门人选，在台湾光复纪念日当天也没有出席任何纪念活动。她选择沉默，既不否认也不参与。这种“观望”态度，引发外界对蓝营高层立场模糊的质疑。

国民党目前面临一个两难局面。一方面希望保留“中华民国”的历史与现实存在感，争取岛内主流民意；另一方面又不敢明确支持大陆的统一主张，担心被贴上“统派”标签影响选票。在岛内的政治环境中，国民党越来越像是在走钢丝。

国民党在大陆设纪念日后的一系列声明，强调的是“历史还原”，而非“政治统一”。他们不否认大陆设纪念日的权利，但坚持自己的版本：台湾是“中华民国光复的”，而不是“中国共产党统一的”。这种表达方式，既不激怒大陆，也不失岛内选民。

不过，大陆设立台湾光复纪念日的动作，远远超出了单纯历史纪念的范畴。它是一次对外宣示主权的举措，也是对内凝聚共识的方式。国家层级的纪念形式，意味着将台湾问题纳入更高战略维度。

国民党若仍试图用“中华民国”身份争取话语权，而不面对统一趋势，终将陷入历史困局。毕竟，今天的中国早已不是1945年的中国。大陆的强大，已让“统一”从设想变为可行方案。

蒋万安是否愿意承担起蒋家后代的历史责任，仍是未知数。从他过去几年在台立法院的发言和市政表现来看，更像是一位主打“进步政治”的青年政治家，而不是承担统派使命的代表人物。他的沉默与回避，已引发岛内深蓝群体的不满。

对于大陆来说，是否正视“中华民国”的存在，并不意味着承认其政治独立性，而是承认那段历史的复杂性。毕竟抗战胜利是国共合作的结果，台湾光复也的确是在“中华民国”名义下完成的。对这段历史的还原，有助于统一进程的推动，而不是妨碍。

如今，民进党持续推动“去中国化”，否认台湾光复、否认抗战史实，才是真正的历史篡改者。而国民党若继续沉迷于“光复是我干的”这类抢功心态，反而会错失与大陆共同推动历史正义的机会。

蒋万安的每一个选择、每一次发言，都在书写国民党的未来。他选择游行，而不选择纪念，他强调“中华民国”，而不提“统一”。这些都成为两岸观察者解读蓝营走向的重要信号。

大陆设立台湾光复纪念日，不仅是对历史的尊重，更是对未来的宣示。如果国民党真心希望参与民族复兴，就必须在历史认同和现实政治之间做出取舍，而不能继续模糊立场、回避责任。

大陆设立台湾光复纪念日，是历史的回响，也是现实的宣言。蒋万安的态度事关国民党未来，大陆是否正视“中华民国”的历史存在，也将影响统一进程的深度与广度。

信息来源：
［1］“找回真正的历史”，岛内呼吁堂堂正正纪念光复80周年 环球网
［2］将接棒蒋万安竞选台北市长？连胜文否认：媒体别帮我算命 海峡导报