入学体检色弱被退学，大学的底气在哪里？张雪峰没说错！

今时不同往日。

在过去上大学要求很严格，哪怕是上个大专也会把门槛提得高高的，但考生还是非常配合，也非常积极，因为那时候工作可以包分配。

即便到后来不包分配了，也还可以拿着学校的毕业报到证、毕业证、学位证，去找一份体面的工作。

所以大学的底气很足，他们对考生入学的要求无可挑剔，但现在的情况呢？

即便是顶级985、211高校，估计也没底气说我的毕业生可以100%就业，而且还能完美就业，更何况大量的双非高校，他们有时候部分专业生源都严重不足，连续补招几次才能完成任务。

如此一来，大学的底气还有多少？

近日，看到一则让人不太理解的新闻报道，重庆一位考生是2025年参加高考的，是体育特长生，当时通过了高考体检，最后以502分的成绩顺利被某医科大学运动康复专业录取。

没想到入学后事儿来了，在入学体检时发现，该男生存在色弱问题，最终被学校以入学体检不合格要求退学。

这到底是高考体检机构的问题，还是某医科大学的问题？

大学经过体检和复核，最终确认不合格，也不能转专业，只能安排退学，这也就意味着该考生要重新参加高考，目前重庆当地考试院已介入调查。

从严格意义上来说，按照高考录取规则，入学体检不合格确实可以取消录取资格，但这里面的责任是考生的吗？

很显然不是，既然不是为什么要考上来承担后果呢？

这是其一，其二是，大学至于这样上纲上线吗？

张雪峰针对这件事也表达了自己的看法，他认为大学将该考生退学“太缺德”，在互联网时代居然干这种事？

那么我想张雪峰肯定不是情绪化表达，而是有深层次含义的。

正如我在前文所言，大学这样做至少有两个方面被人诟病：

其一，入学严格把关没有错，但如此上纲上线，要严格把控学生培养质量，似乎要对考生负责到底，毕业、就业以及未来发展都在学校的关注范围内。

但现实就是一个笑话，一所双非院校的毕业生，在人才培养流水线化的现状下，该校敢保证他们所录取的每一个人都能成为行业人才吗？未来都能在行业内就业吗？

其二，体检的标准统一了没有？是否能寻求一个弹性的空间？这里面其实并不是一个非此即彼的问题，高考那一关都过了，大学却在流水线化培养的当下，突然提高嗓门：色弱不行！

其实，只不过是一个接受高等教育的机会，据不完全统计，至少有一半的毕业生从事着与专业无关的工作。

因为一个色弱，以及未知和不确定的未来，将考生退学，合规性没有问题，但逻辑无法自洽，也无法获得更多认可。

此一时，彼一时，上纲上线的事情还是少做，毕竟谁都不能给大学毕业生就业做保障，最终还是要靠市场来划线，有什么理由在中途让学生下车呢？