浙江
分享至
- 当加沙地带的晨光尚未驱散战火留下的浓烟，约旦河西岸的街头已响起了断续的枪声。
- 对长期坚守在此地的新闻工作者而言，死亡从不是抽象的概念，而是时刻潜伏在身边的现实。他们怀着对事实的忠诚，在废墟之间穿行，用镜头与文字捕捉战争中的人性微光与深重苦难。
- 然而谁也未曾预料，2022年那个看似寻常的清晨，资深巴勒斯坦裔美国记者希琳・阿布・阿克莱赫会永远倒在她毕生捍卫的岗位上，成为这场旷日持久冲突中的又一记沉重回响。
- 更令人震惊的是，作为她的国籍国，美国政府不仅未就其公民遇害提出严正交涉，反而迅速与以色列当局立场一致，试图将事件轻描淡写为“战场误伤”，掩盖背后的真相。
- 这背后究竟牵扯着怎样的地缘政治考量？一名曾效力于美方安全机构的前高级军警人员公开披露的内幕，又为这起命案揭开了怎样不为人知的裂痕？
- 加沙，这片被炮火反复犁过的土地，早已被全球新闻行业视为最致命的报道前线。
- 在这里，每一次外出采访都如同踏入雷区，以军空袭毫无预警，街头流弹横飞，即便身着印有“PRESS”标识的防弹背心，也无法确保基本的生命安全。
- 早在希琳遇难之前，已有数位同行在这片区域献出生命：2021年巴以紧张局势升级期间，半岛电视台摄影记者穆罕默德・阿尔 - 哈提卜在加沙城北部遭以军空袭丧生。
- 2020年，路透社记者穆罕默德・阿贝德在记录以军行动时，被橡皮子弹击中头部，造成严重脑损伤。
- 这些触目惊心的案例，本应促使国际社会加强对战地记者的保护机制，但希琳的命运再次证明，这片土地上的危险远超制度所能约束。
- 希琳・阿布・阿克莱赫并非初出茅庐的新手，她在中东新闻界耕耘数十载，以冷静、公正且无畏的报道风格赢得广泛敬意。
- 2022年5月11日清晨，她如常前往约旦河西岸杰宁难民营，准备报道以色列军队对该地区的突击清剿。
- 临行前，她特意穿上那件标志性的蓝色“PRESS”背心——这件装备伴随她走过无数高危现场，醒目的白色字母本应是她身份的明证，也是法律赋予她的安全保障。
- 可当天上午，当她站在难民营街道中央准备开启直播时，一声突兀的枪响划破空气，一颗子弹精准贯穿她的头颅。希琳甚至未能发出任何呼救，便倒卧在血泊之中。
- 现场同事立即施以急救，但鲜血迅速染红了那件蓝色背心，也宣告了她生命的终结。
- 事发后，以色列军方第一时间宣称“可能是巴勒斯坦武装分子误伤”，但这一说法很快遭到多方质疑。多名现场记者作证称，当时并无任何武装人员出现在附近，枪声明确来自以军车辆方向。
- 随着舆论持续发酵，美国驻以色列及巴勒斯坦权力机构安全协调办公室（USSC）启动内部审查程序，主导此项调查的关键人物，正是退役美军上校史蒂夫・加巴维奇。
- 加巴维奇拥有三十年执法与军事安全经验，曾任USSC高级顾问，并担任时任主任迈克尔・芬泽尔中将的参谋长，专业背景使其调查备受期待。
- 他亲自带领三名团队成员赶赴杰宁案发现场，逐一访谈目击者，调取周边监控视频，并还原射击角度与双方位置关系。
- 经过近一个月的缜密取证，加巴维奇得出了一个与官方口径截然相反的结论：这不是意外，而是一次有目标的蓄意击杀。
- “若称之为误伤，那便是对逻辑的最大嘲讽。” 加巴维奇在接受《纽约时报》专访时语气激愤，指出所有证据均指向明确的主观意图。
- 他进一步说明，调查获取的以军通讯记录显示，执行任务的士兵清楚知晓记者群体的存在。
- 清晨光线充足，狙击手位于装甲车高点，视野开阔；最关键的是，模拟结果显示，从射击位置完全能够识别希琳身上醒目的蓝色“PRESS”标识。
- “一名士兵突然探出身躯，未使用瞄准镜，却能一枪命中要害，这种‘巧合’在实战中根本不可能发生。”
- 加巴维奇特别强调这一技术细节，在他看来，如此高度精准的射击动作只能出自预判和锁定目标后的主动开火。
- 基于确凿证据，他坚持要求在USSC最终报告中写入“以色列士兵蓄意谋杀”的定性结论，但该主张遭到上级芬泽尔中将的坚决抵制。
- 据知情人士向《纽约时报》透露，芬泽尔多次在会议中删除涉及以军责任的措辞，甚至直接命令加巴维奇修改核心结论。
- 当加巴维奇据理力争时，对方回应的理由竟是“不能破坏USSC与以军的合作框架”。
- 这种系统性偏袒令加巴维奇深感失望。他在后续采访中坦言：“整个机制的天平始终倾斜于以色列一方，巴勒斯坦的声音几乎被彻底忽视。”
- 正是这种体制内的压制，使得原本清晰的事实判断被刻意模糊化，也为美国政府后续的“官方定调”铺平了道路。
- 2022年9月，正当加巴维奇团队陷入僵局之际，美国国务院突然发布声明，正式认定以军开枪行为“非蓄意”，并称USSC“没有依据相信这是有意为之的结果”。
- 这一表态与以色列官方说辞几乎完全吻合，瞬间激起国际社会强烈批评。
- 须知，希琳不仅是巴勒斯坦背景的记者，更是拥有美国国籍的合法公民。美国政府如此轻易为其盟友开脱，无疑是对本国公民权利的公然漠视。
- 加巴维奇看到国务院声明后直言，自己与团队成员“感到极度震惊”。他无法接受，一份建立在实地勘察与技术分析基础上的调查成果，竟被高层一句话推翻。
- 事实上，这并非他首次挑战官方叙事。此前，他曾以匿名方式参与美国Zeteo媒体制作的纪录片《谁杀害了希琳？》，间接表达对调查受阻的不满。
- 但此次面对国务院公开“洗白”，他决定不再沉默，毅然以真实身份站出来揭露内情。
- 希琳的离世曾在中东引发巨大震动，巴勒斯坦民众自发举行悼念与抗议，呼吁追究责任；阿拉伯国家联盟亦发表联合声明，谴责以军“蓄意攻击新闻工作者”的暴行。
- 但在美国政府的庇护下，以色列未受到任何实质性追责，反而继续在约旦河西岸展开军事行动。
- 更具讽刺意味的是，在外界压力之下，拜登政府曾承诺由联邦调查局（FBI）介入调查，然而两年多过去，相关报告至今仍未公布。
- 普遍推测，这份报告可能永远不会公开。一旦FBI结论与USSC内部调查一致，美国此前的表态将成为外交丑闻，美以同盟也将面临严峻考验。
- 如今，距离希琳遇难已逾两年，那件染血的蓝色“PRESS”背心，早已超越防护装备的意义，成为一个时代的符号。
- 它代表着战地记者身处绝境的脆弱，映射出真相在强权面前的无力，更揭示某些国家在“人权”与“新闻自由”议题上的虚伪双标。
- 对于仍在加沙、约旦河西岸等战乱地区坚持报道的记者来说，希琳的牺牲不是一个终点，而是一记警钟：他们手中的摄像机与笔记本，不仅要抵御战火的吞噬，更要对抗来自权力中心的系统性遮蔽。
- 即便如此，仍有无数新闻人选择留下。他们深知，希琳的血不能白流，唯有持续记录，才能让那些试图抹去事实的人暴露于阳光之下。
- 唯有让更多人看见战争的真实代价，和平才有一线希望。而对于美国政府而言，无论怎样粉饰，希琳的死亡与加巴维奇所揭露的证据，都将成为其外交史上难以磨灭的污点。
- 因为当一个国家可以为了战略利益牺牲本国公民的基本尊严时，其所标榜的“人权领袖”形象，不过是一场精心包装的自我欺骗。
- 真相或许会被延宕，但从不会消失。希琳・阿布・阿克莱赫的名字，终将铭刻在追寻正义的纪念碑上，提醒世人：每一个为真相殉道的记者，都不应被遗忘；每一起被掩盖的罪行，终将迎来历史的审判。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
