11家中企入英制裁名单,中方回应强硬，要求立即撤销制裁

作品声明：内容取材于网络

10月15日，英国外交部在新一轮涉俄制裁声明中，毫无预警地将11家中国实体列入黑名单，10月27日，中国商务部迅速回应，态度明确强硬，既严词反对英方行为，更直接要求其立即纠正错误、撤销对相关企业的制裁。

中英经贸关系近年好不容易回暖，英国为何此时对中企出手，被制裁的11家中企是否存在违规行为，中方强硬回应的底气何在，要弄清这些问题，需先看制裁的具体情况。

此次被制裁的11家中企并非普通贸易公司，而是覆盖能源、港口物流、半导体三大核心领域的行业骨干。

能源领域有国家管网集团北海液化天然气有限责任公司、山东裕龙石化等，港口物流领域包含青岛港、天津港、中远海运港口等9家头部企业，半导体领域则有深圳市佳利丰科技、易准科技(香港)等技术型企业。

英方宣称这些中企“向俄能源产业提供支撑”“输送军工关键物项”，影响乌克兰局势，但翻遍其官方制裁文件，始终未提供任何实质性证据，这种定罪无凭证的操作，连英国《卫报》都直言“更像没有证据支撑的外交作秀”。

从国际规则看，单边制裁需有明确法律依据，要么符合国际法，要么获联合国安理会授权，这是维护经贸公平的基本准则。

但英国此次制裁显然不满足，商务部明确指出，英方做法既无国际法依据，也无联合国授权，属典型单边制裁，且11家被制裁企业均不在联合国涉俄制裁名单内，英国实则是将自身标准凌驾于国际规则之上，用莫须有罪名给中企贴标签。

英方实施制裁前完全无视中方事前交涉，据了解，中方曾多次就涉企制裁与英方沟通，阐明立场并呼吁其从合作大局出发慎重决策，却被英方全然无视，这种不尊重、不沟通的做法，严重破坏了中英经贸互信。

面对这一不合理制裁，中国的回应呈现快速反应、层次分明、底气充足的特点，制裁名单公布当晚，中国驻英使馆深夜发声，直指英方行为“无国际法依据”并提出严正交涉。

10月27日商务部答记者问时，进一步强化立场，点明制裁对中英经贸关系产生负面影响，敦促英方从大局出发纠正错误。

中方的强硬绝非空穴来风，而是有坚实事实支撑，中国在国际事务中始终坚持中立，尤其在乌克兰危机中，既不偏向任何一方，还积极推动和平谈判。

在军民两用物项出口上，中国建立了完善的许可证管理制度，企业需提交详细申请材料，说明物项用途、接收方及最终场景，经层层审核获许可后才能出口。

且相关部门会跟踪后续使用，发现违规立即制止，这套严格管控体系确保中企出口合规，英方涉俄违规的说法根本站不住脚。

中俄企业合作属正常商业往来，是市场经济常态，既不针对第三方，也不涉及敏感领域，完全符合国际规则，英国以“涉俄”为由制裁中企，本质是干涉中俄正常经贸，破坏市场经济原则。

要知道，全球多国企业都与俄有正常合作，涉及能源、科技等领域，从未遭无端制裁，英国对中企的区别对待，显然违背公平竞争原则。

中方坚决反对单边制裁与霸权主义，英国此次制裁不仅损害中企合法权益，还会破坏国际经贸秩序，若各国效仿英方动辄实施单边制裁，国际经贸将陷入混乱，企业投资信心会受重创，最终拖累全球经济。

中方的回应，也是向国际社会传递信号，绝不会容忍任何国家以任何借口损害中企权益，单边制裁与霸权主义既不被认可，也不会得逞。

英国或许没意识到，这场缺乏合理性的制裁，最终会让自身付出沉重代价，最直接的冲击是中英经贸关系，中国是英国在亚洲最大贸易伙伴。

2024年双边贸易额达983.6亿美元，同比增长0.4%，英国同时也是中国在欧洲第三大贸易伙伴、投资目的地和外资来源地，两国在卫生、气候变化、可持续发展等领域合作良好。

还曾签署《中英两国政府关于气候变化的联合声明》《中英两国政府关于可持续城市的合作谅解备忘录》等文件。

中国企业对英国经济的贡献也实实在在，中企在英投资覆盖能源、基础设施、高端制造等领域，创造了大量就业岗位。

但英国此次制裁，可能让中企对英投资环境产生担忧，进而减少投资，这对脱欧后经济低迷的英国而言，无疑是雪上加霜。

英国冒损害中英经贸关系的风险出手，背后是典型政治算计，作为五眼联盟核心成员，英国近年将紧跟美国作为外交核心。

此次制裁恰逢美国推动盟友强化对俄围堵，英国主动补刀，是想借“打中国牌”讨好美国，巩固在西方阵营的位置。

同时，国内经济不景气时，拿中企开刀成低成本政治秀，既能将经济问题归咎外部，又能迎合对华不友好势力，堪称一举两得的投机。

但英国显然打错了算盘，中国市场对英国至关重要，中国消化了英国五分之一的苏格兰威士忌，还支撑着伦敦人民币离岸中心运转。

制裁中企能源、港口企业，会直接影响英国能源进口渠道与物流效率，打压半导体企业，可能让依赖中国元器件的英国电子产业面临断供，更尴尬的是，英国的带头作用未获欧盟响应。

此前欧盟与美国磋商联合对华战略时，德国担心影响制造业、法国主张经济克制，内部矛盾凸显，英国贸然抢跑，反而让更多欧洲国家看清“反华成本”，加剧西方阵营分裂。

从当前局势看，英国的制裁闹剧难以为继，制裁中企意味着英企将失去巨大市场机遇，且英国的摇摆姿态本就难以维持，去年10月，英国外长访华才开启中英关系回暖，双方在金融、能源领域达成多项合作共识。

此次制裁与回暖势头背道而驰，暴露其在中美欧之间的战略迷茫，既想靠中国市场复苏经济，又想抱美国大腿巩固政治地位，这种左右逢源终究是幻想。

对中方而言，维护企业合法权益的决心不会动摇，商务部坚决维护中企正当合法权益的表态绝非空话，2024年英国曾以类似理由制裁3家中企，中方通过外交交涉、贸易反制，最终迫使英方调整措施。

此次面对更大规模制裁，中方或采取更精准反制，中国在稀土加工、半导体材料领域有不可替代优势，占据全球70%稀土开采产能和90%精炼产能，此前仅通过规范出口管理，就曾让依赖关键资源的西方企业面临断供压力。

若英方拒不撤销制裁，中方可能在稀土出口、农产品进口等英国敏感领域出手，精准打击其经济薄弱环节。

中方始终认为，解决分歧的正道是对话协商，而非单边制裁，国际经贸中出现分歧正常，但单边制裁只会加剧矛盾，唯有平等对话才能找到共赢方案。

中英在经贸领域有广泛共同利益，在新能源、数字经济、高端制造等新兴领域加强合作，扩大农产品贸易、深化金融合作，完全能实现优势互补。

在经济全球化时代，将经贸问题政治化、用单边制裁替代国际规则，最终会反噬自身，英国此次制裁11家中企，无论法律依据还是实际影响，都不合理、不明智。

中英关系的走向，或许就取决于英方是否按下“撤销制裁”的按钮，而中方维护企业权益的立场不会动摇，在复杂国际环境中，中国政府始终是中企在国际市场公平竞争的坚强后盾。

消息来源：中华人民共和国商务部