美国联邦政府因预算僵局陷入停摆,这场持续27天的政治僵局已演变为灾难。
国会两党在拨款法案上互不相让,一项旨在保障低收入群体基本生活的“补充营养援助计划”(SNAP)被推向风口浪尖。
约50亿美元应急资金因“法律限制”无法用于支付11月的福利发放,4200万依赖食品券的美国人或将面临断粮危机。
谁来为这场危机买单?
![]()
众议院议长迈克·约翰逊在10月27日的声明中明确指出,50亿美元应急资金“无法通过合法途径获取”。
根据美国农业部备忘录,这笔资金专为自然灾害等紧急情况设计,法律条文严格限定其用途范围。
若强行挪用,将直接挤占学校供餐项目与婴儿配方奶粉计划的经费,形成“拆东墙补西墙”的恶性循环。
整体矛盾的焦点就在,法律规定的“应急用途”是否足以成为无视饥饿威胁的借口?
![]()
当前SNAP每月需约83.3 亿美元维持运转,而应急基金仅能覆盖60%,这种结构性缺口在停摆背景下被无限放大。
SNAP受助者中,40%是17岁以下儿童,20%是60岁以上老人,他们构成美国社会最脆弱的群体。
加州大学旧金山分校教授希拉里·塞利格曼指出,SNAP补助(人均月均187美元)是许多家庭应对房租与食品双重压力的“救命稻草”。
![]()
一旦11月1日福利停发,数百万家庭将陷入“月底买菜难”的困境。
共和党与民主党都将矛盾归咎于对方,约翰逊指责民主党“阻挠拨款”,而民主党则批评特朗普政府“逃避责任”。
这种相互甩锅的逻辑加深了制度性矛盾。
美国预算与政策优先中心官员莎伦·帕罗特直言:“联邦政府有法律义务动用应急基金,但两党都选择将民生议题武器化。”
![]()
当政治精英陷入权力斗争时,普通民众的生存权却成为牺牲品。
旧金山等地的抗议活动已蔓延至华盛顿、纽约、芝加哥,民众高举“No KING”标语,要求政府立即行动。
参议院多数党领袖约翰·图恩承认:“无论是发工资还是保福利,都没有简单解法。”
美国财长贝森特 2025 年10月15日表示,停摆每天造成约150亿美元损失。若按每周7天计算,每周损失1050 亿美元。
更隐蔽的危机藏在供应链中,SNAP暂停将导致超市销量暴跌,农产品价格下跌冲击农民收入,零售业裁员潮或将波及数百万人。
而最讽刺的是,特朗普政府在农业援助计划上的犹豫加剧了矛盾。
10月7日,农业部因停摆推迟120亿美元农业补贴,这一决定与SNAP危机形成“双杀”,让农民和低收入群体陷入双重困境。
4200万人的饥饿危机并非“无解难题”,而是两党将政治利益置于民生之上的代价。
正如“无饥饿美国”组织CEO乔尔·伯格所言:“这是一场人为制造的灾难,唯一的出路是结束停摆。”
![]()
当国会陷入僵局时,或许该记住,一个国家的文明高度,不在于其GDP规模,而在于能否守护最弱者的尊严。
唯有打破政治困局,才能重建社会信任。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.