美议员88岁还坚决不退休，在家中被诈骗数千美元，警方：早期痴呆

2025年秋天，美国首都华盛顿特区又爆出一则“高龄议员”新闻。88岁的老牌民主党女议员埃莉诺·霍姆斯·诺顿（Eleanor Holmes Norton），家中被人冒充维修工上门诈骗，信用卡被刷走近4400美元，个人证件信息也险些被盗。

案件曝光后，不仅引发了国会对议员信息安全的关注，更让“高龄政客的履职能力”再一次成为美国社会热议话题。讽刺的是，哪怕刚刚被骗、健康也频遭质疑，诺顿依然坚定表示要连任，不打算退休。警方案件报告中甚至直接提到“早期痴呆”字眼，一时舆论哗然。

而在这场风波背后，折射出的，其实是美国政坛“老人政治”与社会老龄化的尴尬现实。当一位年近九旬的议员三度被骗子盯上，依然坚称“我不会让位”，美国政坛的“代际断层”和公共安全隐患，到底谁来买单？

时间是某个周四下午，地点在华盛顿特区一间公寓。诺顿当时独自在家，一名自称暖通空调（HVAC）维修工的男子上门敲门，说要来检查维修设备。诺顿并没有起疑，打电话叫来房屋管理员佩尔特（Pelt），双方简单沟通后，这位“维修工”就以“服务费”为名，要求刷卡。

就这样，诺顿的信用卡被对方刷走了将近4400美元。更糟糕的是，骗子还掌握了她的信用卡信息和驾照副本，后续潜在损失不可估量。

幸运的是，房屋管理员佩尔特敏锐地察觉到情况不对，通过公寓监控发现维修工行为异常，第一时间赶回现场报警。警方最终赶到，阻止了进一步的经济和信息损失。不过，这已经是2025年以来，诺顿第三次遭遇类似诈骗。前两次虽然被劝阻未造成实际损失，但这一次数千美元还是打了水漂。

警方接报后，将案件定性为“重罪欺诈”，并展开调查。案发后，诺顿信用卡信息泄露风险一度引发国会警察和联邦调查部门的联合调查，所幸及时止损，未造成更大危害。

这起诈骗案之所以引发轩然大波，不止因为受害人是国会议员，更因为警方在报告中直言不讳地写下了“早期痴呆阶段”。报告还提到，诺顿有一名“看护人”持有其财产授权书。这个细节，被外界直接解读为“健康状况堪忧、履职能力下降”的警告信号。

面对外界关于“看护人”和健康的质疑，诺顿办公室连忙出面澄清：佩尔特只是房屋管理员，负责日常维修协调，并不住在诺顿家，更不是私人看护，也没有任何“财产授权书”。

被骗原因在于诺顿误以为维修工是正常上门服务，才配合提供信用卡信息。办公室强调，警方和国会警察调查后确认，信息泄露风险可控，事件不会影响诺顿的日常履职。

不过，警方文件里的“痴呆”说法还是在媒体和选民中炸开了锅。88岁高龄，三次被诈骗，健康状况遭官方点名，这些都让诺顿的履职能力遭到前所未有的质疑。美国社会本就对“老人政客”有巨大争议，诺顿案无疑又添一把火。

诺顿其实是美国政坛的“老面孔”了。自1991年起，她就代表华盛顿特区进入国会，担任“无投票权代表”长达30余年。虽然没有正式投票权，但她一直聚焦特区民生、教育、住房、民权等议题，推动过大学学费抵税、首次购房税收优惠等立法。她本人又是种族隔离年代的“民权斗士”，形象极具代表性。

2025年9月，诺顿公开宣布将参加下一次中期选举，理由非常直接：“我的资深地位对华盛顿特区太重要了，我不会让位。”这一表态引发强烈争议。有人称赞她经验丰富、对特区有贡献，也有人直言“年龄问题到了不能回避的时候”。

事实上，质疑声音早已存在。诺顿最近几年在公开场合多次被拍到步履蹒跚，听证会上低头念稿时显得吃力。民主党高层和国会工作人员私下多次劝她退休，认为“特区需要新一代捍卫者”。她的前幕僚长唐娜·布拉齐尔更是公开表态：“退休对她和特区都是最好的选择。”

但诺顿本人态度坚决。哪怕在最近一次听证会后被记者追问“是否考虑退休”，她依然斩钉截铁地说：“不。”

诺顿的盟友和部分公众依然力挺她。他们认为，诺顿几十年如一日的坚守和丰富经验，是特区不可多得的财富。只要有完善的支持系统，比如房屋管理员、健康监控等配套措施，完全可以保障她的履职安全，没必要因为年龄就“一刀切”否定资深议员的价值。

但批评者显然越来越多。有人直言，诺顿近年已难以应对复杂立法和特区事务。特别是在特朗普政府时期，诺顿对特区事务的“参与度不足”，许多关键议题都要靠市长穆丽尔·鲍泽和总检察长布莱恩·施瓦尔布填补空缺。部分选民认为，特区需要更有精力和创新力的年轻议员，来应对复杂多变的挑战。

社区内部同样分歧巨大。有人认为，年龄和健康问题本就不该成为否定一个人价值的唯一标准，只要能力尚可、意愿坚定，就应当尊重个人选择。也有人担心，过度“情怀维系”会让特区利益受损，甚至带来决策延误、公共安全隐患。

其实，诺顿的遭遇不是孤例。2025年的美国国会，高龄议员扎堆，老人政治成为常态。拜登、特朗普、麦康奈尔、佩洛西……一个个都是“八旬老将”。

但现实是，社会老龄化加速，公共事务日益复杂，代际断层越来越明显。老人经验固然宝贵，但“履职能力”、“健康状况”、“信息安全”这些底线问题，难道真能靠“支持系统”就完全托底？

这场88岁议员被骗风波，实质上把美国政坛老龄化、代际更替的尴尬现实摆在了台面上——既要尊重老人的贡献和意愿，也要面对履职能力衰退的客观事实。如何在“安全与尊严”、“效率与公平”之间找到平衡，是美国政治社会必须直面的难题。