俄总参谋长称1万乌军被围，泽连斯基怒斥谎言：俄又夸大战场战果

军事专家及支持俄罗斯对乌特别行动的博主，近日驳斥了俄最高将领关于乌军被包围的说法。他们认为，俄总参谋长所称“基辅军队在波克罗夫斯克与库皮扬斯克附近陷入包围”的表述并不准确，而这两座城市正是莫斯科数月来试图攻占的目标。

在克里姆林宫周日发布的视频中，总参谋长瓦列里・格拉西莫夫向俄罗斯总统普京汇报，称哈尔科夫地区库皮扬斯克附近，以及顿涅茨克地区乌军重要据点波克罗夫斯克附近，已有多达1万名乌克兰士兵被“包围”。

“这与现实完全不符。”乌克兰安全局前军官、军事专家伊万・斯图帕克在谈及格拉西莫夫的说法时，向《莫斯科时报》明确表示。他进一步指出，即便部分常配合俄罗斯宣传的军事记者，此次也对格拉西莫夫的表述提出了质疑。

支持对乌特别行动的Telegram频道“军事线人”，在一篇题为《敌人再次渗透到格拉西莫夫同志的包围圈》的帖子中，向其62万粉丝直言，当前“不存在所谓的包围圈”。

帖子中提到：“数千人的乌军部队不太可能仍盘踞在波克罗夫斯克-米尔诺赫拉德集结区，现代战场的实际情况是，无论防御还是进攻，战斗都由小型步兵部队展开。”

该频道还补充称，这一情况“同样适用于库皮扬斯克——此前有报道称当地18个乌军营被包围”，并调侃道，“或许格拉西莫夫凭借其‘提前’出炉的报告，又一次走在了局势前面，期待现实能尽快跟上他的说法”。

战地记者安德烈・菲拉托夫则认为，格拉西莫夫的报告“为时过早”，并强调“将对方后勤置于火力控制下，不等于完成包围”。

另一个支持对乌特别行动的Telegram频道“SvideteliBayraktara”也表示：“我们的战士确实在波克罗夫斯克，但并未出现装甲纵队攻入城区建筑区的场景，只有小股部队渗透进城，谨慎地开展清剿工作。”

专注军事医学领域、同时为乌克兰战争募集资金的Telegram频道“战术医学课程”指出，俄罗斯军队所谓的“包围波克罗夫斯克”，实际上“两翼部队间距近6公里”，这意味着俄军并未形成真正的合围。

总部位于美国的战争研究所（ISW）同样表示，目前“尚未观察到能支持格拉西莫夫主张的证据”。

卡内基国际和平基金会俄罗斯与欧亚项目高级研究员迈克尔・科夫曼也认为，“乌军在库皮扬斯克并未遭遇大规模包围，格拉西莫夫的诸多说法均与事实不符”。

乌克兰总统泽连斯基在10月28日直接称俄军报告为“谎言”。他表示：“俄罗斯方面拿出了标注‘波克罗夫斯克已被占领’的地图，还声称已推进至第聂伯罗地区、控制乌克兰东部90%区域……在我看来，他们根本没有拿得出手的成果，去和美国人谈所谓的和平谈判。”

乌克兰总参谋部周日透露，波克罗夫斯克附近局势仍“较为复杂”，证实当地有200名俄军人员活动；同时表示，在库皮扬斯克附近“击退了敌方四次进攻”。

到了10月28日，乌总参谋部进一步更新战况，称俄军在波克罗夫斯克方向发起了79次袭击尝试，前一天在库皮扬斯克附近也发动了9次进攻。

斯图帕克分析称，波克罗夫斯克对俄军在顿涅茨克地区的推进意义重大——莫斯科方面一直宣称顿涅茨克是其“领土”。

但从基础设施角度来看，即便俄军攻占波克罗夫斯克与库皮扬斯克，也只是再多两座被战争彻底摧毁的乌克兰城市，就像此前的巴赫穆特与阿夫迪夫卡一样。

ISW指出：“普京与格拉西莫夫宣称战场胜利，是克里姆林宫认知战的一部分，其目的是误导外界，营造‘俄罗斯胜利不可避免’的假象。”

值得注意的是，格拉西莫夫此前就曾夸大过战场成果——今年8月俄罗斯夏季攻势期间，他声称在乌克兰东部和南部取得重大胜利，但当时专家与支持对乌特别行动的博主均表示，这些成果的规模被严重高估。

斯图帕克认为，俄罗斯总参谋部这类声明，很可能是“信息战的一环，旨在影响民众思想与意志”，最终营造出“乌克兰前线正在崩溃”的虚假印象。