北京
民法典第1134条明确规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。根据该规定，如果不是本人书写或日期不全，那自书遗嘱就被认定无效，背后立法逻辑有以下几点：
第一、当各方发生遗产纠纷时，老人已经去世，他本人在立遗嘱时是否受到了欺诈、胁迫，这是难以考证的，死无对证。我们都知道，如果一个人活着，他受到了欺诈或者胁迫，签订了合同，他是可以在一定期限内行使撤销权的，但是人去世了，他就无法行使了。要求自已亲笔书写，在一定程度上能防止被欺诈胁迫，你要是真想把遗产给谁，你就自已写，而不是由别人打印，让你签字。
第二、日期必须写全，因为要依据时间来判断立遗嘱时的行为能力，如果只注明2020年，对于有的老人，年初精神正常，年末可能就糊涂了，或者年初有神志不清的症状，但没有确诊，年末正式确诊有精神疾病了。那他这个2020年，到底算是正常时立的，还是糊涂时立的，这个是难以认定的。
第三、日期不全，还涉及多份遗嘱的冲突问题，因为老人可以立多份遗嘱，老人可以用后一份遗嘱取代前一份遗嘱，两份遗嘱都是2020年7月立的，但无法判断哪份在先，哪份在后，那到底哪份有效。实践中，很多老人也是墙头草，在儿子这个住，就立遗嘱给儿子，在女儿这住，就立遗嘱给女儿。等我死了，你们爱怎么打官司就怎么打去吧。
第四，从法律的价值导向来看，严格的形式要求，有利于引导社会公众规范立遗嘱，立符合法律要求的遗嘱，在一定程度上能减少一些矛盾的发生，比如其他继承人看到遗嘱非常规范，打官司也很可能败诉，就不打了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
