黑龙江
在经济往来中，亲友间临时资金周转颇为常见。许多人基于信任，仅通过转账支付款项，未签署书面借条。当对方迟迟不还款时，出借人往往面临证据不足的困境。那么，仅凭转账记录，能否成功追回欠款?
转账记录的法律定位
单纯转账记录在法律上属于“孤证”，仅能证明资金流动，无法直接阐明款项性质。法院审理借贷纠纷时，需确认双方是否存在借贷合意(即借款意愿)。转账可能源于货款、还款、赠与等多种情形，若被告否认借贷关系，原告则负有进一步的举证责任。
如何补强证据链条
为提升胜诉概率，出借人需构建完整的证据体系。首先，转账记录应清晰显示对方账户信息及金额，最好附注“借款”字样。其次，可通过微信、短信等渠道，获取对方承认借款的聊天记录。例如，发送“你某日借的XX元何时归还?”等信息，若对方回复肯定或承诺还款，即构成关键证据。通话录音、证人证言亦可作为佐证。
诉讼中的实践要点
提起诉讼时，原告应提交转账凭证、沟通记录等证据，并详述借款经过。若对方辩称系其他款项，法院将综合考量交易习惯、双方关系及证据连贯性。若证据链完整，法院通常支持原告诉求;若存在疑点，则可能驳回请求。此外，出借人需注意诉讼时效(通常为三年)，避免因逾期主张权利而败诉。
事前防范胜于事后补救
尽管事后补救存在可能，但预防始终优于补救。出借款项时，务必签署规范借条，明确金额、利率、期限等要素。即使情面难却，也应通过聊天记录等方式固定证据。资金安全无小事，完善手续既是对自身权益的保障，亦是对双方关系的尊重。
仅有转账记录虽非绝境，但维权之路较为艰难。通过积极补充证据，仍有较大希望挽回损失。然而，更重要的在于强化风险意识，让每一次资金往来都有迹可循。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
