美媒：台海开战，美军将以92%的概率击败解放军？我国如何应对？

近年来，美国战略与国际研究中心频频发布关于台海冲突的模拟报告，又把舆论搅得热火朝天。其中一份报告里头，美军在24轮推演中赢了21轮，胜率差不多九成二，听着挺唬人。

可这事儿搁谁那儿都得掂量掂量，战争不是游戏，哪有那么简单就打包票？咱们国家这边呢，从来不搞空谈，总得看清本质，稳扎稳打地往前走。

模拟报告的来头和基本盘子

这份报告是2023年1月9日战略与国际研究中心发布的。领衔人是马克·F·坎西恩，这位老哥是海军陆战队退役上校，在国防部管过部队结构和预算，干了七年多，经验老道。他带队搞了24次桌面推演，焦点是2026年中国大陆对台湾地区的两栖登陆行动。

报告设定挺具体：中国大陆动用两栖舰队和空军，试图在台湾西部滩头登陆，建立桥头堡。美方阵营包括美国本土部队、台湾地区防务力量和日本支援。结果显示，在大多数情况下，美台日联盟挡住了登陆，中国大陆的滩头堡建不起来，台湾地区保持现状。

但这胜率高，并不等于轻松取胜。报告直言，美军得付出血本：丢掉两艘航母、10到20艘大型水面舰艇、数百架战斗机。台湾地区这边，空军几乎全军覆没，海军舰艇损失过半，基础设施被炸得七零八落。光是第一周，美军就得从太平洋调动资源，关岛和冲绳的基地忙得不可开交。

为啥美方能赢？报告归结于火力投射和盟友协调。美国B-52轰炸机从关岛起飞，携带远程导弹打击大陆岸基设施；潜艇在海峡布雷，封锁运输线；F-35战机从日本基地出动，提供空中掩护。

台湾地区则靠不对称作战，机动导弹部队和无人机骚扰登陆舰队。日本提供后勤和情报，避免美军单打独斗。推演假设美国总统下令全力介入，没有犹豫期，这点在现实中可不好说。坎西恩他们强调，这不是预言，而是基于公开数据和专家判断的模型，目的是提醒美方赶紧补短板。

不过话说回来，这报告一出，国际上议论纷纷。一些美媒像《军事时报》就说，胜仗是赢了，但代价太惨重，堪称惨胜。报告还指出，中国大陆的登陆难度大，海峡宽阔，天气多变，补给线长，容易被远程火力打断。

这跟兰德公司早年的模拟类似，他们也估算美军得损失500架飞机才能压住局面。总的看，这份报告不是鼓吹开战，而是敲警钟：美军装备先进，但数量和持久力有问题，得赶紧扩军备战。

美方胜算背后的硬伤和不确定性

你以为92%的胜率就铁板钉钉？报告自己都戳破了这层窗户纸。推演里，美军赢多输少，但每次都伤筋动骨。拿航母来说，两艘巨无霸级或福特级沉没，等于太平洋舰队瘫痪半年，维修和重建得烧掉上千亿预算。

战机损失数百架，F-22和F-35生产线跟不上，空军得从欧洲和中东抽调，影响全球部署。台湾地区更惨，电力、交通枢纽全毁，经济倒退十年，平民伤亡上万。这哪是胜利，分明是两败俱伤。

报告还列了失败的3次案例：一次是日本不参战，美军孤掌难鸣；一次是大陆先发制人，导弹雨覆盖关岛基地；还有一次是补给跟不上，海峡封锁失败。可见，胜率高依赖假设——美国国会立刻回应，日本全力配合，大陆不会用核威慑。

这些在真打起来，哪个准保？坎西恩在后续访谈中承认，模拟忽略了电子战和网络攻击的影响，大陆的反介入能力越来越强，DF-21D反舰弹道导弹专治航母，射程上千公里，机动发射难拦截。

再看美方家底，美国海军现在有11艘航母，但维护周期长，平时只能出动6-7艘。空军战机总数9000多架，可实战可用率不到七成。报告建议美军增购导弹、建新基地、练联合指挥，可国会预算总卡壳，2023年后国防开支虽涨，但通胀吃掉大头。

相比之下，大陆海军舰艇总数超美，055驱逐舰火力猛，航母辽宁舰和山东舰已服役，2024年福建舰海试，003型核动力在建。空军歼-20隐身机超200架，轰-20战略轰炸机传闻2025年首飞。报告没算这些更新，2023年的数据到2025年就有点过时。

国际上，类似模拟不少。2022年美国海军战争学院的推演，也显示美军赢但损失惨重；2024年12月13日，CSIS又出一份核威慑报告，模拟15次台海冲突，警告常规战升级核风险，中国虽坚持无先用，但美方核潜艇靠近，容易擦枪走火。

欧洲智库也跟进，2024年兰德公司报告估大陆封锁台湾胜算更高，经济勒紧脖子比登陆省力。这些都说明，美媒爱吹的92%胜率，更多是给自己壮胆，实际战场变量太多，士气、情报、后勤哪个出岔子，都能翻盘。

咱们国家稳健应对的实招和长远布局

面对这种模拟，咱们国家没急着怼回去，而是低调行动，实打实提升实力。外交部发言人多次表态，和平统一是主流，反对任何外部干涉台海事务。

2023年报告出后，国防部新闻发言人吴谦上校回应说，美方炒作制造紧张，台湾问题是内政，无需外人指手画脚。但行动上，从不含糊。军事上，坚持走中国特色强军之路，2023年后海军加速现代化，055型驱逐舰批量下水，舰上垂直发射单元128个，配鹰击-18导弹，防空反舰两不误。

空军加强东海巡航，歼-16D电子战机伴飞，压制敌方雷达。火箭军东风系列导弹精度更高，射程覆盖第一岛链，常规弹头多弹头化，饱和攻击克制美军防御。

经济牌更关键。报告里台海打起来，全球半导体链断裂，美国芯片短缺，中国大陆也受波及。但咱们GDP稳增，2024年超18万亿美元，增速5.2%，制造业全球第一。华为海思芯片自研，2025年Mate系列手机用上麒麟9000S升级版，绕开美方封锁。中芯国际14纳米线满产，供应链本土化。

能源安全上，进口多元化，2024年中俄东线天然气管道全线通气，日供量超5000万立方米；中亚天然气从土库曼斯坦进来，稳定供电工业。相比美方，债务高企，2025年联邦赤字超2万亿，军费虽7000亿，但民生挤压，社会分化加剧。

外交上，玩得更溜。2023年“一带一路”高峰论坛，100多国代表来京，签下基建项目，非洲铁路、东南亚港口开工，分散对美依赖。上海合作组织扩员，2023年伊朗加入，2024年白俄罗斯跟上，中亚五国能源合作深化，哈萨克斯坦油气田开发中企占大头。

跟俄罗斯战略伙伴升级，2024年联合声明强调反霸权，军贸额超百亿，S-400防空系统交付。台湾地区那边，国台办推动惠台政策，2025年大陆出台31条措施升级版，吸引台商投资大陆，经济融合拉近人心。

这些招数不是被动防，而是主动塑局。报告忽略了大陆的灰色地带选项，像2024年军演常态化，航母编队绕台，渔船民兵巡航，挤压美军空间。

2025年7月31日，CSIS新报告模拟大陆封锁台湾，26轮推演，美方护航难，经济损失更大。这说明，登陆不是唯一路径，封锁更省力，逼台湾地区让步。

从模拟到现实的演变和未来信号

报告发布两年多，台海局势没按剧本走。2024年，赖清德就职演说触红线，大陆军演“联合利剑-2024A”，百余架次飞机越中线，舰艇封锁海峡，震慑效果明显。

美方军舰过航频次降，2025年上半年仅12次，怕擦碰升级。CSIS跟进研究，2025年6月报告分析台海贸易中断，中国大陆经济影响小，出口转向东南亚，半导体产能转移越南，但美方更疼，苹果供应链乱套，股价跌10%。

美方内部也纠结。2024年特朗普大选后，国防预算砍了部分对台军售，转向本土导弹防御。拜登时代遗留的“芯片法案”效果一般，大陆光伏电池出口反超，新能源车销量全球第一。

坎西恩继续发声，2025年10月文章分析乌克兰教训，强调美军库存短缺，Tomahawk导弹剩不到2000枚，台海一周就打光。报告影响下，美国国会通过《台湾增强法案》补充，2025年拨款10亿援台不对称武器，但交付慢，台湾地区库存导弹仅够一周用。

展望未来，台海稳定靠平衡。大陆坚持“九二共识”，反对“台独”分裂，2025年国庆阅兵展示东风-41，威慑全球。美方战略模糊继续，但盟友疲软，日本经济衰退，澳洲铁矿依赖大陆。

咱们国家推“双碳目标”，2025年风电装机超5亿千瓦，能源独立增强。总的说，模拟是纸上谈兵，现实是大国责任。和平发展是正道，谁先动手谁吃亏。