杨振宁葬礼结束，身披国旗无数人送行，可三大恶心情况还是发生了

10月24日的八宝山，寒风里满是不舍。

杨振宁先生的遗体覆盖着国旗，无数人自发排成长队送行。

可就在这样肃穆的时刻，三大“刺耳的声音”却冒了出来。

真搞不懂，为什么总要在逝者身上挑刺……

杨振宁先生走了，享年103岁。

10月24日清晨，北京的天刚蒙蒙亮，八宝山革命公墓外就已经挤满了前来送行的人。

队伍从公墓大门开始，沿着周边的马路蜿蜒延伸，一眼望不到尽头。

大家手里都拿着白花，脸上没有多余的表情，只有掩不住的肃穆，偶尔能听到有人压低声音念叨“先生一路走好”。

上午时分，葬礼仪式正式开始，最引人注目的就是高规格的安排。

工作人员缓缓推着棺柩走向礼堂，棺柩上覆盖着鲜红的五星红旗，那抹红色在肃穆的氛围里格外醒目。

了解情况的人都清楚，这份国家礼遇“不是随便给的”。

杨振宁先生在物理学领域的成就享誉世界，更重要的是他始终怀揣家国情怀，多年来为国内科研事业的发展奔走，这份荣誉是对他一生贡献的最高认证。

再回到仪式队伍中，捧遗像的不是杨振宁的儿子，而是孙辈。

家属区里，翁帆站在家属的首位，眼睛已经哭得又红又肿，能明显看出她强忍着悲伤。

她身边站着次子杨光宇，神情同样凝重，只是长子杨光诺始终没有出现在现场。

就在这样庄重的送别场合，还是出现了三种不好的声音...

有人说“他早年入了美国籍，老了才改回来，根本不配披国旗”。

说这话的人怕是连基本的历史都没搞明白。

1950年那时候，朝鲜战争刚爆发，美国直接下了禁令，禁止中国籍的博士回国，当时杨振宁刚拿到博士学位没多久，想回也回不来。

一直到1964年，为了在学术圈更好地开展工作，他才被迫加入美国籍，后来他自己回忆这事的时候说“当时心里像压了块石头，总觉得不是滋味”。

可就算入了美国籍，他也没忘了祖国。

1971年，那时候中美关系还没正常化，连官方交流都没有，他就冒着风险成为首个访华的美籍华裔科学家。

回国后第一时间去见了周总理，还把在美国看到的科技发展情况详细汇报。

也正是因为他的勇敢，才架起了中美学术交流的桥梁，多少科学家借着他铺的路，才能回国交流学习。

到了2015年，94岁的他本可以安享晚年了，但他毅然放弃美国籍，重新加入中国籍。

这事当时在学术界引起多大反响，了解的人都清楚，他不是老了才想起来回国，是等了几十年，终于等到能安心回来的机会。

再看第二个更离谱的争议，说“他留在国外不回来，贡献还不如钱学森、邓稼先，算不上真正的爱国者”。

这话纯属没搞懂不同领域的区别。

钱学森、邓稼先先生是搞应用技术的，两弹一星的成功离不开他们，这是实实在在的国之重器。

而杨振宁先生搞的是基础理论，像宇称不守恒、杨-米尔斯规范场这些，都是能写进物理学课本的重大发现。

基础理论是所有应用技术的根基，没有好的基础理论，应用技术根本没法往前推进。

而且他从来没闲着，早在1972年，他就两次跟周总理建议，一定要重视基础理论研究，别光盯着应用技术。

后来还亲自促成清华大学成立基础科学研究班，培养出了43个国家栋梁。

这些贡献难道不是实实在在的？说他不如别人的，不过是没看到基础理论领域的重要性罢了。

最让人无语的是第三个争议，居然有人说“央视没报道葬礼，就是国家不认可他”。

说这话的人肯定是没关注过官方媒体。

先不说人民日报、新华社这些权威媒体，早就多次发过专题报道，明确称他是“享誉世界的物理学家、中国科学院院士”。

还详细讲过他晚年回国后，在清华教书、建高研院的贡献，这些难道不是认可？

再看看清华大学的动作，专门给先生设了“归根居”。

他住过的书房、用过的手稿都永久保留着，学校里还经常组织学生去参观，了解他的学术生涯，这要是不认可，能有这待遇？

更别说葬礼上国家给的覆盖国旗的最高礼遇，一般人能有这荣誉吗？央视没报道不代表不认可，不同媒体有不同的报道重点，总不能拿这个当借口抹黑吧。

其实仔细想想，这些争议根本站不住脚，只要稍微查点资料、了解点历史，就能知道里面全是漏洞。

有人之所以揪着这些不放，要么是没弄清事实，要么就是故意带节奏。

先生这一生，不管是在学术上的成就，还是对国家科研事业的贡献，都是实实在在摆在那的，不是几句谣言就能抹掉的。

那些真正了解他的人，记得的是他百岁时说的“符合稼先共同途的瞩望”，是他为了基础理论研究奔走的身影，这些才是最该被记住的。

现在网上还有人拿各种无关的话题炒作，不过大多都是重复之前的老调调。

要是大家还想知道先生其他不为人知的经历，比如他当年怎么跟邓稼先约定“共同途”，或者建高研院时遇到过哪些困难，都可以在评论区接着聊，咱们把真实的故事讲透。