辽宁
综艺节目《喜人奇妙夜2》第五期播出之后，网络上对这一期的七个作品做了投票，从投票结果来看，网友的笑点跟现场观众的笑点好像不太一样。有个别作品的得分还挺出人意料的。
《全村的希望》：5.2分
如果是第一次看《喜人奇妙夜》的观众，应该不至于给这个作品打个不及格的分数，但如果是一位《喜人奇妙夜》的老观众，那确实有可能会不喜欢这个节目。
原因就是这个节目与之前的一些作品有些雷同，比如第二轮的《旧矿工故事》，看起来整体框架都是一样的，只不过换了一个时代背景，换了一下人物关系，改了几个小碎包袱。
有网友说这是“预制菜”式的喜剧，这个说法还挺有意思的。
《与神同行》：6.3分
不知道节目组出于什么样的想法，要把出现舞台失误的节目先放出来，并且一下子放出那么多，让观众基本上看懂了整个故事的走向，以及可能出梗的方式。
在看了这个失误版本之后，已经很难再对完整版本抱有什么期待了。
《白日梦想家庭》：6.3分
整体结构有点像那种传统的晚会小品，但内容更放飞一些。
王男和王广的搞笑能力只能算是普通水平，当个助演还可以，出演主角有些撑不起来。
整个节目最出彩的是吕严吐槽，感觉很久没有听到他像前两季那样吐槽了。
作为这一轮的助演好友，孔令梅存在感不太高，可能她的风格跟这一期不太搭吧。
《盲盒总动员》：7.3分
估计这个作品小朋友可能会更爱看，感觉就像是一场儿童剧。
整体来说中规中矩，还是双胞胎一贯的搞笑风格，出梗方式跟之前差不多。
整场最爆的笑点应该是王天放上场那一段，没什么精妙的设计，就是简单粗暴的搞笑。
《安可》：8.6分
《安可》这个作品播出之后，网络评价有些两极分化。
喜欢这个作品的网友认为在一众追求“反转”“大底”的节目里面，《安可》温情、治愈，就像是一股清流。
而不喜欢这个作品的网友则认为，喜剧竞技类节目，还是要以好笑为评判标准，而《安可》这个作品笑点太少，看起来就像一部带点轻喜剧色彩的偶像剧，不值得这么高的分数。
原本可能只是个人喜好和不同人对喜剧理解的争论，但最近两天，又有网友提出质疑，说《安可》这个作品有“抄袭”“融梗”的嫌疑。
网友指出《安可》的创意和结构与一部韩国deep短剧高度相似，不同的是把男女主角的相遇地点从咖啡店改成了大张伟的演唱会，并指出这个改编没有原作品合理，同时还贴出了原作的视频切片链接。
另外《安可》的结尾部分也与伊桑•霍克和朱莉•德尔佩领衔主演的爱情片《爱在日落黄昏时》雷同，说是一共300多字的对白，有200字左右与原片一样。
感兴趣的网友可以去搜一下网友提出的这两个片段，对照《安可》看一下，至于是不是抄袭，可以自己判断。
《拆弹专家》：9.0分
以为最后要开始煽情呢，还好几位演员守住了底线。
现在这个舞台上的很多作品都喜欢一番接一番的上人，这种模式可能会让更多人露脸，有了表演的机会，同时也能分担主演的压力。
但由于每位演员的表演水平不一样，有时候会整个一段都垮掉。
比如这个作品里面，姜牟远健上场的那一段，表现就比较一般，跟前后两番一对比，更显得她不好像适合演喜剧。
这个节目里最稳的还是高海宝，可惜现场观众对生面孔好像不太友好，从之前的《空城计》《三顾茅庐》到这次的《拆弹专家》，每一次高海宝的作品都是网上很好，现场打分很低。
《夜宴》：9.1分
从现场的票数和网友的评分就能看出来，大多数人是很喜欢这个作品的。
如果这是一场戏剧节目的比赛里，那这个作品毫无疑问是冠军的有力争夺者。
但问题在于这是一个喜剧节目的比赛，评判作品的标准还是要看够不够好笑，不是说披上历史的外衣，依托文化的背景，最后再来个带有“家国情怀”的“大底”就是一个好的喜剧作品。
这个作品里面的所有笑点都没有跳出观众预期，常看喜剧节目的观众应该都能猜到接下来要在什么地方出梗，这样制造笑点的方式了可能会让人微笑，但实在很难让人大笑。
就像网友说的那样，这个作品更像是《国家宝藏》节目里的情景小品。作为单存的喜剧小品，还是差了些笑点。
以上就是《喜人奇妙夜2》第五期的打分情况，如果您也在看这档综艺，不知道是否认同这样的分数呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
