江西
同样4.5米车长、1.5吨整备质量，混动技术不插电与PHEV满电谁更省？汽车工程学会联合天津汽研做了一场循环对比：CLTC市区工况，PHEV先纯电跑80km后馈电，最终折算油耗4.2L/100km；卡罗拉双擎全程混动，实测油耗3.9L，反而低0.3L，相当于1升油跑25公里。原因在于混动技术全程让发动机工作在高效区，无“馈电高油耗”拐点。
高速场景差距更大：120km/h巡航，PHEV电池电量维持20%，发动机既要驱动又要发电，实测油耗5.8L；混动技术通过行星齿轮无级调速，发动机转速仅1600rpm，油耗4.5L，节省22%。若把电能生产碳排放计入，PHEV每百公里等效CO₂排放98g，而混动技术仅92g，真正实现“全生命周期低碳”。
用户维度，混动技术无需充电硬件，年均节省车位充电桩安装费、电费约3500元；且电池容量小，更换成本仅为插混的1/3，8年后残值评估比同级PHEV高5%。对于无固定车位的一二线城市用户，“不插电”反而成为节能与便利的最优解。
测试结论：在充电基础设施尚未完善的地区，混动技术以更低全周期能耗、碳排放和使用成本，证明了“不插电也高效”的技术价值，为混动路线之争提供了实证数据。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
