谁最欢迎我们全盘私有化？

本文作者首发原创文章，全网保护，抄袭、搬运、转载必究。

在当今的世界上，按照政治精神信仰划分有两大阵营，一个是资本主义国家阵营，另一个是社会主义国家阵营。就目前的形势来看，明显的是资本主义国家的数量占据了多数。在社会主义国家阵营中，纯粹的社会主义国家也不多，还有社、资参杂的国家算在里边。多年来，一些人大肆喧嚣让我们向全盘私有化发展。那么，谁最欢迎我们全面私有化呢？

按照马克思主义的理论学说，纯粹的社会主义国家的体制，应当是完整的全民公有制，这被称为科学社会主义。而不是完整的全民公有制，不能称为科学社会主义。

由于社会主义相比资本主义，产生的时间较短，经验上肯定会不足，发展过程中也会有曲折。这就是一些人否定社会主义制度的一个理由，或者说是一个借口。

孙中山先生创建的国民党，政治属性是资产阶级政党，创建的中华民国政治属性，也不是完整的资本主义国家。后来在蒋介石集团接管后，沦为半封建半殖民地的国家。

美国是资本主义国家的最后一个阶段：帝国主义国家，英、法、德、意、日、澳等国家，是完全的资本主义国家。这些国家的所有制，除了极个别的之外是全盘的私有化，这是资本主义国家的特定属性。

全面私有化的资本主义国家，貌似经济很发达、很先进，但是它们的国家社会的财富，都是集中在极少数人的手里，形成了财富的垄断。

在资本主义国家里，贫富差距是巨大的，两极分化是严重的，因此阶级矛盾也是尖锐的。在资本主义国家里，会重复出现经济危机，大致上是20年左右一个周期地出现。而当出现了全面经济危机之后，资本主义国家就会向殖民地、半殖民地的国家转嫁它们的危机。

为什么我们现在有某些“精英”、“公知”们，会大肆叫嚣在我国实行全盘私有化呢？这些极力主张在我国推动全面私有化的人，基本上就是如下的两类人：

(一)、一类是在全面私有化中，能够获得“实惠”、“利益”的人。

他们力主推行全面私有化，一定具有“化公为私”的实力和能力。一旦实行全面私有化了，他们就从中获取了大量的财富，摇身一变成为了“大富豪”，成为了骑在人民头上作威作福的“人上人”了。

(二)、另一类人是美帝国主义、资本主义国家在我们内部的代理人，或者说是“买办”。

美帝国主义、资本主义国家，视社会主义国家为它们的死敌。为什么呢？因为社会主义国家不会成为它们的殖民地、半殖民地，它们在发生经济危机时无法向社会主义国家转嫁，平时在社会主义国家里也榨取不到好处。

因此，美帝国主义和资本主义国家，不但视社会主义国家为死敌，还会千方百计地颠覆社会主义国家，让社会主义国家改旗易帜、改变颜色。而让社会主义国家改旗易帜、改变颜色的最好办法，就是让其全面实行私有化。

本文作者认为，我们内部的某些大肆主张全面私有化的人，无非就是以上这两类人。

本文总结：80年代以来，一些人大肆主张在我们实行全面私有化，这些人的“努力”一直也没有中断过。依我本人个人分析，在外部美帝国主义、资本主义国家最希望我们全面私有化。在我们内部，资产阶级思想根深蒂固的人，能够在全面私有化中获得巨大利益的人，还有就是美帝等资本主义的国家在我们国内的“代理人”、“买办”们。我坚信，真正的马克思主义者和广大人民群众，是不会欢迎我们全面私有化的。