中美这一局，胜负已分！中方给了贝森特面子，但美国输了底子？

据北京日报报道，10月26日，吉隆坡默迪卡118大楼的安保严得像座堡垒，几百名记者挤在会场外，盯着那扇偶尔开启的侧门——中美经贸磋商就在这里结束。中方带队的副总理和李成钢从正门离开时没多言语，只确认“就多项议题形成初步共识”，而美方团队却特意绕到地下车库溜走，财政部长贝森特的身影在镜头里显得格外仓促。这场为韩国APEC峰会铺路的谈判，从开始就透着紧绷的氛围，可结果却没给外界太多意外——没什么实质性成果，但双方都默契地选择延长“休战期”，接下来还得接着谈。

特朗普出发前在社交媒体上喊话“中方领导会做正确选择”，可谈判结束后，他连往常挂在嘴边的“连赢”都没提。倒是《纽约时报》提前泼了冷水，说美国经济早扛不住通胀，要是关税真升级，消费者物价可能得涨0.5%。反观中方，10月国内消费数据回暖，制造业指数飙到51.2，这份底气藏都藏不住。磋商时中方提的要求很明确：美方得完全撤销2018年以来加的所有关税，还得废掉对人工智能、半导体芯片的出口限制，不然别谈买大豆、松稀土的事。要知道这些限制从2022年就开始加码，中方企业拿技术时处处碰壁，现在敢把条件摆这么明，手里攥着的牌可不一般。

中方最硬的牌还是稀土。10月9日商务部发的公告里，首次把“中国成分占比0.1%”设成境外产品出口门槛，涉军用途、先进制程芯片研发还得逐案审批。这招直接戳中美国的软肋——美国85%的稀土精炼产品都依赖中国，而稀土又是电动车电池、军工装备的关键原料，F-35战机的发动机里就少不了它。有数据说要是中方断供，美国78%的国防承包商生产线得停摆。美方当然急，10月10日特朗普就放话要额外加征100%关税，还威胁限制关键软件出口，可美国产业界一片哀嚎，没过多久这威胁就没下文了。反观中方企业，北方稀土早就和美国国防部基金签了三年供应协议，宁德时代也跟美铝在澳洲合资建厂，既测试了美方诚意，又护住了自己的产业，步步走得都稳。

美国这边就乱多了。财政部长贝森特想靠对话解决问题，贸易代表格里尔却死咬着不能让步，商务部长卢特尼克之前搞半导体供应链审查，结果中方反过来加强对美出口审查，美芯片股全线下跌，特朗普公开说他“坏了大事”，现在这人已经消失在大众视野一周了。特朗普自己的政策更是没个准头，4月掀关税战，华尔街一跌就暂缓；10月说要加征100%关税，产业界一反对又收回成命。英国《经济学人》看得明白，说特朗普政府就像个“草台班子”，政策出台全看个人情绪，哪顾得上美国利益。

更有意思的是美国拉盟友的动作。日本首相说要和美国一起分散稀土供应链风险，还投钱去澳大利亚矿业；欧盟委员会主席想讨论对华稀土备用计划，可德国企业怕成本涨了影响汽车业，内部吵得不可开交。德国新外长上个月想去北京谈稀土松绑，结果中方根本没兴趣，行程直接取消，他回国还挨了党内批评。这明摆着西方阵营根本不齐心，美国想借盟友的力，最后只能是白费功夫。

《经济学人》在第五轮谈判前就下了结论：中国已经赢了这场贸易战。理由很实在，中方早就从之前的“对等反制”转到了“升级主导”，特朗普挥出的拳头全打在了弹簧上，最后都反弹到自己身上。比如美国拿民用航空器对华发难，中方立马拒买美国大豆，要知道大豆出口关系着美国红州的利益，那可是特朗普的票仓；贝森特威胁禁售先进芯片，中方就对谷歌、英伟达这些美国科技巨头展开反垄断调查，华尔街的金主们能坐得住才怪。这两下精准打击，一个管特朗普的“去留”，一个管他的“生死”，美国能不输吗？

更关键的是，特朗普的关税战反而让中国更清醒了。以前还有人质疑保留全工业种类的必要性，现在大家都明白，“手中有粮，心里不慌”才是硬道理。2025年中国稀土精炼产能占全球90%，重稀土分离技术专利占85%，制造业占全球三成，内需市场还在扩大，完全脱钩根本不可能。美国想靠技术遏制减缓中国进步，可中国在人工智能、量子计算领域的专利申请量已经占了全球35%，这差距可不是靠制裁就能拉开的。

现在吉隆坡谈判的初步共识还得等双方履行国内批准程序，接下来的APEC峰会还有得谈。但明眼人都看得出来，中方给贝森特留了面子，让他能回去给美国国内一个交代，可美国输掉的是实实在在的“底子”——产业链依赖、内部分裂、盟友不齐心，这些问题不是靠嘴硬就能解决的。中美这一局，胜负早就分了。