二湘：郑智化”连滚带爬“了吗？几点思索

歌手郑智化最近过深圳机场的事情在热议。因为他上飞机的时候，飞机门槛远高于客梯车，他的轮椅没法通过，只好被两个工作人员扶着进入飞机。他事后发文说自己是“连滚带爬”地进入飞机。

事后深圳机场发文致歉，表示自己的确不合规，也表示了愿意改进的意愿。

首先，机场有问题吗？

当然有问题。我们公号的海北尬生是航天专业的，他写了一篇文章发在我们的今日头条同名账号，已经有十万+点击，他说客梯车的地板距离飞机的门框的确需要一定的距离确保飞机不受损， 这个距离按照规定，一般是客梯车踏板要低于舱门下边框10~20cm，但郑智化这架班机高度明显高于20cm，应该有25cm，他也找了一位某航空的资深机长做了确认，这位机长立即表示“当然不合规”。所以机场的确有问题，他们自己也确认有问题。我今天刚好从波士顿坐飞机回加州，我注意看了一下飞机的高度，发现飞机和客梯车踏板基本没有什么高度，空隙也很小，如果是这样，郑智化这样的残疾人通过应该没什么问题，我特意拍了张图以供参考对比：

如果机场的确有问题，郑智化指出这个问题，那么他又何罪之有？

原来，那些责骂郑智化的人认为郑智化夸大了事实，他是被人搀扶着过去的，哪里有滚和爬的动作。还说什么要不是有视频，不然真被他骗了。

我也认真看了这个视频。从字面意义上来说，郑智化的确没有滚也没有爬。但是我认为根据这个语境，他更多是想表达自己的狼狈。我看视频那个空中小姐有伸手帮助的动作，但是并没有走过去真正帮他，是后面两个工作人员搀扶着他从轮椅上站起来，然后我注意到他过那个坎的时候因为脚无力，非常艰难才勉强把脚抬起来通过，而他作为一个残疾人，心理又特别敏感自尊，他肯定是希望自己能坐着轮椅进入，没有想到要在别人帮助，而且是相当艰难地进入，心里肯定不舒服，他用“连滚带爬”的确略有夸张，但总体来说没有大问题。而且感觉他有意借用最近那首神曲”本来可以从从容容游刃有余，结果是匆匆忙忙连滚带爬“中的那几个字。说起来他用这个词还真是挺应景的。

有几个想法。首先就是我们现在的大环境的确对残疾人非常不友好，残疾人出行非常不方便，这也是为什么国内大街上鲜见残疾人。我夏天回国发现许多地铁站都只有楼梯，而没有轮椅道，但在美国等西方国家，几乎所有的公共设施都必须配备轮椅道，每个停车场也都有残疾人专门的停车位置，这样的车位一般都非常靠近建筑物，很多时候就算别的车位都停满，残疾人车位空着，大家也不会去停残疾人停车位。

第二个想法，就是我们的舆论环境非常不宽容，对于受害者的要求极为严苛，他们必须是完美受害者，必须是真的受到极大迫害，而且本身的行为和言辞没有一点出格，像郑智化这样略有夸张都会遭到他们的大棒打击，什么矫情，什么耍大牌，什么要求太高，什么不懂得感恩，全来了。几乎是全网声讨，最后郑智化不得不出来道歉，说他用” 滚带爬爬的用词，是我登机过程不顺，这个我必须为我的用词道歉“。他同时感谢了帮他推轮椅的小哥。

我完全不理解他们为什么有那么大的恶意，难道郑智化做了什么罪大恶极的事情了？他不过是说了自己登机的感受不好，而且顺带为残疾人说了句话而已！而他所有的原罪就是用词略有夸张，没有符合他们理解的”连滚带爬“。

如果没有郑智化出来说这个事情，深圳机场以及更多的机场哪里会去关注这些事情？郑智化是本着为残疾人说话的良好意图出发的，这也是他在道歉文最后提到”因事件引发的对少数群体利益的关注，比我个人感受意义更大，交给社会各方讨论。“我们的社会就是需要这样较真的刺儿头，社会的不合规不合理的地方才能逐步改进。那些辱骂郑智化的人抠字眼，看到的只是他用词的一些瑕疵，而不是他站出来发声的正面意义，其实就是舍本逐末，一叶障目。他们忽略了这个事件的正面意义和他发声的积极影响，而只是拘泥于他那句话的字面意义，可以说是鼠目寸光，格局太小。更何况，郑智化还是一个残疾人，他们破口大骂的时候没有一丝对弱者的怜悯吗？

衡量一个社会文明的尺度就包括对弱势群体的关爱和尊重，这个不止是在基础设施，也包括我们每一人对待他们的态度、言语和行动。希望郑智化事件能成为一个切入点，真正引发我们社会对残疾人出行方便的重视和对残疾人权益的维护，如果是这样，他真是做了一件大善事，善莫大焉。

作者简介：二湘，喜欢码字，著有《暗涌》《狂流》，《重返2046》，《心的形状》。欢迎关注我的小宇宙和油管同名账号“二湘的十一维空间”。

~the end~