辛普森杀妻案始末

辛普森杀妻案：一场撼动美国司法体系的“世纪审判”

洛杉矶豪宅门外血泊中的两具尸体，一个家喻户晓的橄榄球明星，还有那只戴不进去的血手套——美国司法史上最具争议的篇章由此揭开。

1994年6月12日深夜，洛杉矶西部布伦特伍德豪华住宅区，一只烦躁不安的狗引领邻居们发现了一幅血腥场景：辛普森的前妻妮可·布朗和她的朋友罗纳德·戈德曼倒在尼科尔公寓门外的血泊中。

女受害者喉管被割断，男受害者身上刀伤达22处之多。

警方很快将目光投向了妮可的前夫——美国家喻户晓的橄榄球明星O·J·辛普森。

从此，一桩被称为 “世纪审判” 的司法大戏拉开帷幕，这场审判将深刻暴露美国司法体系的内在逻辑、种族裂痕与程序正义的边界。

血染的夜晚与明星嫌疑人

案发当日凌晨，四名警察来到辛普森位于罗金厄姆大街的住所。在门外，他们发现辛普森的白色“野马”牌吉普车染有血迹，车道上也发现了血迹。

按铃无人回应后，侦探福尔曼爬墙而入，在后园找到一只染有血迹的右手皮手套。

这只手套与案发现场发现的左手手套正好是一对。

辛普森在案发后行为异常。他当时已在芝加哥的酒店接到警方通知，清早赶回加州。律师极力反对下，他仍单独接受警察一小时问话。

警方发现他受伤，他解释说是接到前妻死讯过于激动打破镜子所致。

6月17日，当律师准备陪同辛普森回警察局时，发现本在楼上休息的辛普森已不知去向。随后全美观众在电视上观看了难忘的镜头：几十辆警车在洛杉矶公路上对辛普森的白色小车展开飞车追逐。

“梦幻队”辩护与有瑕的证据

面对谋杀指控，辛普森组建了一支被称为 “梦幻队” 的辩护团队。

包括著名律师罗伯特·夏皮罗、哈佛大学法律学院教授艾伦·德肖维茨，以及后来出任首席辩护律师的约翰尼·科克伦。

控方提出了似乎强有力的证据：遗传基因化验证明，谋杀现场滴落的血迹和在辛宅发现的手套上的血迹都与辛普森的相同；在辛普森的卧室里的一双短袜上有尼科尔的血迹。

然而，辩护团队敏锐地抓住了警方取证程序的漏洞。他们指出，洛杉矶警察的证据保管方法不当——新鲜血痕应该用专门的塑料袋包装，而警察使用了普通纸袋，可能导致血痕受到污染。

更戏剧性的是，在法庭上，辩护律师要求辛普森试戴那只在辛宅发现的血手套。在众目睽睽下，辛普森竟然无法戴进手套。

虽然控方请专家作证说手套溅染血液后会收缩，但这一幕给陪审团留下了深刻印象。

种族牌与有问题的警察

辩护团队打出了一张影响深远的“种族牌”。负责办案和入屋搜查证据的警察福尔曼被指控为种族歧视者。

他在法庭答问时声称自己在过去几十年没有用过“黑鬼”这个歧视黑人的字眼。

然而，辩护律师出乎意料地找到一盒录象带，证明他在一个短时期内用过数十次“黑鬼”的字眼。这严重地摧毁了福尔曼证词的可信性。

辩护律师还进一步指控除了他之外，警察局另外有人为了种族偏见，故意栽赃嫁祸辛普森，假造证据。

在辩方的叙事中，辛普森不再是那个有家暴历史的明星运动员，而是一个可能被种族主义警察陷害的黑人名人。

世纪判决与美国的停顿

1995年10月3日，美国西部时间上午10点，整个美国一时陷入停顿。

克林顿总统推开了军机国务；前国务卿贝克推迟了演讲；华尔街股市交易清淡；长途电话线路寂静无声。

CNN统计数字表明，大约有1亿4千万美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决。

由十名黑人、一名白人、一名西班牙人后裔组成的陪审团，在讨论不足四小时后，裁决辛普森两项杀人罪名均不成立。

被监禁9个月的辛普森笑容满面地与他的律师们拥抱，而尼科尔和戈德曼的亲属则失声痛哭。法庭外，支持辛的人大声欢呼，而多数人却惊诧不已。

刑事审判的无罪判决并未终结辛普森的法律噩梦。受害者亲属对判决不满，又将他告到民事法院。

1997年，民事法庭判决辛普森对两名受害者的死亡负有责任，需向受害者家属支付3350万美元的赔偿金。

2006年，辛普森出版了一本名为 《如果我做了》 的书，在书中以假设的语气描述了自己如何杀死两名遇害者的行径。

据媒体报道，辛普森因这一自传获得了350万美元酬金。此举在美国民众中再次引来巨大关注和争议。

2007年9月，辛普森因在拉斯维加斯持枪抢劫和绑架被捕，后被判33年监禁。他于2017年获假释。2024年4月10日，辛普森因病去世，终年76岁。

程序正义与司法悖论

辛普森案成美国历史上 “疑罪从无” 的最大案件，也成为展示美国司法制度的活体解剖。

案件折射出美国司法制度对程序公正的苛求。在警方取证过程存在瑕疵的情况下，即使有其他证据指向被告有罪，法院也可能因程序违法而判决无罪。

这种“程序先于权利”的法理，确保了国家权力不能以随心所欲或反复无常的方式行使。

曾为辛普森担任辩护律师的德肖维茨评论道：“正义是需要追寻和求索的，因为我们无法达到一个完美的正义的现实，我们必须去追求。公正不是结果，而是一个过程”。

二十多年过去了，多数美国人仍相信辛普森有罪，但也都认为他接受了公正的审判。

程序正义与实体正义之间的那道鸿沟，成为这起“世纪审判”留给世人的永恒思考。