山西立法对剩女标签说不，禁止诋毁侮辱大龄未婚女性，请警惕2点

最新山西要求各级政府重视和加强妇女权益保障工作，其中就有对剩女标签说不，明确禁止诋毁侮辱大龄未婚女性等，引起了广泛热议。

图片

图片

这单看起来没啥问题，但整体上又觉得很奇怪，因为网上各种标签被骂的都有，为啥唯独保护女性呢？面对如此规定，纵观整个互联网的情况，我们应该警惕2点。

第一，只是针对女性保护实在是太双标了，男性遭受的侮辱可严重的多。女性只是大龄问题，男性这边不管是没钱还是大龄单身，遭受的攻击都更严重。

我们可以看看网上，大龄剩女和大龄剩男的风评如此，舆论几乎都是两个态度。大龄剩男一直都被说成各方面都很差被动剩下，而大龄剩女，都说成是优质独立女性，各方面都很优秀主动单身。这明显是个谎言，不说别的，直接通过整体的收入水平就能看出来。

图片

看到没，真愿意去调查去看数据，只有5％左右的大龄剩女月收入超过5000块，70％以上收入不到3000块，你管这个群体叫优质独立女性？随着这几年男性觉醒，男性越来越敢说，很多大龄剩女的真实现状被揭穿。

很多东西装不下去了之后，大龄剩女的风评也由优质自愿单身，到现在的老斑鸠。以前不切实际吹捧的时候不说话，恰恰真面目出来风评急转直下的时候，开始站出来了，说禁止诋毁侮辱大龄未婚女性。

老斑鸠说法出现不到一年就喊停，但老光棍呢？叫了多少年了？有人管吗？说拒绝剩女羞辱，但光棍羞辱，将男人能找到当成荣耀和奖励，这种PUA无处不在也没官方制止。这么多年对单身男性的诋毁是不遗余力，有的甚至还要上光棍榜，其中的主力之一就是那群女权仙女。

图片

图片

所以惯用舆论pua男性的群体，怎么可能喜欢别人用她们的手段对付她们呢？她们听不得剩女的说法，却十分热衷以婚恋状况批判男性。她们可以宣传独自美丽，可以宣传出走的决心，可以宣传爱自己，可以宣传女性未婚的各种正面形象，比如没结婚的小姨过年发红包等等，但男性不可以。

男性必须结婚，用婚恋证明自己，那些拒绝婚育焦虑打破羞耻的，那些鼓励男性觉醒的，那些告诉男性不婚也能活得潇洒，那些有钱还自称不结婚的男性博主，无一例外都被大手教育了。

图片

允许和默认侮辱不结婚的男性，同时反对男性不愿意结婚的声音，两手抓了属于是，女性可以各种提高要求龟训和要价，各种宣传女性单身美好互相鼓舞打气，并且营造只有男人才想结婚的舆论环境，但男性必须保持强烈的结婚意愿，这实在是太双标了。

这种情况对男性十分不公平，更会加剧矛盾，比如同样是山西，大同的那个案子，如果男方父母能够在开明的环境，不会被舆论所影响和裹挟，就不会让儿子选择这样的人结婚，去接受那些条件，也就没有那么多事了。

图片

第二，这些规定界定十分主观和模糊，很容易被过度延伸并利用。怎样才算大龄剩女？怎样才算侮辱呢？这都不明确，最终就是由主观判断，以女性意志为主，换句话说就全由仙女们说的算了。

从某个方面说大龄未婚女性，从此有了不被批评的特权，谁说她们就说是侮辱了违法，也许有一天催婚的父母亲也会被依法处理。和她们说话也要特别注意，得以赞美鼓励褒奖拍马屁为主，不然容易被扣帽子。

图片

有很多站在科学角度对女性皮肤和生育能力与年龄关系的科普，还有网上红娘和兄弟们对一些大龄单身女的骚操作吐槽，也很可能也违法。尤其是，她们像以前那样吹牛说全体美丽独立优质的时候，别人揭穿可能都不行了，引起她们不舒服说你侮辱。

这不是还是造成，不管自己做什么都只能听好话的舆论环境吗？按照以前的经验，她们很多人每次一边吹捧自己大龄单身属于优秀，一边又嘲笑男性，更是充满怨气的抨击男性，这才导致了别人反击，以后还不让反击了？

原本她们大不大龄单不单身，除了她们父母，其实现在真没多少人有兴趣更没人管她们，只要她们自己不挑事都没人注意。可现在这规定的出现，如果不警惕上面说的2点，真就是全社会得像哄小孩子一样哄着她们了。

图片

不可被认知，不可被定义，不可被观测，不可被描述 ，强行克苏鲁啊？