辽宁
文案|芝麻
编辑|柠檬
《阳光俱乐部》上映了。
这部入围了上海国际电影节金爵奖，男主黄晓明拿下了金爵奖影帝，还收获了金鸡奖影帝提名。
荣誉颇丰，本以为魏书钧导演这次又要复刻《河边的错误》的成功。
但是，票房先兜头泼下了一盆冷水。
上映三天，票房仅仅有436万，甚至远远低于日本动画电影《世界计划：无法歌唱的初音未来》的1800万票房。
在这个“前不着村，后不着店”的档期，没什么竞争的时间节点上映，预测票房才851万，甚至还不到1000万，排片率已经低至3.9%，可见这部影片有多么不被看好。
打开评论区，涌入眼前的几乎都是差评：
“无聊又难看，坐在电影院简直度秒如年”
“四不像作品”
甚至还有观众直言反讽：
“很喜欢，睡得很香”
观众的评价一针见血，这部作品哪里出了问题？
01内核空洞，剧情浅薄
《阳光俱乐部》讲述了不惑之年的吴优（黄晓明饰）因车祸智商认知停留在孩童时期，与他相依为命的母亲生病后，他与哥哥吴迪（祖峰饰）选择了截然不同的救母之路的故事。
导演魏书钧试图用自己熟悉的“超现实”方式，解构人生、死亡这些严肃命题，但是现实与想象之间的差距犹如鸿沟。
吴优加入了成功学组织“阳光俱乐部”，他听信俱乐部蔡博士（贾樟柯饰）的话，为了给母亲晒太阳砸墙、每天给她带苹果。
经过这一系列荒诞的举动，也应该延伸到对苦难、死亡的探讨了吧？
并没有。
电影在闹剧后，戛然而止。
提出的问题没有解答，整部电影像蔡博士的“成功学”一样空洞。
“不要让昨天的阴影笼罩今天的光明，nothing is impossible，don’t worry，be happy！”
这样的励志鸡汤口号，替换成谁都可以喊，但是对于实际的问题，毫无意义。
除此之外，这部影片中角色的刻画也极为扁平。
戏份多的蔡博士、吴迪、沈丽萍，都丝毫没脱离观众对这类角色的刻板印象。
蔡博士精明功利，沈丽萍的乐观开朗，对儿子有着纯粹的母爱，吴迪给弟弟收拾残局。
而保安、林先生、晓雪（杨采钰饰）这样的角色，甚至删掉了也不会对剧情有什么影响。
可以说，这部电影是魏书钧一次失败的试水，他的荒诞现实风格，更适合《河边的错误》这种强悬疑、强反转的题材，而非现实题材。
而强行套用在《阳光俱乐部》中，既没有喜感，又没有深度，水土不服。
但除了影片的整体质量一般，也不得不承认，黄晓明的票房号召力，远远不如从前。
02“冲奖式”表演，观众不买账
这几年黄晓明领衔主演的几部影片，纷纷遭遇票房“翻车”的惨剧。
《最后的真相》票房5467.5万，《戴假发的人》票房只有420.8万。
这两部电影的口碑，分别是5.9分和5.1分，远远达不到及格线。
而按照《阳光俱乐部》眼下的口碑，这部电影的票房也难以超过1000万。
一年“扑”一部，每部不重复。
但是黄晓明选择出演这部《阳光俱乐部》，依旧是有冲击奖项的野心在。
影片中的吴优是一位智商、认知障碍的特殊人士，这样的角色已经成了演员为艺术献身、展现演技的不二选择。
不可否认黄晓明为这个角色做了不少功课，增肥三十斤贴合人物臃肿的体态、憨拙的步态，戴牙套、修剪稀疏的发型，从外形上完全融入角色。
黄晓明的演技功底扎实，这个角色对他来说有挑战，而最终的完成效果也谈不上差。
只是，这样一个略显功利化的选择，在一些观众看来，更像是一场照本宣科的表演，只为冲奖。
不是塑造角色、不是演给观众，而是演给评委。
曾经屡屡斩获金鸡、百花、华表奖的影帝，如今却落到如此尴尬的境地。
这几年黄晓明的影视作品都没什么水花，作为演员，作品的影响力远不如他个人的婚恋花边新闻传播范围广。
而在80后男演员稳稳立住口碑，90后小生迅速崛起时，黄晓明这位47岁的75后演员，拿不出什么代表作，既没有流量小生的颜值吸引力，也没有广泛认可的观众缘，正在逐渐被观众抛弃。
03结语
今年的国产电影市场不乏一些口碑不错，但票房并没有那么理想的电影。
观众对于影片的选择更加严格，不仅要质量过关，更要能让人有所触动，产生共鸣。
而以这样的标准来看，《阳光俱乐部》算不上一部观众喜闻乐见的作品。
男主黄晓明的口碑与演技，虽然不差，但也难以扛起票房。
那么对此你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
