![]()
伟人曾经说过,“政治就是要把自己的朋友弄的多多的,把敌人的朋友弄的少少的”。
有意思的是,最近历史上首次有盟友称美国是帝国主义。那么,能否说明这样的情况就是把美国朋友弄少少的政治?能否说明就连自己的盟友都看不惯美国的霸权行为?
首个反美的盟友出现了?
当地时间10月25日,爱尔兰总统选举的结果出炉,独立候选人凯瑟琳·康诺利以63.36%的得票率成功当选爱尔兰第十任总统,她将会在11月1日宣誓就职。
要知道,爱尔兰只是一个小国,它在欧盟中的话语权都不大。那么,为什么该国的总统大选会引发我们的关注呢?
答案还是和当选为总统的候选人凯瑟琳·康诺利有关,因为尽管爱尔兰和美国的关系还算不错,但她曾说过“美国是帝国主义强国,更是当今世界不稳定因素的一部分”。
可以说,这样的言论是历史上首次有盟友将美国称为帝国主义,而这样一来,凯瑟琳·康诺利就任为爱尔兰总统以后,她的外交政策和爱尔兰的外交政策势必会引发我们的关注。
有意思的是,尽管她出生、成长于美西方的政治环境当中,但她的政治理念却和美西方主流的政客思想有所不同。
![]()
就如她将自己标榜为社会主义者和和平主义者,也正因此她批评过欧盟增加军费开支的事情,也批评过美国对以色列在加沙战争中的支持,她表示“加沙地区的种族灭绝问题是美国的金钱促成和资助的”。
而在竞选辩论中谈到未来与特朗普会面的可能性时,她表示“如果只是见面和问候,那就会和特朗普见面并问候他,但如果讨论加沙种族灭绝一事,那就完全是另外一种情况了”。
另外,她此前还公开强调“特朗普是反复无常、难以预测的,而行为是恃强凌弱的,只要觉得合适就征收关税”。
所以,她认为不能完全信任美国、英国或法国,因为在她看来,这些国家深陷于军工工业,且本就世界各地引发各种流血牺牲的事件。
![]()
那么,问题来了,我们都知道爱尔兰的总统之位是礼仪性,并没有直接的外交决策权,因为实权被总理和政府掌握,也就是说这位标榜自己为社会主义者和和平主义者的总统仅仅具有象征意义,那她的政治理念和当选能有什么实质性的意义呢?
尽管她本人的总统职位并没有实际的权力,但作为一国元首的言论必然会很大程度上影响整个社会的舆论导向。
就如她已经警告德国军备扩张会将欧洲推向“贫困与不安全”,这势必会让一部分爱尔兰人发出反北约的声音,也会让爱尔兰政府在处理北约议题上更加谨慎。
我们都知道,爱尔兰自1922年起奉行军事中立,不加入北约,而近些年在欧盟的压力和俄乌冲突的影响下,爱尔兰政府曾讨论过加强与北约的“伙伴关系”或放松“三重锁”机制,以允许更多海外军事部署。
![]()
如今在凯瑟琳·康诺利当选之后,爱尔兰政府对于该问题必然要慎重了,因为她强烈捍卫爱尔兰的军事中立传统,并将其视为“最重要的政策之一”,这对于想要生活、工作环境稳定、安全的爱尔兰民众来说一定是符合他们利益的主流舆论导向。
但是我们也都知道,爱尔兰和美国之间的联系还是非常深厚的,像苹果、谷歌等美国企业在爱尔兰都有巨大的投资,如今对美国和特朗普政府有强烈批评的凯瑟琳·康诺利当选,那爱尔兰和美国之间的关系势必会产生破裂,而且爱尔兰政府又该以怎样的方式和态度对待美国呢,这样一种舆论矛盾,爱尔兰政府又该怎样解决呢?
爱尔兰也对中国发难?
上文中提到过,美国和爱尔兰之间的联系非常的深厚、紧密,所以对华的态度必然是他们越不过的话题。那么,在爱尔兰国内舆论如此矛盾的情况下,他们是否会跟着美国的态度对待中国呢?
只能说,即使是这位反美的总统上任,有些问题也不会被她所影响。这不,最近欧盟与中国的关系愈发的紧张,而爱尔兰也打算来凑凑热闹。
也是在最近,爱尔兰欧盟事务和国防部长伯恩表示,中方不应该限制稀土材料出口,要好好遵守世贸组织规则。言外之意就是,如果中国拒绝撤销稀土出口管制,就等于违反世贸规则。
我们都知道,爱尔兰只是个小国,在欧盟中的话语权不算太大,也就是说它们的这番言论对我们产生的影响是可有可无的,但这样的情况也值得我们思考,那就是爱尔兰威胁我国的背后是不是又是美国的推波助澜?
![]()
其实这个可能性非常大,毕竟苹果、谷歌等美国企业在爱尔兰有大量的投资,所以爱尔兰配合美国对华施压的行为也在预料之内。
不过,别看欧盟各国对中国是各种的针对性发言,但它们恐怕就自己的问题都解决不了,就如法国,在马克龙任期内已经有6位总理下台,总理的更换能如此的频繁肯定是有原因的。
而这个主要的原因便是法国2026年预算草案计划削减438亿欧元财政支出,此举动了太多人的“蛋糕”,而之所以有这种情况,也是因为法国和美国一样有着严重的债务危机,财政收入有1.45万亿美元,财政支出却有1.77万亿美元。
![]()
有意思的是,像法国这种高税收、高财政支出、债务节节攀升的经济模式,在整个欧洲国家中是比比皆是,这才导致欧盟在很多问题上都是“雷声大雨点小”。
针对中国问题也是一样,本就欧盟对中国的产业链非常依赖,如果他们非要挑起一场中欧贸易战,那欧盟必须搞清楚自己究竟能否承担的起这个代价。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.