中美谈判长达10小时，双方都有一句话前所未见，美方承认中国地位

作品声明：内容取材于网络

前言

这几天在马来西亚吉隆坡默迪卡118大楼内，中美第五轮经贸磋商正式落下帷幕。

当中方代表面带微笑、从容自信地走出会场，与美方官员眉头紧锁的神情形成鲜明对比时，这场牵动全球经济神经的博弈，已然在实力较量中呈现出微妙的天平倾斜。

从首日的暗流涌动到次日的共识初成，双方的每一个表态、每一处细节，都折射出大国博弈的深层逻辑。

美方内部撕裂

谈判首日结束后，舆论场上便上演了耐人寻味的一幕。

美方代表仓促出面，用“非常具有建设性”六字安抚外界，而中方代表团则有说有笑离场，那份轻松自如与美方的急切形成鲜明反差。

这一场景，让人不禁想起美国商务部长贝森特此前的“高光表演”。

他曾在福克斯新闻上宣称仅凭一己之言便促成中方撤换谈判官，嘴角咧到耳根的得意模样，俨然一副“胜券在握”的姿态。

但现实的“打脸”来得猝不及防。

并且颇具戏剧性的是，贝森特此前还公开指责李成钢为“战狼”，翻出8月份后者“不请自来”访问美国时发表“煽动性言论”的旧账。

可中方依旧坚持派李成钢参会，美方也未排斥这一安排，侧面印证了双方务实沟通的意愿。

谈判桌上交锋激烈，谈判桌外的美方内部却尽显撕裂。

总统特朗普在空军一号上对达成协议展现出罕见乐观，直言中美“有很大机会达成全面协议”，却同时透露将劝说中方停止购买俄罗斯石油，暴露多线施压的野心。

而同机的国务卿鲁比奥态度强硬，公然表态不会为贸易协议放弃对台支持，甚至声称“即便条件有利于美国，也不会达成此类协议”。

这种矛盾表态的背后，是美国政府内部对华政策的深刻分歧，特朗普急于达成协议提升支持率，强硬派却不愿在任何问题上让步。

更关键的是，美方代表团出现关键人事变动，对华鹰派、推出争议“50%规则”的商务部长卢特尼克意外缺席。

这位以放狠话著称的强硬派，因背后搞小动作引发中方反制，遭到特朗普训斥和疏远，已淡出公众视野，特朗普甚至公开斥责他“做蠢事搞砸了谈判”。

中方代表团则保持稳定，这种一稳一动的对比，更凸显了双方谈判准备的差距。

筹码较量

表面的波澜不惊，掩盖不住水下的暗流涌动。

与美方的内部混乱形成鲜明对比，中方代表团始终沉稳淡定，无硬性指标却带着积极主动的进攻性战术。

本次磋商中，中方首次提出“全面取消所有美方关税与出口管制”的核心要价。

不仅要求废除特朗普自2018年起加征的全部关税，还明确取消针对AI、芯片等行业的出口限制，被西方媒体称为“震撼与威慑”式战术。

中方的底气，源于无可替代的产业实力与战略筹码。

如今的中国拥有全球最完整的工业体系，制造业产值已超G7国家总和，在全球化深入发展的今天，完全脱离中国制造几乎无从谈起。

更关键的是，中方在稀土领域的优势直击美方软肋，中国稀土出口占全球供应量70%，而美国军工、半导体和高端制造业对稀土依赖度极高，中方相关出口管制让美方感受到实质压力。

与此同时，中国外贸“朋友圈”多元化成效显著，贸易战以来，中国对美出口占比跌破10%，但出口总额逆势上扬，对美市场的单一依赖大幅降低。

反观美方，大豆最大市场是中国，众多重要矿产依赖中国供应，关税大棒挥得越狠，自身代价越大。

美方的困境还体现在西方阵营的裂痕上，德国新外长上任后试图复制前任战术，赴华提出放宽稀土管制、限制东南海域行动、制裁俄罗斯等无理要求，结果因无人接见被迫取消行程。

更让美方头疼的是，中方反制精准有力，自身却缺乏应对手段。

特朗普曾威胁11月1日起对华加征100%关税，但在中方稀土管制压力下，经白宫专家多次劝说，最终认清美国承受不起“脱钩”代价，让这一激进计划退出讨论。

成果背后的博弈与未言明的代价

经过两天10小时的紧张磋商，中美达成“初步共识”，为10月30日会晤奠定重要基础。

双方讨论的议题横跨经贸领域核心痛点，包括出口管制、扩大贸易、芬太尼关税与禁毒合作、对等关税暂停期延长、美方301船舶收费等，每一项都关乎两国核心利益。

目前披露的关键进展包括，特朗普威胁的100%关税正式取消，“脱钩”计划搁置。

以及美方24%对等关税及中方反制措施大概率继续延后90天，中方可能“大量”购买美国大豆，并推迟1年实施稀土管制。

美国财长贝森特表现积极，称双方“为领导人会晤提供了成功框架”，已准备好签署协议以便后续APEC会议探讨进一步合作。

美国贸易代表格里尔也表态谈判“富有成效”，正推进协议最终细节，期待领导人后续会谈。

更值得关注的是，美方首次公开表示“愿通过平等、尊重的方式解决分歧”，这与拜登时代“从实力地位出发”的傲慢形成鲜明对比，意味着美方在多次交锋后，不得不认可中国的平等地位。

需要注意的是，贝森特对外释放消息时，只强调美方获利，却对美国为换取中方让步付出的对等代价闭口不谈。

国际贸易谈判中没有单方面让利，中方同意推迟稀土管制、增加大豆采购，必然是因为美方在关税取消、出口管制放宽等核心议题上做出了相应妥协。

这些未言明的代价将在后续正式协议中逐步显现。

警惕风险与中方的长远布局

尽管吉隆坡谈判取得初步共识，但这只是中美长期博弈的阶段性节点，未来道路仍充满不确定性。

特朗普“美国优先”理念根深蒂固，政策反复无常的特点早已众所周知，即便签署协议，也不能排除日后反悔的可能。

因此，中国现在远非庆祝胜利之时，更不能有丝毫松懈。

中美经贸摩擦的长期性和复杂性注定双方在科技、产业政策等深层次问题上的分歧难以短期解决。

未来，两国关系大概率呈现“边打边谈”态势，具体领域达成有限合作，核心利益上坚守立场。

美方虽此次表现出合作意愿，但出于遏制中国发展的深层考量，后续仍可能在关键技术、产业竞争等方面采取遏制措施，这是中国必须面对的现实。

吉隆坡谈判落幕，但大国博弈的棋局仍在继续。

美方态度转变本质上是实力对比变化的必然结果，中方的从容源于对自身发展道路的坚定信心。

在这场关乎全球经济格局的较量中，中国始终坚持不卑不亢、互利共赢，既守住核心利益，也展现大国担当。

结语

接下来，双方内部报批、正式协议细节、后续合作与摩擦的交织，都值得持续关注。

但无论事态如何发展，核心事实已然明确，今天的中国拥有足够底气和智慧应对任何挑战，民族复兴的步伐不可阻挡。

而中美能否跳出零和博弈，实现真正的互利共赢，不仅关乎两国人民福祉，更将影响全球未来数十年的发展走向。

信息来源：东南网

信息来源：俄罗斯卫星通讯社

1.东南网：《中美在马来西亚吉隆坡举行经贸磋商》2025-10-27
2.俄罗斯卫星通讯社：《中国国际贸易谈判代表：中美就稳妥解决多项重要经贸议题形成初步共识》2025-10-27