高市早苗上台第二天，朝鲜突然发射的一枚导弹，让她紧急改变行程

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

经过一系列阻碍和公明党“退团风波”后，高市早苗最终有惊无险当上日本历史上首位女首相，并正式开启组阁生涯。

然而上台之后第二天，她就迎来了任期内首次“重大挑战”，这次不是来自国内，而是西边的朝鲜。

朝方一发导弹让高市紧急改变行程，看来日本的首相还是真不好当的。

高市早苗当选自民党总裁之后，就闹出了执政联盟分裂的新闻，自民党的“老伙计”公明党宣布退出，让她最终能否上台面临不确定。

虽然没有明说，不过日本媒体前段时间普遍猜测是高市早苗太“激进”，导致公明党不同意她上台，怕影响和日韩的关系。

甚至一些日媒编造说是中国在幕后授意公明党制造分裂，为此公明党党首齐藤铁夫专门召开新闻发布会辟谣。

为了抬高市早苗上台，自民党宣布和日本维新会签署协议联合执政，最终才凑够席位扶持高市早苗当上日本首相。

高市上台首日，就宣布她的内阁将着力三大领域：经济、外交还有安保。

经济上日本这些年除了GDP增长率一向低迷，尤其是这两年还有新问题，就是日元汇率不断下跌，时不时还会“崩盘”。

（高市早苗内阁）

在外交领域上，石破茂上台之后虽然没有继续推行“亚太北约”，但仍然拒绝承认二战期间的罪行，

在今年胜利纪念日上也是含糊其辞，没有获得周边国家的传递善意信号。

安保问题上，高市早苗作为右翼激进派，承诺要大肆进行军费扩张，和前几任日本首相保持一致。

日方此举也间接加强了亚太紧张局势，可以说高市的政策立足点就是很有“偏向性”的。

没想到的是，高市早苗上台次日，朝鲜立刻在西南部的黄海北道中和郡一带发射导弹，多枚导弹向东北方向发射。

结果这件事让刚当上首相的高市早苗立刻改变行程，她紧急对外发布报告，称“确认导弹进入了日本领海或专属经济区，也没有收到损害报告等信息”。

高市早苗迅速回应了朝鲜发射导弹一事

高市的第一反应还是搬出了美国，说他们正在和美方进行讨论，准备采取情报共享的方式应对这一紧急事件。

其实朝鲜挑选在这个时间点如此做，还真不是偶然为之。

朝鲜一向对日本和韩国和美合作这件事非常敏感，因为朝核问题的本质是安全问题，核心是朝美矛盾。

加上高市早苗刚上台就大力宣扬“强化国防”，若推动日本军事力量突破“专守防卫”框架，将彻底改变半岛周边力量平衡。

这也不难理解朝鲜选择在日本政权未稳之际展示威慑能力，实则是借助军事行动争取主动，迫使包括日本在内的各方正视其安全关切。

这种“以实力定议题”的逻辑，延续了朝鲜应对外部压力的一贯策略，对外表明他们的立场了。

还有个关键因素，在于高市早苗就任议员时期，没少去靖国神社“拜鬼”，以及否认日本侵略等历史事实，

更主张修改和平宪法、将自卫队升格为“国防军”并强化“敌基地打击能力”，这让朝鲜对此非常警惕。

朝方也曾在2025年7月痛斥日本《防卫白皮书》为“无耻诡辩”，直指其军事大国化野心，

而高市早苗的上台无疑让朝鲜对日本军事扩张风险的担忧加剧，认定她的政策路线不寻常。

按照正常逻辑来说，朝鲜这边的行动也不算“出格”，因为报道提及导弹向东发射，最后刻意控制射程落在内陆。

这种“点到为止”的操作，清晰界定了行动的“警告属性”，而不是真的要对日本如何，高市早苗的反应显然“过激”了，搬出来美国来压人。

2019年6月，特朗普与金正恩在板门店实现了历史性握手

这对朝鲜半岛局势没有任何帮助，原因在于朝方看来，美日军事协同的每一步推进，都是对其国家安全环境的挤压。

说白了美国及其盟友在朝鲜周边的频繁军演被视为直接挑衅，而日本在同盟体系中角色的激进转型，更触动了朝鲜的安全红线。

通过在新首相履职初期采取行动，朝鲜意在向美日传递“同盟强化必遭反制”的明确立场，结果高市以“和美合作”为回应。

现在中、俄、韩、朝等国家都担心的问题，无非是高市早苗之前的行动不只是喊喊口号，而是要把摆脱战后秩序“实践化”。

她之前扬言修改宪法，要让日本变成所谓的“正常国家”，也就是不受战后宪法的限制。

更具挑衅性的是，她力推日本拥有“反击敌方基地”的能力，甚至提议讨论与美国的“核武器共享机制”。

在周边国家的安全认知中，日本突破“专守防卫”框架、追求进攻性军事能力，是对半岛力量平衡的直接破坏。

更别说朝鲜长期将自身核力量与导弹研发视为应对外部威胁的“终极保障”，而高市主导的军事突破，必然迫使朝鲜通过强化军备、展示威慑能力予以反制，开启所谓的“军备竞赛”。

21号当天，中国也回应了高市早苗当选，外交部提及“希望日本恪守中日四个政治文件各项原则，信守在历史台湾等重大问题上的政治承诺”等言论。

不难看出关键问题是：中国对日方的承诺始终没有变过。

但过去几年随着美国对华手段改变，日本随之改变对中国的立场，甚至在很多时候跟随美方渲染“中国威胁论”，配合对华围堵遏压。

这种将国家利益捆绑于外部阵营的做法，不仅与中日“战略互惠”的定位相悖，更会加剧地区紧张态势。

现在不管是谁上台，日本都应秉持独立自主的外交立场，在美日同盟与对华关系之间寻求平衡，避免成为大国博弈的棋子。

正如日本社会日益高涨的呼声所示，外交政策的平衡中立才符合日本的长远利益，希望他们能“听进去”。

参考资料：

《外交部回应高市早苗胜选：希望日方同中方相向而行》红星新闻

《日本自民党与维新会签署联合执政文件》央视新闻

《高市早苗将确定出任日本首相》央视新闻