10多头江豚捕食，这是长江最真实一幕，禁渔成效显著：鱼群多了

这是真实的！10多头江豚翻腾、捕食，长江十年禁渔之下，真的是越来越好了。

10月下旬，长江“病了”，禁渔五年变样了？消息引发大家热议。

同时，还有一则消息，那就是江豚“归”话：一位巡护员眼中的长江之变，为大家书写了长江禁渔之后的变化，的确是发生了翻天覆地的转变，江豚的出现，使得大家对长江的保护更加有信心了。

而且，在长江江豚不断增长之下，我们也看到了其他生物资源的增长，这都说明了一点，那就是只有保护，生物种群的恢复是必然的趋势。

只不过，在十年禁渔成果显著之下，大家对关于长江的未来热议也比较多，那就是我们有没有必要进行开放，这可以说也是未来面临的重大问题，下面就详细看看。

10多头江豚翻腾、捕食！这是长江保护最为真实的一幕

的确，这是来自62岁巡护员给大家带来的惊喜消息，并且也说明了过去的长江与保护之下的长江对比问题，而这一位巡护员原本也是捕鱼人，最终变成护鱼人了，可以说他们说的最有话语权，因为这是他们自己的变化。

按照他的说法，小时候跟着父母打渔，江里常能看到成群的江豚（也被不少人称之为江猪），它们爱追着船嬉戏，但大约在2000年前后，江豚渐渐少了，起伏的江水中越来越难寻觅它们的踪影。

而被渔民称作“长江女神”的白鱀豚，更是在2007年被宣布功能性灭绝，也就是这样，他也是看到了长江的变化，并且过后，曾经成群出没的江豚，越来越难得一见，过度捕捞、水体污染、栖息地被破坏等不断加剧，人类活动不断挤压着它们的生存空间，导致长江再也没有曾经的活力了。

所以，看到这里的说明，不少人可能也还是比较感慨，我国长江禁渔其实还是有点晚，不然也不会看到一些生物被宣布灭绝，这没有办法，也改变不了了。

然而在长江十年禁渔之后，他又见证了长江的变化，曾经稀少的江豚或者说江猪又回来了，并且不断出现在了他们的视野之中。

它们或三五成群，或独自游弋，时而跃出水面“吐水”，时而潜入水中，顽皮又灵动，而且就在前不久，他还看到了一个江豚群，足足有10多头，这可以说是非常大的一个群体。

而看到这一幕，他也是非常的兴奋，这一群江豚就在江水之中翻腾、捕食，圆圆的脑袋跃出水面，好像在跟我们打招呼，这种变化让他也觉得，自己保护长江，看到如此的景象，也算是值得了。

所以，渔民见证的这一切，见证长江的变化，这绝对是有说服力的，这也是长江最为真实的一幕，见证了我国长江的变化，而从实际性数据也看到了，数量的增强没有问题。

根据我国最新统计数据指出，当下我国长江江豚种群数量为1249头，其中，长江干流约595头、鄱阳湖约492头、洞庭湖约162头，与2017年1012头相比，5年数量增加23.42%，年均增长率为4.3%。

那么，未来大家看到江豚的概率还会进一步扩大，只要保护就可以看到，然而除了长江江豚之外，我国其他资源也在增长之中。

长江十年禁渔成效显著：鱼群更多了

长江保护是一个整体，长江江豚数量都增长了，那说明长江其他生物种群必然也增多了，而且我国在下半年也才发布的数据也显示出来了，大家最为关心的鱼类资源也增强了。

其长江整体年度报告指出，2024年，长江干流单位资源量为2.3千克，比2023年上升9.5%，四大家鱼（青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼）在长江中游监利断面卵苗资源量为83.2亿粒（尾），是禁渔前2020年的6.2倍。其次在2021至2024年期间，我国长江流域累计监测到土著鱼类344种，种类数比禁渔前（2017至2020年）增加36种，时隔30余年在长江发现自然繁殖的胭脂鱼鱼苗等等。

这些数据都说明了，我国长江十年禁渔之下的变化已经非常明显，完全没有什么争议性的，而且不断的鱼群消息也出现了，鱼群真的更多了。

比如我国安徽，重庆，四川等地相继出现了大规模鱼群活动，并且部分时候鱼儿太多了，还染黑了水面，这都说明了鱼群的增长，鱼类资源变化，鱼群也就更多了，虽然说这还是长江十年禁渔的第5年的时间，但是这种变化是显而易见的。

所以，长江禁渔之下，我们看到长江变好，那这是必然的趋势，保护之下的成果，应该没有什么人质疑了吧？长江在没有人的干扰之下，的确自然生长要好很多，这个没有多大的争议性。

这不，也就是这样，所以，有这样的讨论，那就是关于长江十年禁渔开放的问题。

长江十年禁渔有必要开放吗？

这里首先说明一下，这一个10年周期之中，我国农业部已经明确说明了，无论什么情况，都不会进行开放。

所以，无论是很多人说得鱼群泛滥，还是已经多得无法看了等等，这长江十年禁渔周期是不可能变化的，而十年结束之后，哪又是新的变化情况了。

而且当下的长江区域虽然资源出现了恢复情况，但是也还未达到最好的状态，只能说有所改变吧。

对于10年之后还会不会继续进行，那又是该讨论的问题，但从我们看到长江的变化情况来看，从个人角度来讲，是不支持开放的，就如很多人说的，在长江十年禁渔之下，也没有看到鱼少了没得吃的情况，大家依然是有鱼可以吃的，这说明什么？那就是长江禁渔之下没有什么大影响。

所以，就这样继续保持下去，可能还是最好的选择，可以合理让大家休闲一下就行了，这也可以做到人与自然的和谐模式。

的确也是，如果真的后面进行长江十年禁渔的开放，那真的可能很快又会发生转变，虽然不少人也说可以合理布局，但这估计也是难以把控。

所以，大不了大家休闲可以，还是保持禁渔的模式，这或许是最好的选择，当然，具体的情况我国肯定在10年周期满之前，会说明，到时候看看如何来定义吧。