澳大利亚被美国拖入“火坑”，澳专家质疑：自掏腰包，打不赢中国

稀土生产链

2025年10月，美澳签署总值85亿美元的关键矿产合作协议，宣称将共同打造“去中国化”的稀土供应链。澳大利亚总理阿尔巴尼斯将此协议誉为“战略突破”，但澳大利亚战略界与产业界的质疑声随即涌现。多位专家直指，澳大利亚正被美国绑上“稀土脱钩”的战车，陷入“自掏腰包却难撼中国产业优势”的困境，这场地缘政治驱动的博弈恐沦为损害本国利益的“火坑”。

澳专家质疑：美国主导的稀土合作，本质上是让澳大利亚充当“资源供应方”的角色。协议明确美澳将在半年内各投入10亿美元，聚焦稀土开采与加工项目，美国国防部还计划在西澳建设年产100吨的高端镓精炼厂。表面看，澳大利亚似乎能凭借全球第四的稀土储量与中国境外唯一的重稀土生产能力获益，但深层逻辑暴露无遗：美国需要澳大利亚的资源填补原料缺口，却将核心技术与产业链主导权牢牢攥在手中。美国进出口银行提供的22亿美元融资，绝大部分流向本土企业与科研机构，澳大利亚仅能分得少量份额，最终可能沦为“原料提供者”而非产业受益者。

稀土运输

澳大利亚的“入局”面临难以逾越的现实障碍。首先是产业链体系的致命短板。稀土产业的核心竞争力不在采矿而在分离精炼，需经上百次化学萃取才能获得99.99%纯度的工业级产品，而中国掌控着全球超80%的分离加工产能，在设备、工艺与环保治理上形成体系化优势。澳大利亚唯一具备规模的莱纳斯公司，至今仍依赖马来西亚的加工厂，本土缺乏化工基础、冶炼设施与专业工程师，10亿美元投资对全产业链建设仅是杯水车薪。

稀土公司

其次是成本与时间的双重黑洞。稀土加工需配套庞大的能源与化工体系，仅建设年产100吨镓的精炼厂，就需先投入千亿级资金搭建氧化铝与电解铝工厂，且年耗电量堪比三峡电站。澳大利亚电力基建滞后，美国审批流程冗长，仅环评与工会协调就需3-5年，而中国企业1-2年即可投产。高盛测算，西方要达到中国稀土产能水平需250亿美元与10-15年时间，美澳协议中的投入规模与时间规划形同“天方夜谭”。

稀土矿

这场博弈的成本由澳方承担，收益却向美国倾斜。前总理陆克文鼓吹“用稀土换美国庇护”，但澳大利亚前外交官陈弘指出，这实质是奉上“投名状”，美国真正需要的是澳大利亚的战略棋子价值，而非稀土本身。澳大利亚工业联合会数据显示，若强行与中国稀土供应链脱钩，澳矿业年损失将达42亿澳元，汽车、新能源等下游产业成本将飙升30%。高盛分析师更直言：“澳方自掏腰包填坑，最终只会成就美国的战略焦虑缓解，却摧毁自身资源出口的优势根基。”