“红极一时”的地暖为何“跌下神坛”？看完这5个缺点，就明白了

近两年装地暖的人越来越少了，为什么曾经红极一时的冬日暖心配置悄悄“失宠”了？

才短短几年，越来越多人吐槽：“当初真不该装地暖”。

其实地暖跌下神坛，变得这般冷清，并非毫无缘由，看完它的5个致命缺点后就明白了！

地暖的优势

说实话，地暖的舒适度确实没得黑。它能火起来不是没道理。当年它就是凭以下这几点优势，直接碾压暖气片和空调：

①隐形，空间布局不受限

地暖埋在地下，不像暖气片那样要顾虑墙面位置，也不像空调那样有外机和内机占位。

地暖只要牺牲几公分层高（对居住体验影响不大），空间布局不受影响，家里该怎么设计就怎么设计，家具也随便摆，不受影响。

地暖唯一外露的部分是分水器，可以把它藏进柜子或墙里面，整个家看起来清爽又整洁。

②脚感舒适，暖从心生

地暖在舒适度上的表现，一直很圈粉，地暖是由下及上的加热方式，热量从脚底慢慢往上蔓延，这样能让室内温度分布得特别均匀。

最直观的感受就是脚感温暖，不会有头热脚凉的情况，哪怕是寒冬腊月，光脚踩在地板上、直接坐在地上都不怕，整个人暖暖的，特别舒服，不像吹空调，人头昏脑涨的。

③温度均匀，控温精准

地暖的体验要比暖气片强太多了，因为它是对全屋进行整体加热，不像暖气片那样靠单个发热片局部升温，导致室温忽高忽低。

屋主完全可以根据自己的需求调节温度，冷了就调高，热了就调低，操作简单灵活。

所以，单论取暖体验，地暖确实没毛病，但问题是它也有很多缺点，也恰恰是这些缺点，才导致它渐渐跌下神坛。

地暖的弊端：5个缺点劝退

缺点1：维修难

维修麻烦是地暖的“致命短板”。它的供暖原理是靠一整根细水管循环输送热水，虽说水管本身破损概率不高，但长期处于高温高压环境，老化速度快，破损风险也随之上升。

另外在铺设阶段，如果管子铺设没能及时掩埋时，因磕碰、踩踏导致暗伤。一旦水管真的破损就会漏水，不仅自家遭殃，还会渗漏到楼下，祸及他人。

漏水后就是拆家式维修，维修费动辄几千，楼下邻居还得赔付。

缺点2：地暖不暖

在使用中麻烦问题也不少，地暖水管直径有的是用20mm，有的是用16mm的，这么细的管子系统流量小，还容易堵、容易气塞，就会出现供暖不热的情况。

而且，如果管子盘少了，也会不热。再有地暖散热不好时，就是地板和回填有问题也会导致地面不热。

所以，这方面专业问题很多，一定得做好功课，请专业人士设计和施工。

再者，时间长了还得清洗，水垢、杂质堆积会堵塞管路，这些情况不要自行处理，得花钱请专业人员上门解决。

缺点3：扬尘

地暖加热时，热气从地面往上涌，上升的热气流会顺势带动地面的灰尘一起往上飘。可能你肉眼看不见，但可以从细节来判断：

①家具表面更容易积灰：开地暖后柜子、书桌、台面会明显附着一层薄薄的灰尘，清洁后没过多久又会出现。

②频繁打喷嚏：如果长时间待在家里总觉得鼻腔发痒、忍不住打喷嚏，很可能就是这些漂浮的灰尘刺激呼吸道，甚至引发轻微过敏反应导致的。

缺点4：耗能惊人

地暖一开，电表燃气表跑到人心慌，地暖的能耗高也是出了名的，能耗多少和取暖面积挂钩。

网友133平米的房子，采暖面积90平，地暖温度设定在18-24度，24小时开着，一个月轻松烧掉三千。

燃气加热的以100平采暖面积算，日均电费30元上下，要是电加热地暖只会更贵，一天上百，一月三千。

所以，不管选择燃气加热还是电加热，这笔开支都不低。

缺点5：功能单一

地暖只能取暖，不能制冷，所以，夏天还得另装空调，花大几万上十万装个半年闲的设备，性价比实在低得可怜。

要是空调，冬天供暖取暖，夏天制冷降温，能解决全年的温度调节问题。

文末总结：

地暖用久了就发现，问题是真多，其实它也不是必需品，现在各种取暖方式很多，不一定盯着地暖，真的不用纠结装不装地暖，光只每月的开销就够劝退的了，大家说是不是？