100斤玉米称出60斤，莫让“鬼秤”坑农民 | 新京报快评

守好农民的“钱袋子”，不能只靠警方“事后追查”和农民“自我警惕”。

▲流动商贩收粮使用“鬼秤”，引发社会关注。图/IC photo

文| 吴睿鸫

100斤玉米，竟然只被称出60斤！

据《农民日报》报道，近日，贵州省遵义市务川县农村地区出现了用“鬼秤”收粮现象。目前，该县警方已对五人进行行政处罚。警方提醒，卖粮要警惕走街串巷的流动商贩，利用“鬼秤”坑农。

“鬼秤”指经非法改装、可通过密码或遥控调节虚增重量的电子秤。当村民张某某发现仓库里的玉米“不翼而飞”时，起初以为遭遇了盗窃。直到民警从监控里揪出关键细节，发现收粮商贩手中频繁按键的小动作，这场“粮食失踪案”才真相大白。

不是盗贼潜入，而是“鬼秤”作祟，100斤玉米经遥控操纵竟秒变60斤。五名涉案人员虽已被行政拘留，但这杆失衡的秤，称量出的不仅是粮食的缺斤短两，更是农村计量监管的短板。

不得不说，技术升级让“鬼秤”更具隐蔽性，通过改装芯片、远程遥控等手段就能篡改数据，农民仅凭肉眼根本无法识别。而且，流动商贩“打一枪换一个地方”，农村地区缺乏固定检测设备，执法力量也难以全覆盖，给了不法分子可乘之机。

此外，按照相关法律规定，诈骗五千元以上才有可能构成刑事犯罪，此次涉案金额两千余元仅能处以行政拘留，难以形成足够震慑。曾有前科的王某仍敢重操旧业，便印证了这一点。

因此，守好农民的“钱袋子”，不能只靠警方“事后追查”和农民“自我警惕”。监管必须主动出击，在技术层面建立电子秤溯源体系，推广防作弊电子秤，让“鬼秤”一用即现；执法层面也要变“被动接警”为“主动巡查”，在秋收等关键节点，组织计量、公安等部门开展联合行动，深入田间地头抽检流动商贩，实现“哪里有收粮，哪里有监管”。

现行法律法规对“鬼秤”诈骗的量刑，也可结合农产品价值波动与农民实际损失进行综合考量，让“小额多次”的坑农行为付出代价，让“鬼秤”无处遁形，切实保障农民的合法权益。

撰稿 / 吴睿鸫（职员）

编辑 / 徐秋颖

校对 / 杨许丽

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。