上海交通大学一年招收5000名博士，超过美国前二十大学总和

今天看到一条新闻——上海交通大学（校本部）一年招收5000名博士，去年是4000名。比交大自己本科生要多了很多。

士农工商，“士”居首位。中国人自古以来崇尚读书，所谓万般皆下品，惟有读书高。

1977年恢复高考时，570多万考生在天寒地冻中走向考场，这是高考史上唯一一次冬考，最终只有27万人拿到大学入场券。那是一个“上大学改变命运”的时代。

而如今，博士生满街跑。

数据显示，2025年全国博士生招生15.2万人，比五年前增长38%。

我是1996年参加高考的。根据人民网教育频道数据，那一年全国高校招生97万人，研究生招生仅5.94万人，其中博士生只有12562人。

而今，上海交大校本部（不含医学院）就招4000个博士，3所像上海交大那样的学校，就当我当年高考时所有高校招收的博士了。

再对比一下，要知道，美国全国博士生招生总数约5.5万人，美国前二十大学加起来不到5000人。

上海交大一家，就抵上美国前二十大学的总和。

从直观上看：斯坦福大学占地近5万亩，2024年博士录取约1000人；上海交大占地6000亩，却要招3500个博士。

照八人间宿舍计算，5000个博士需要625间宿舍——这还是“贫民窟式”算法。

当然，和国外对比难免“恶意”，但放眼国内，也全是一个鸟样。

北大每年招近4000个博士，川大也有2200+，全国高校俨然成了“就业蓄水池”的大型中转站。

一个行业真的需要成百上千的“顶尖人才”吗？

一所每年招聘“青年教师”不足200人的高校，真有必要培养几千个博士生吗？

如果这样多的博士都培养出来，他们毕业后还能都进高校当老师吗？

答案很明显，除非世界上所有国家都不办大学，全跑来中国上学。

如果这样多的人都去读博士，那“博士”还是最聪明、最有天赋的人吗？

除非大家都吃了聪明药，脑容量和结构发生重大变化。

这本该是有一点逻辑的人都能看穿的事。

当然，上海交大招这么多博士，也有自己的考量。

对于外界的质疑，上海交大完全可以回怼一句：“要你教我做事？”

我默默查了一下，上海交大官网一篇《金融学在职博士招生简章》里写得明明白白：在2.5年的学制里，不要998，也不要668，只需29.80万！

对比本科生一年万把块的学费，这真是——财源滚滚而来。

至于培养出这么多博士的负面效应？

我能想到的词只有一个：“管杀不管埋。”

五千个博士，或许能装满交大的校园，却装不下那么多人的理想。

在一个博士泛滥的时代，真正稀缺的，不是学历，而是出路；不是聪明，而是清醒。

以前，房产是国民经济的蓄水池，现在看来，风水轮流转，轮到教育了。