特朗普抵达马来西亚，要求排除中国官员参会，中方回应斩钉截铁

特朗普登机画面

特朗普已经抵达马来西亚，他要求排除中国官员出席泰国与柬埔寨的停火协议签署仪式，对此，中方回应斩钉截铁。那么，特朗普为何坚持排除中国？中方又是否会被这一风波影响？

当地时间10月26日上午10点，特朗普抵达马来西亚。根据马方公布的行程，他将在下午与马来西亚总理安瓦尔会面，并参加泰国与柬埔寨的停火协议签署仪式。美国媒体称，这是特朗普本次访问的“核心安排”。但与以往不同的是，特朗普此次没有计划出席东盟峰会的全体会议，而是选择只出席双边活动以及美国—东盟工作晚宴。这种安排延续了他一贯的风格：回避多边场合，专注于可以“主导话题”的场面。

在特朗普看来，多边会议让各国话语权更平衡，美国的地位自然被削弱；而双边会晤或由美国主导的活动，则能更好地突出其个人与美国的影响力。正因为如此，他希望通过掌控柬泰停火仪式的舞台，把自己塑造成“和平缔造者”的象征。这种政治操作，在他看来，是展示自己外交成就、同时向国内传递“美国回来了”信号的重要机会。

同时，这种刻意排他式的安排，很快暴露出明显的政治意图。美国官员公开向媒体表示，中方在柬泰和平进程中“并未发挥实质作用”，因此“没有必要参与签约仪式”。这一说法与事实完全不符。事实上，自柬泰冲突爆发以来，中国不仅第一时间发声劝和，还持续推动双方恢复对话。外交部两次派出特使前往两国协调；7月底，中方还在上海主持了中国、泰国、柬埔寨三方非正式会谈，为后续停火协议铺平道路。

特朗普讲话 资料图

从时间线上看，7月24日，柬泰边境爆发新一轮冲突，双方指责对方违反国际法，冲突不断升级。仅两周后，中方即推动双方达成初步共识，并在8月7日促成停火协议的签署。这期间，王毅外长亲自协调多次会晤，不仅会见东盟秘书长，还在云南邀请两国外长“茶叙”，为双方创造面对面交流的机会。正是这些努力，才让紧张局势迅速降温。柬埔寨首相洪玛奈和泰国代理总理普坦在公开发言中都明确表示，感谢中国的劝和与协调作用。

换句话说，没有中方的介入，柬泰冲突很可能会继续拖延，甚至可能引发更大规模的地区摩擦。中国始终主张通过对话和政治途径解决争端，这种稳定和务实的立场也得到多数东盟国家的认可。然而，美国却试图将整个调停成果据为己有，把“和平斡旋者”的光环戴在特朗普头上。白宫内部甚至传出消息称，为了确保特朗普成为签约仪式的唯一焦点，美方多次向马来西亚施压，要求“不要邀请中方官员”。

这种做法不难理解，特朗普重新上台以来，在外交层面不断强调“美国优先”，特别是希望通过外交舞台为个人形象加分。今年他在多次演讲中宣称，“我在世界范围内结束了七场冲突”，试图借此强化“全球和平领袖”的人设。甚至有媒体指出，他希望以此为筹码角逐诺贝尔和平奖。可惜的是，诺奖最终授予了委内瑞拉反对派代表玛丽亚·科里娜·马查多，特朗普的“诺奖梦”再次落空。

在失望和挫折之下，他更急需通过现实事件证明自己仍具“国际号召力”。马来西亚的柬泰和平协议签署仪式，恰好成为他展示的最佳舞台。但他忘了，和平不是个人秀，而是各方合作的结果。中方在整个过程中一直保持低调，没有过多渲染，也没有刻意抢占话题，这恰恰体现出中国外交的理性与成熟。相反，美国试图垄断叙事、抹去他国努力的做法，反而引起越来越多国家的不满。

特朗普与东盟领导人合影

面对美方的强硬立场，中国外交部回应得极为冷静而坚定。发言人林剑在例行记者会上明确指出，中方将继续以自己的方式，劝和促谈，为地区和平发挥建设性作用。言下之意十分清楚：中国并不需要靠形式上的参与来证明自身的作用。中国的立场是稳定的，不因一时的排斥或外部压力而改变。这种态度，与特朗普急于制造外交戏剧性的做法形成鲜明对比。

此外，柬埔寨与泰国在这次和平协议中再次提及对中方的感谢，也说明了东盟内部对中国角色的认可。无论美方如何试图“消声”，现实的合作成果无法被忽视。中方的调解方式注重尊重当事国意愿，不干涉内政，也不施加额外政治条件，这种做法更符合东盟国家的行事逻辑。而特朗普式的外交，往往夹杂着对外宣传和国内政治目的，这种差距，在地区国家心中早已形成对比。

总之，这场风波的最终结果，或许不会改变柬泰停火的事实，但却揭示出当前国际关系的一个清晰趋势：美国在试图重塑地区主导权，而中国在以务实的方式稳步推进合作。谁能赢得东盟国家的信任，不在于谁掌握话筒，而在于谁真正为和平付出努力。因此，当特朗普抵达马来西亚、要求排除中国时，他或许以为可以轻易掌控局面；但随着中方坚定回应，世界也再次看清：真正的力量，并不来自排他，而在于包容。