河北
2022年，吴亦凡被认定组织多人在私人住所进行淫乱活动，构成聚众淫乱罪与强奸罪，并罚合并执行十三年。此案在当时引起了广泛的影响。今天我们以此案为切入角，系统梳理一下聚众淫乱罪的相关法律规定。
该案涉及《刑法》第301条聚众淫乱罪，条文规定“聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。”
从相关法律规定和案例来看，首要分子一般是指组织召集多人进行性行为或者提供场所主持活动的人；多次参加者至三次以上。一两次参加的人员可按《治安管理处罚法》第81条行政处罚。即参与聚众淫乱活动的，处10日以上15日以下行政拘留，并处1000元以上2000元以下罚款。
在一些地区，成人间的自愿性行为倾向视为私人领域。如果没有盈利化、公开化或者涉及强迫未成年人等情节，一般不以刑事犯罪定罪处罚。这也反映出维护社会公共秩序善良风俗与保障个体自由、防止性剥削间的一种矛盾。有些人认为成人间的性行为应以自愿平等不伤害他人的前提。当行为演变为盈利性组织或社会公开性则应受法律规制。而性道德与公共秩序的界限应通过社会共识与教育建立并非单一的处罚。当然，法律红线是不能逾越的。
本罪的关键还是如何认定淫乱行为，笔者认为可以从人员、地点、时间等维度来综合分析，人员包括正常的一男一女、两男、两女等情况；地点包括公开与非公开，非公开又包括分别在不同房间和在同一房间；而时间包括分别和同时；可以说，本罪的认定包括多种情形，需要具体分析，不宜过于笼统。从司法实践和证据认定的角度看，往往是行为人为了感官刺激，实施了有悖于传统的一对一的模式，只不过这种行为是否有必要通过刑法来预防，不同的立场有不同的看法。但是，从保护法益的角度看，态度上应该考虑大多数的人的感受，操作上则应该更加细致。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
