纽约前州长为当市长，用AI丑化穆斯林和黑人，最后甩锅小员工？

前言

一则两分钟的AI广告，把纽约市长竞选搅成了一锅浑水。

广告里，穆斯林候选人被画成“用手抓饭”的模样，黑人被塑造成盗窃、贩卖人口的罪犯。

更讽刺的是，发广告的前州长科莫，还在电台笑着调侃“9·11”。

这究竟是失误，还是故意为之？

这起风波发生在纽约市长最终辩论前夜，前州长安德鲁的团队剑指民主党候选人佐兰·曼达尼。

广告虽火速删除，却被记者留存曝光，露骨的种族主义内容引发轩然大波。

而科莫后续的言论，更让“失误”的说辞显得苍白无力。

“初级员工背锅”？

面对铺天盖地的谴责，科莫团队给出的解释堪称“甩锅模板”：视频是“初级员工误发”，还“没定稿”，只挂了五分钟就撤了。

可稍微琢磨细节，这说辞根本站不住脚。

这则AI广告的恶意藏不住，开头特意做了曼达尼“用手抓饭”的画面，明摆着呼应早前共和党议员骂他“野蛮”的种族主义言论。

更过分的是对“罪犯”的塑造。

戴巴勒斯坦头巾的黑人偷东西，穿皮草的黑人在货车里贩卖血迹斑斑的女性，连支持巴勒斯坦的抗议者都被贴上“罪犯”标签。

这些画面精准踩中种族偏见和宗教歧视的雷区，显然是精心设计的产物，绝非“未定稿”的粗糙作品。

更打脸的是科莫本人的操作。

广告撤下第二天，他就在保守派电台节目里“补刀”，让主持人设想“9·11式袭击时曼达尼当市长”，听到主持人说“他会欢呼雀跃”，科莫跟着大笑称“这又是个问题”。

如果说广告是员工失误，那州长本人的歧视言论和笑声，总没法赖别人吧？

技术怎么成了政治脏弹？

这起事件里，AI技术成了最锋利的“武器”，却也暴露了技术被滥用的致命问题。

现在的生成式AI门槛极低，花点钱就能定制图像视频，这让政治攻击的成本变得格外低廉。

科莫团队的操作并非个例。

2024年美国大选时，就有不少竞选团队用AI生成虚假图像误导选民，当时北卡罗来纳大学的报告就警告，AI能低成本放大偏见、破坏选举公平。

更可怕的是，这些AI内容还能精准戳中社会痛点——美国长期存在的种族对立，正是这则广告能引发争议的土壤。

更棘手的是监管的空白。

监督组织“共同事业纽约”指出，这则广告没标“AI生成”，可能违反纽约州选举法。

但目前美国全国范围内，还没有能有效约束政治广告中AI使用的统一规则。

85%民众怕政治暴力

科莫的操作之所以引发公愤，还因为它踩中了美国社会最敏感的神经——政治极化和暴力风险。

皮尤研究中心刚做的调查显示，85%的美国人都觉得“政治暴力在上升”，这种氛围下，科莫的广告和言论无疑是在“火上浇油”。

他攻击的曼达尼是潜在的首位纽约穆斯林市长，广告里的种族歧视和电台的伊斯兰恐惧症言论，本质上是在煽动群体对立。

曼达尼说得很直白：“这关乎百万穆斯林的尊严，偏见从来不是共和党的专利。”

过去，美国政治即便对立，也多少有底线可言。

但现在，从用AI造假攻击对手，到拿9·11悲剧开歧视玩笑，底线正在不断后退。

结语

五分钟的AI广告能删除，但种族歧视的言论和技术滥用的隐患，却没那么容易消失。

科莫团队的“甩锅”或许能暂时脱身，但这起事件留下的问号更值得深思，技术本身从没有善恶，关键看使用者的初心。

如果政治竞选只剩下谎言、偏见和技术滥用，最终伤害的只会是每个普通民众对公平和正义的信仰。

这道关于技术伦理和政治底线的考题，不只是给纽约的，更是给整个美国社会的。